Los Winklevoss obtuvieron un acuerdo legal de 65 millones de dólares contra Zuckerberg en 2008. Con ese capital inicial han construido una fortuna multimillonaria con inversiones en Bitcoin y startups centradas en un futuro criptográfico descentralizado. Sus movimientos han sido los siguientes: Bitcoin: Los gemelos comenzaron a invertir en el activo criptográfico en 2012, cuando tenía un precio de 8 dólares. Con el precio unitario sobre los 58.000 dólares, convirtieron una apuesta de 10 millones de dólares en una fortuna...
Comentarios
Para que no se pierda la tradición recordar que cuando se habla de cotización de Bitcoin es siempre sano ponerlo en contexto, en ese sentido esta es la gráfica de su cotización el último año: https://bitcoincharts.com/charts/krakenUSD#rg360zig6-hourztgWzm1g10zm2g25zl
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
Las razones para usar un año como periodo las explico aquí: El bitcoin ya vale menos de 6.000 dólares, su peor nivel desde noviembre de 2017/c41#c-41
#1 Para que no se pierda la tradición, te comento de nuevo que de acuerdo en la escala logarítmica. No tan de acuerdo en presentar el ciclo en años cuando se habla de Bitcoins. Sería más adecuado presentarlo en periodos de 4 años coincidiendo con los halvings ya que históricamente es el ciclo que realmente se repite con ese criptoactivo.
medium.com/coinmonks/the-2020-bitcoin-halving-bull-run-why-this-cycle-
#2 Mis criterios tienen que ver con aspectos de la sociedad que llevan miles de años ocurriendo y no está previsto que dejen de hacerlo.
Esos supuestos ciclos a los que te refieres a saber cuanto tiempo se mantendrán.
#3 Mis criterios tienen que ver con ciclos de un criptoactivo que vienen ocurriendo desde que se creó el criptoactivo. Tus criterios vienen de aspectos de la sociedad que han ocurrido antes de que existiera dicho criptoactivo.
#4 Bitcoin no ha alterado cuándo la gente se va de vacaciones, Bitcoin no ha alterado las fechas en las que se pagan impuestos, Bitcoin no ha alterado la fecha de las Navidades, Bitcoin no ha alterado ...
Es irrelevante que los criterios elegidos fueran de antes de que existiera Bitcoin por que Bitcoin no ha cambiado esos aspectos en los que se basa el periodo elegido.
#5 El mayor impacto en los precios del bitcoin no viene dictado por las vacaciones de la gente, el pago de impuestos o las Navidades. De hecho desde hace 10 años que existe la criptodivisa se ha visto que eso influye bastante poco en sus variaciones de precio.
Lo que si que influye (y mucho) es que la recompensa que sacan los mineros por minar bitcoins se reduce a la mitad cada cuatro años aproximadamente. De ahí que los inversores en Bitcoin sigan un ciclo de cuatro años definido por los halvings. Tú puedes seguir seleccionando un periodo anual pero creo que tratándose de Bitcoins, deberías ampliarlo a los periodos de cuatro años entre halving y halving.
#6 El mayor impacto en los precios del bitcoin no viene dictado por las vacaciones de la gente, el pago de impuestos o las Navidades.
Lo que pueda tener mayor o menor impacto puede ir variando con el tiempo, lo que no ha cambiado desde hace miles de años y no está previsto de que cambie es que socialmente usamos el año como un periodo donde se repiten ciclos de actividad humana.
Y de ahí surge el criterio.
Cuando Bitcoin no existía el año ya era un periodo con un ciclo de eventos de la sociedad humana que se repetían, y si algún día dejase de existir Bitcoin no hay motivo para pensar que el año no siguiera siendo un ciclo de eventos de la sociedad humana que se repitan.
Tú puedes seguir seleccionando un periodo anual
Así lo haré, gracias por darme permiso.
pero creo que tratándose de Bitcoins, deberías ampliarlo a los periodos de cuatro años entre halving y halving.
Eres libre de añadir esa gráfica si quieres, puede ayudar a complementar la información que yo he aportado y por ahora tengo intención de seguir aportando.
#7 Entonces estamos de acuerdo. Tu aportas tu comentario, yo respondo que ok con lo de logarítmico pero que no ok con lo de anual. Que debería ser periodos de cuatro años. Y así, hasta el infinito convirtiendolo en una preciosa tradición.
#8 El problema es que yo aporto información actualizada y tú un lloriqueo repetitivo.
Si aportases la gráfica que reivindicas, actualizada a la fecha del meneo, eso sí sería útil.
#9 Yo no veo ningún problema. Pero si quieres, a partir de ahora meto algo así como esto y así te quito la espinita
#10 Esta gráfica es de hace más de dos años.
Genera vergüenza ajena que consideres relevante aportar datos de hace más de dos años cuando se habla de la cotización de Bitcoin.
Si eso es lo que tú esperabas que yo incluyera obviamente no has entendido nada.
#11 "Vergüenza ajena, lloriqueo". El momento en el que pasas de una conversación amigable a descalificar a tu interlocutor es cuando pierdes toda credibilidad. Hasta aquí llego.
¡Nos vemos en tu siguiente post!
#12 Espero que el siguiente "post" sí sea útil.
Ánimos, yo creo que puedes conseguirlo.