Hace 8 años | Por ccguy a microsiervos.com
Publicado hace 8 años por ccguy a microsiervos.com

Este buen hombre gestiona FloppyDisk.com y cuenta cómo ya bien entrado el siglo XXI uno se puede ganar la vida dignamente con los disquetes que usaban los viejos PC. Sin lugar a dudas es el último baluarte de la era de los floppys. En su empresa (FloppyDisk.com) compran por decenas de miles disquetes que aparecen de la nada y acaban en manos de las gentes del reciclaje. Una vez comprados los limpia, clasifica por tipos y borran – desechando los que ya no sirven. El resto se etiquetan como «restaurados» y quedan listos para vender.

Comentarios

j

El que ha escrito el artículo, no ha comprado nunca diskettes en los 80.

e

#2 Supongo que se referiría más bien a los 90, yo en los 90 si recuerdo comprar disquetes a 50 ptas en la papelería. También es un poco exagerado ridiculizar la capacidad de un disquete, en datos en bruto en 1.44 mb cabe mucha información. No todo son animaciones, vídeos, librerías y demás chorradas sin las que no se puede vivir hoy en día. Si quitamos toda esa morralla en texto plano o en la codificación que se desee 1.44 mb son muchos datos y bastante funcionales.

t

#5 Sólo que tardan un par de minutos en leerse enteros, y a la que lees/escribes un par de veces se corrompen los datos. Aún recuerdo cuando te pasaban el último Windows/juego/loquesea en 10-15 disquetes, y la "operación" se hacía en dos tandas: la primera copiando todos los discos, y la segunda volviendo a copiar los 2-3 discos que habían fallado la primera vez.

Asumámoslo, los disquetes eran una puta mierda pinchada en un palo, que usábamos porque eran lo mejor que había (de hecho eran una maravilla comparados con las abominables tecnologías que sustituyeron, como los cassettes). Pero nadie en su sano juicio querría volver a eso. Yo no vuelvo a tocar un disquete, ni con un palo.

e

#12 Hombre sería raro que se hubiera sustituido una tecnología por otra peor. En el momento que se empezaron a necesitar más de 2/3 disquetes para transportar la información se veía que se debía cambiar este sistema de almacenamiento por otro. 15 disquetes era una maravilla, recuerdo quake en disquetes me parece que eran sobre 25, en esa época mientras se implantaba el CD-ROM recuerdo que a veces preferí llevar mi disco duro y conectarlo como secundario cuando tenía que llevar mucha información, no había pelas para discos externos.
También hay que tener en cuenta que si bien tardaban un par de minutos en leerse los equipos para los que fueron diseñados originalmente no podían procesar un flujo de datos mucho más grande, lo que pasa es que fue un dispositivo que aguanto desde equipos XT hasta sistemas de 64 bits y de varios cores.
También dependía mucho de la calidad de los disquetes, recuerdo tener un par de caja de disquetes tdk que resultaron poco más que indestructibles.
El cambio con respecto a la cinta fueron increibles recuerdo pasar de un zx 48k a mi primer 8088 clónico con disqueteras y fue ver la luz.

D

#2 Si no me falla la memoria en los 80 ya se utilizaban diskettes... de 8".

D

#10 #2 si hubiésemos leído la noticia antes de comentar...

D

Me acuerdo estar en un cyber bajándome de un grupo de MSN el quinto libro de Harry Potter capítulo x capítulo en Word, y rezando para que me entrara en el diskette. Una década después tengo Internet en el teléfono y pendrives con diez veces más capacidad que el disco rígido de mi primera PC.

D

Si los discos de vinilo están gozando de una "segunda juventud" ¿por qué no los floppy disk? lol

aunotrovago

Recuerdo en la era de los disquetes a un jefe girándose y mostrándonos un disco magnético de carcasa trasparente y diciendo admirativamente: en esto tan pequeño caben 15 megas.

e

#8 El problema en la administración es que eso mismo ponte a explicarselo aun 'jefecillo' de los que te tienen que aprobar el proyecto y que esta puesto ahí a deding. Pero vamos que si necesitan verlo físicamente el com1 veo mejor soluciones como esta http://www.pccomponentes.com/l_link_tarjeta_pci_express_2_puertos_serie_rs232.html?vt_product=68630&from=BoughtTogether&vt_campaign=1001717&vt_content=10002295 que trae el software que se los da ya todo comidito[Me parece que solo tienen que tocar el flujo de datos] y ya pueden utilizar equipos nuevos.
Hace ya siglos que com1,com2,lpt1,etc... dejaron de ser sagrados e inamovibles y más aun ahora que si lo que necesitas es el conector físico para algún dispositivo antiguo tienes conversores a USB los que quieras y el mismo software que traen te permite configurarlo como te plazca sin tener que tocar ni el SO.

e

#4 Mas bien los sitios a los que se venden tienen pinta de ser tipo: Si funciona no lo toques. Y en la administración publica dudo que se pongan a instalar emuladores o demás sistemas en equipos que no saben si los desmontan sin volverán a funcionar.

D

#6 Lo que es es no tener puta idea en esas administraciones la emulación es a nivel de hard la maquina vera una unidad de 3 1/4 y no notara diferencia ninguna el estándar de esas unidades es de sobra conocido.
Si aun a día de hoy me encuentro gente que se piensa que com 1 es un puerto que si no esta físico o si esta no se puede reasignar en el os o en bios su direcciones de memoria y irq y los idiotas se dedican a buscar como locos viejas placas base para tener un com 1 nativo...
hay mucho desconocimiento del tema desde que se implemento el plug and play cuando las bios siguen trayendo re mapeo de recursos a nivel bios solo para mantener la compatibilidad con viejos os o viejo hardware cosas como smb bus/ic2/plug and play, edid/plug and play la peña anda perdida.