Hostia de realidad a Microsoft: casi 1.000 millones de PC siguen funcionando con Windows 10 y la mitad no pueden (o no quieren) pasar a Windows 11

Microsoft lleva haciendo sistemas operativos desde hace prácticamente 40 años y por alguna razón, tenemos un patrón que suele incluir un SO bueno y uno malo. Podemos irnos a 20 años atrás con Windows XP como un gran sistema operativo, pero Vista no llegó a estar a la altura o después con Windows 7 otro gran SO, pero Windows 8 fue un desastre. Tras esto nos encontramos en la época actual, donde Windows 10 es considerado un sistema operativo mejor que Windows 11 y esto es algo en lo que coinciden muchas personas.

[#7 Traspié]

No querer tragar con Win11 me ha dado el empujón que necesitaba para probar Linux, y no puedo estar más contento. Creía que iba a ser una odisea pero no ha podido ser más fácil. Me he deshecho de una corpo maligna y encima es gratis. Hay versiones para casi todas las necesidades, así que si la mayoría usa Windows creo que es por ignorancia, como me pasaba a mí.

[#3 PerritaPiloto]

No es verdad lo de que hacen uno bueno y uno malo. La gente es muy perra y no actualiza si no le obligas.

Y más si tienes software que has comprado para trabajar. Vista seguramente era mejor que XP en muchos aspectos. La culpa de MS por no abandonar algunos sistemas antiguos o poner requisitos absurdos para sistemas nuevos.

Win XP era una mierda cuando salió. Pero es que Me era otra mierda enorme. Y Win98 era nefasto hasta que salió Win98 SE.

Pero es que en el lado workstation era igual…   

[#4 yarkyark]

#3 "La gente se queda en Windows 10 porque su ordenador con cumple los requisitos de 11, no porque 11 sea malo. Llevo cuatro años con Windows 11 y no tengo quejas de su funcionamiento. "

Yo tengo en el trabajo 10 ordenadores con Windows 11 y no tengo quejas con 8, pero con los otros 2 desde hace un par de meses cuando les llega una actualización de Microsoft, se pone el micro a tope de temperatura y se ponen a resetearse continuamente y no te deja hacer nada ni para…   

[#8 PerritaPiloto]

#4 Sin duda, Microsoft tiene más control de los equipos de los usuarios. Eso ya debería ser suficiente como para no actualizar a Windows 11. Cosas como el Bitlocker que se activa automáticamente a pesar de que lo hayas desactivado, características de seguridad que limitan funcionalidades antes existentes, como la que comenta #6.

Y luego hay empresas. Si tienes hardware variado que está funcionando existe una posibilidad alta de que alguna deas varientes que tenga no este completamente…   

[#10 JanSmite]

#4 Un amigo daba servicio a una pequeña empresa con ordenadores con Windows. Raro era el día que no tenía que ir a solucionarles alguna mierda, con la red, con el correo, con las impresoras… Según me explica, un día apareció allí con su Mac portátil, un metacrilato blanco, bajo el brazo. El dueño le preguntó qué era eso, él se lo explicó, incluso le enseñó el modo BootCamp, que le permitía arrancar Windows como si tal cosa. A los tres meses, ese jefe tenía un Mac portátil sobre la mesa,…   

[#12 yarkyark]

#10 El problema de MACOS es de ecosistema mas que del propio sistema operativo.

Hay aplicaciones windows que por desgracia no funciona ni en mac ni en linux y alguno incluso no funciona bajo emulación.

[#13 JanSmite]

#12 Si es BootCamp, no es emulación: arrancas Windows directamente, pero sólo va en ordenadores con Intel, no con ARM. Pero con Parallels, o DOSBox, o Wine, debería funcionar todo. De hecho, no conozco programas que no vayan en Parallels/Windows.

De todos modos, lo del "ecosistema" se cambia en cuanto la gente elige otro sistema.

[#14 yarkyark]

#13 "Si es BootCamp, no es emulación: arrancas Windows directamente, pero sólo va en ordenadores con Intel, no con ARM"

Entonces si es bootcamp sigues teniendo los problemas de windows. Y encima con los nuevos Arm no te funciona.

En cuanto a lo de que no te funciona, si es para conectarlos a maquinas hay bastantes ya que son herramientas que van directamente al hardware.

A mi personalmente Apple me parece windows con otro collar. Mas fiable en cuanto actualizaciones pero mismo perro.

Dame linux 1.000 veces antes que esas 2 plataformas

[#15 JanSmite]

#14 Me estás haciendo un hombre de paja de libro…

[#16 yarkyark]

#15 Me puedes decir en que?

[#17 JanSmite]

#16 Sí: me dices que el problema de macOS es el "ecosistema", y cuando te digo que puedes usar Windows en Mac, me dices que entonces tendría los problemas de Windows… ¯\(º_o)/¯ Es decir, has cambiado el tema a algo que no estaba en discusión.

Además (esto ya sería otra cosa), coges lo que te interesa de lo que digo yo: en ARM no funciona BootCamp (más que nada, porque aunque hay un Windows para ARM, no hay apps para él), pero sí Parallels, una de las mejores VM que existen para…   

[#18 yarkyark]

#17 Lo interpretas mal. Me dices que bootcamp es Windows en un mac con lo que entonces no estas solucionando nada. Mantienes el problema, ya que el problema es Windows en Realidad. Aparte de que le sumas los problemas que pueda tener el propio MAC. Que también los tiene.

Lo del Hardware es que hay software de programación IOT que te va directamente a comunicación con el dispositivo y no soporta las emulaciones aunque sean sobre el propio Windows. A nivel profesional hay mucho.

[#19 JanSmite]

#18 Lo interpretas mal tú: un Mac tiene macOS y tiene disponibles muchísimas aplicaciones de las que tiene Windows, incluso mejores, pero, si lo necesitas porque una aplicación concreta no está, tienes la opción. Igual que con una VM. Y en ninguno de los casos significa que te compres un Mac para usar exclusivamente Windows, más que nada porque sería una gilipollez.

[#5 Connect]

#3 Yo soy de esos. W10 funciona bien, y siguiendo esa premisa de que "lo que bien funciona, no lo toques", pues no actualizo. Pero cuando me cambie de equipo, pues me adaptaré a lo que me venga instalado, que será W11.

Mi teoría es que se venden menos ordenadores, y que simplemente la gente trabaja con lo que tiene instalado y como no renueva su equipo, pues siguen ahí con W10 dominando el mercado.

[#11 JanSmite]

#5 Yo soy de la opinión de que la mayoría de oordenadores tienen ya potencia suficiente para mover casi cualquier cosa, la gente (quitado de los frikis del tema) ya no tiene la necesidad de renovarlo con tanta frecuencia, así que ya no se ve obligada a hacerlo.

[#6 ur_quan_master]

#3 la ultima de Windows 11: no abre la vista previa de PDFs en el explorador por "seguridad".
Antes funcionaba. Que se lo metan por el culo.

[#9 JanSmite]

#3 Lo que pasa, al menos los que conocemos Windows desde la v1.0, es que ya sabemos cómo se las gasta Microsoft con las actualizaciones, y no hace ni falta que sea un cambio de versión.

Por ejemplo, de Windows XP SP2 a SP3, hay HARDWARE que dejó de funcionar, de estar soportado, porque el controlador que sí funcionaba en SP2 dejó de hacerlo en SP3, y eso que era una revisión dentro de la misma versión mayor. Así que como para cambiar de versión, como de XP a Vista, o de la 10 a la 11………

[#1 mam23]

seguiremos en windows 10 hasta que haya un windows 12 o 14.

[#2 vituwaf]

Ahora mismo, tal y como está de inestable Winddows 11 gracias a la obligación de usar IA para programar, lo que yo haría si compro un laptop nuevo que venga con Windows 11, es instalarle el 10. Tenemos todavía tres años de actualizaciones.