Tecnología, Internet y juegos
7 meneos
62 clics
La IA empieza a trabajar sola: bienvenidos a la era de los agentes

La IA empieza a trabajar sola: bienvenidos a la era de los agentes

En oficinas, hospitales y colegios están apareciendo unos trabajadores que no fichan al terminar la jornada. Son capaces de atender a varios clientes al mismo tiempo, preparar una clase de instituto o atender la llamada de un potencial cliente. Se les conoce como agentes de inteligencia artificial (IA). Estos nuevos asistentes virtuales están tocando las puertas de las organizaciones con una larga lista de promesas bajo el brazo, principalmente la de reemplazar a trabajadores dedicados a tareas repetitivas y automatizables.

| etiquetas: ia , agentes , automatización
pues todavía habrá gente que todo esto le parezca mal.
No puede haber nadie en contra de mejorar la eficiencia, excepto que la ineficiencia le beneficie de alguna manera.
#1 dependerá de en que lado estén, como usuarios querrán el mejor servicio y que sea económico. como trabajadores no querrán ser sustituidos
#3 y también porque, a veces, la ineficiencia es igual a trabajar menos.
#1 A mi me parece estupendo que las IAs hagan el trabajo repetitivo y tedioso, pero:

-Hay cosas que una IA no hace bien, por ejemplo tener empatía, y eso me parece muy muy peligroso en casos de hospitales, colegios, etc. Está bien que haya una primera linea de atención al público hecha por IA siempre y cuando puedas solicitar hablar con una persona, pero ambos sabemos que las personas van a ser despedidas casi todas y ésto no va a ser posible.

-Por desgracia vivimos en un mundo en el que automatizar un proceso conlleva despedir gente y eso trae miseria, estaría incondicionalmente a favor de ésto si no fuese porque en este sistema de mierda la IA va a traer más beneficios a los de arriba y mas miseria a los de abajo.
#5 también va a traer calidad en los servicios, que hasta ahora y siendo realistas, son bastante mediocres.
#9 se ve que a ti no te van a despedir y no te preocupa.
#13 si tu trabajo lo puede hacer mejor una máquina, no tengas la mínima duda que lo acabará haciendo una máquina.
#9 Algunos mejorarán, otros empeorarán.
#5 Pues está claro lo que hay que hacer, ¿no? Votar a partidos que reclamen dinero a esos de arriba para poder sustentar el sistema de bienestar... si se sigue votando a los verdugos, que favorecen a estas empresas que implantan la IA y luego no quieren pagar para mantener el estado de bienestar por entonces poco nos pasa...
#17 Si eso yo lo tengo claro, pero no va a pasar
#5, a lo mejor así la gente espavila un poco.

Por otro lado aunque la IA no tenga empatía, la podrá simular a la perfección. Tampoco creo que los trabajos que vaya a sustituir sean los repetitivos y mecánicos. De hecho el trabajo más impactado por la IA a día de hoy es el de los diseñadores gráficos, uno de los más creativos que existía.
#26 "De hecho el trabajo más impactado por la IA a día de hoy es el de los diseñadores gráficos, uno de los más creativos que existía"
Mira, lo siento mucho, pero conozco a diseñadores gráficos y es un trabajo muy repetitivo, una vez tienes un estilo, unas fuentes que funcionan, etc, es sota, caballo y rey
#33, venga un poquito serios, por muy repetitivo que sea el trabajo de un diseñador hay 20 millones de trabajos mucho más repetitivos antes que no están tan amenazados por la IA como lo está el de diseñador. Nadie en su sano juicio hace 10 años hubiese dicho que el primer trabajo en pringar hubiese sido el de diseñador.
#1 Cuando la eficiencia implica cambios sin contramedidas lo raro seria es que la gente se lo tomara a bien , pero lo entenderas cuando te afecte o a tu familia. Los avances siempre son positivos a largo plazo , a medio son asombrosos y a corto si se toman las medidas tambien , el problema es reemplazar la mano de obra humana, para empezar usando esa mano de obra para enseñar a la ia sin decirselo, segundo no preveer quye va a pasar cuando despidas a gran parte de la poblacion en la mayoria de…   » ver todo el comentario
#11 positivo por la referencia a Terry.
#38 No fui consciente :-) lo tengo integrado ya
#1 A muchos lo que nos parece mal es que las tecnológicas no paguen los impuestos que les corresponde como cualquier otra empresa y si encima acaban con millones de puestos de trabajo que contribuyen a la seguridad social pues se puede ir todo a la mierda. La tecnología está guay pero una cosa no quita a la otra
#1 La ineficiencia beneficia a todos los humanos ineficientes que hacían esas tareas hasta la llegada de la IA. No porque les gustase hacerlas, sino porque les pagaban por ello y no están seguros de donde van a sacar los ingresos que necesitan para vivir, sobre todo si de repente muchos de ellos necesitan otra fuente de ingresos a la vez. Simplemente alguien les tiene que convencer de que no se preocupen, que la eficiencia es mejor para todos y van a poder vivir de otra manera.
#1 no es sólo una cuestión de eficiencia, que efectivamente es buena en sí misma, sino de contrato social.

la evolución tecnológica de las últimas décadas ya ha creado fracturas que no están bien resueltas, pero la IA rompe completamente el esquema de la sociedad actual.

lo arreglaremos, estoy convencido, a base de ñapas y remiendos, quizás algún levantamiento si aún queda coraje. Pero negar esa rotura aludiendo una especie de neoludismo es sencillamente mirar a otro lado.
#1 cuando la ia meta la pata y la lie y no existan responsables ni responsabilidades veremos que te parece
#21 no habrá a nadie que despedir
#1 El futuro de los humanos va a ser el pastoreo de los agentes IA
#1 Si el incremento de productividad no repercute en los sueldos, les pueden dar por el culo.
Y los directivos para cuando? Y los políticos mentirososo para cuando? Que tal analizar todos esos documentos de instituciones publicas? Buscar sobre costes y chanchullos? Venga!
#15 eso debería ser lo primero en automatizarse, pero me temo que será lo último
#20 pues hay que hablar de eso mas y mas y mas. Hasta que sea el tema de moda.
preparar una clase de instituto
¿ Estamos locos o qué ?
NI de coña puede una IA preparar una clase del instituto.
#2 es España aún no
#4 Ni en ningún sitio.
#2 Es como todo, una IA puede preparar (mal) una clase de instituto, luego el profe debería coger eso como una propuesta y revisarlo y modificar a su antojo, pero la IA puede quitar mucha carga de trabajo a los profesores
#8 Es como todo, una IA puede preparar (mal) una clase de instituto,
Y si la preparo con ruleta, tendré más posibilidades de hacerlo bien.

luego el profe debería coger eso como una propuesta y revisarlo y modificar a su antojo,
No es esto de lo que se habla aquí. El título empieza por "La IA empieza a trabajar sola".
#27 "y si la preparo con ruleta, tendré más posibilidades de hacerlo bien"
No

"No es esto de lo que se habla aquí. El título empieza por "La IA empieza a trabajar sola""
Pero en tema de preparar una clase no trabaja sola, trabaja con el profesor. La IA podrá preparar lo que quiera y luego el profesor lo usará como guía, pero al final es el profesor el que conoce la materia y si la IA se ha equivocado en algo el profesor lo corrige, que es el responsable de la clase
#32 Para diseñar una clase, se necesita saber mucho de los alumnos que van a participar en ella: su conocimientos, sus experiencias previas, sus capacidades, su velocidad de aprendizaje,...
Sin eso, no creo yo que se pueda reparar nada.

Pero en tema de preparar una clase no trabaja sola, trabaja con el profesor.
Te repito, estás en otro tema muy distinto. Tú estás hablando de IA general, de estos LLM de toda la vida.
De lo que trata el artículo des de los agentes.
Es con lo que quieren sustituir a las personas.
Si la persona es sustituida, no va a hacer nada, ni revisar ni nada, porque no estará ahí.
#40 ¿Va a dar la clase la IA?
#41 Pues según dice el artículo, sí.
O al menos eso esperan.
Para mí que es simple propaganda de algo que está muy en pañales.
#2 "¿ Estamos locos o qué ?"
Aparentemente si
Donde hace falta de verdad y donde podría hacer un estupendo trabajo es en la justicia. Su imparcialidad está más que demostrada. Solo hace falta un periodo de prueba, que se audite su forma de trabajar y sus sentencias y palante, pero seguro que a quienes usan esa expresión tan castiza no les va a atraer mucho la idea.

De hecho se usan ya inteligencias artificiales específicas en los despachos de abogados. Llevarlas al ministerio y a los juzgados debería de ser algo relativamente sencillo.
#7 Es un error juntar 'neutralidad' e 'IA' en la misma frase.
#10 La IA hará lo que se le diga que haga. Si se le dice que sea neutral tendrá que serlo.
#7 Una justicia robótica y sin empatía ¿Qué podría fallar?

Además, no, ni de coña, la IA no es neutral, hereda los sesgos de la información con la que la alimentas
Bueno, en principio está lo de los puestos de trabajo, pero un bien en general si no acaba en manos de tres o cuatro empresas estadounidenses, como ahora
ocurre, que se harán dueñas de más datos, por si ya no tuvieran bastantes y crear más dependencia de EEUU.
poco a poco...  media

menéame