Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Meneo solo porque parece que por una vez alguien no ha confundido los términos ingleses "Trillion" y "Billion" con los términos españoles "Trillón" "Billón" y "Millardo". Casi lloro de la emoción!!
#6:
Y aun con esta cámara a mi me saldrían movidas las fotos. Es que tengo un pulso de mierda.
#9:
#4: Pues ahora imagínate si la gente no confundiera en los comentarios las reglas de puntuación del inglés con las del español. #troll
El vídeo está en "dual English", o sea, dos pistas de inglés a la vez.
Es curioso, cuando empiezo a entender el inglés, se pone de moda poner dos voces a la vez.
Supongo que sea para que sólo los más avanzados en inglés puedan entenderlo y al resto que nos den.
El vídeo está en "dual English", o sea, dos pistas de inglés a la vez.
Es curioso, cuando empiezo a entender el inglés, se pone de moda poner dos voces a la vez.
Supongo que sea para que sólo los más avanzados en inglés puedan entenderlo y al resto que nos den.
#5:
Parece el Antonio Ozores Pakistaní.....
Comentarios
Meneo solo porque parece que por una vez alguien no ha confundido los términos ingleses "Trillion" y "Billion" con los términos españoles "Trillón" "Billón" y "Millardo". Casi lloro de la emoción!!
#4: Pues ahora imagínate si la gente no confundiera en los comentarios las reglas de puntuación del inglés con las del español. #troll
El vídeo está en "dual English", o sea, dos pistas de inglés a la vez.
Es curioso, cuando empiezo a entender el inglés, se pone de moda poner dos voces a la vez.
Supongo que sea para que sólo los más avanzados en inglés puedan entenderlo y al resto que nos den.
Y aun con esta cámara a mi me saldrían movidas las fotos. Es que tengo un pulso de mierda.
#6 tu pulso es malo pero rápido
#6 Tu novia estará contenta...
#20 No te creas. Lo que gano en "carantoñas vibratorias" (si a eso te refieres), lo pierdo en manchas de helado sobre sus vestidos, objetos caidos y perdidos, copas derramadas, móviles estrellados...
Parece el Antonio Ozores Pakistaní.....
¿Tiene óptica de grafeno?
#1 No pero se lo pondran porque mola.
Esto es bastante viejuno ... y está duplicada la noticia varias veces.
#12 Efectivamente, junio 2012.
#13 Tan viejuno que las posibles aplicaciones de las que habla, ya deberían ser realidad.
Aquí la luz en una botella min.2:
Y aquí una manzana min.4:
#2 Es un tomate, no una manzana
#18
#22 por favor
#23
#24 es una charla
#28 Se me ha pasado el tiempo de edición a mí también
A ver si agarro un admin...
#0 N DUPLICADA Y ANTIGUA!
Fotografía a 1 Trillón de frames por segundo!
Fotografía a 1 Trillón de frames por segundo!
naturpixel.comCámara de 1 billon de frames por segundo captura a los fotones en acción (Eso es 1,000,000,000,000 FPS) [ENG]
Cámara de 1 billon de frames por segundo captura a...
nofilmschool.comEl MIT desarrolla una cámara que toma 1 billón de fotogramas por segundo [EN]
El MIT desarrolla una cámara que toma 1 billón de ...
chime.inSe os cuela la morralla en la portada
#24 Menos mal que te has dado cuenta!! Espero que pronto salga de portada y Meneame no se convierta en un sitio aburrido donde solo hay noticias duplicadas
Viene con subtítulos. Me he dado cuenta tarde
Si haces un vídeo de un segundo, tardarías unos 1000 años en verlo entero...humm un video de mil años eso youtube no te lo deja guardar.
Una colonoscopia sin tener que urgar mucho, sería un gran avance.
#10 Un gran paso para la humanidad, y una gran perdida para el hombre.
Emmmm.... ¡Ya!
Y luego dicen que tenemos que competir en empleos con valor añadido en los que prime la inteligencia, el Know How, la tecnología, como si los 200 millones de ingenieros y científicos indios fueran gilipollas y los españoles futboleros unos genios ocultos que, si no descubren la cura del cáncer, es porque tienen mejores cosas que hacer; por ejemplo ir a recibir a la selección cuando gana todos los campeonatos a los que se presenta.
Imaging = captura de imágenes, no imaginar
#0 -> #18
Si quieres te lo puedo cambiar.
#18 "imaging" es generar imágenes, no necesáriamente capturarlas. Precisamente éste no es el caso cómo explicaba en #32
No es suficiente Ramesh, cualquier tipo cerrando la pestaña del pr0n sigue siendo mucho más rápido.
Al margen de que sea errónea, me parece que hay un pequeño fallo muy sensacionalista en el título (aunque se diga en la charla, el que lo dice también es sensacionalista), si pudo reconstruir esa figura es porqué en mi opinión, está en un entorno controlado, en un entorno no controlado (la aplicación con los coches, con los bomberos, etc...) no creo que sea tan fácil distinguir figuras, además de que anunciar que con esta técnica no haría falta rayos X para ver el interior del cuerpo, no jodamos, estamos metiendo el aparato dentro de él, para que vamos a necesitar mirar a través de la piel
PD: La entradilla está mal, dice que se podría crear colonoscopios o cardioscopios que permitan ver más allá de lo que lo hacen los actuales, no que reemplace a los rayos X.
Pues yo no lo había visto y es espectacular, es un campo de investigación con infinitas posibilidades. ¿Habéis llegado a la parte en que explica como son capaces de captar los fotones que rebotan tras las esquinas y vuelven? Es decir, que pueden grabar lo que hay doblando la esquina, fuera de la línea de visión de un humano.
Vi el video hace un año o así. Es muy interesante pero si no recuerdo mal se debería aclarar en algún sitio que los vídeos son el resultado de cientos o miles de capturas hechas en laboratorio de algo que se ha repetido tantas veces como fotogramas. Lo que se hace es capturar un instante diferente cada vez. Son una especie de stop-motion en los que lo que se graba tiene que repetirse exactamente igual siempre, lo cual obviamente limita mucho esas supuestas futuras utilidades. Esa cámara captura fotografías con tiempo de exposición de una billonésima de segundo pero no puede captar un billón de fotogramas en un segundo osea que el titular es más que sensacionalista. Si os fijáis en Ted dice "imaging" no "recording".
http://www.meneame.net/search?q=ramesh raskar tengo la duda entre antigua o duplicada. El año pasado capturaba 3 billones Cámara que puede grabar 3 billones de fotogramas por segundo
Cámara que puede grabar 3 billones de fotogramas p...
liveleak.comEsto ya tiene tiempo, y creo que ya ha salido por aquí.