Hace 7 años | Por --534692-- a parceladigital.com
Publicado hace 7 años por --534692-- a parceladigital.com

En el año 1989 Intel presenta el microprocesador Intel 80486 que fue una revolución tecnológica en muchos aspectos, como la incorporación del coprocesador o el

Comentarios

N

1989, el año en que a mi padre se le ocurrió comprar un 286. Se la colaron pero bien los hijos de puta.

Aokromes

#1 como compro tu padre un 286 si el 386 llevaba en el mercado desde 1986?

N

#2 Tiene un poco más de sentido del que parece, más allá del engaño evidente y consciente. Si te das cuenta, realmente solo son tres años de diferencia y estamos hablando de una España que se movía a un ritmo muy diferente. Los ordenadores eran más caros que ahora y a España llegaban las novedades algo más tarde (en términos generales, sobre informática no puedo estar seguro) y a las ciudades pequeñas las novedades llegaban bastante más tarde o no llegaban. Lo que pasó exactamente no te lo puedo contar porque yo era aun pequeño y no estuve presente en el momento de la venta. Pero mi padre siempre ha sido muy de fiarse del comercio tradicional y de los comerciales cuyas falsas amabilidad y simpatía, por algún motivo que no llegaré a entender, a estas alturas le siguen embaucando. Seguramente en la tienda, que era una tienda de electrodomésticos, tenían este 286 desde hacía algún tiempo, no necesariamente desde 1986, pero probablemente sí desde poco después y por el precio, que no recuerdo pero me quiere sonar más de 200 mil pesetas (más de 1200 euros, precio como si fuera nuevo, más la burrada de margen de beneficio que le metieran en la tienda) más el hecho de que ya estaba obsoleto, no lo vendían ni a tiros, pero llegó el tonto, le dijeron que era lo más nuevo y lo mejor, vio la marca IBM (ojo el ordenador sí era bueno, obsoleto pero era bueno), y coló. Además piensa que la gente no tenía ni puta idea de informática y seguramente pensaran que todos los ordenadores hacían lo mismo, más lento quizá pero lo mismo (el 286 no podía ejecutar Windows 3.1). A los pocos meses me encontré con que mis compañeros se compraban 386 con pantallas a color. No estoy seguro, pero seguramente el error de mi padre fue no ir a una tienda de informática, que seguro que al menos una había o si fue, no fiarse del tipejin con pinta de friki que le contaría un montón de datos que no le decían nada y de comercial no tenía nada.

Pocos años después, quizá en 1995, me enteré de que en esa tienda, que si no había cerrado, estaba a punto de cerrar, te decían que si tenías un virus no se podía solucionar y tenías que comprar un ordenador nuevo. Hijos de puta.

Aokromes

#3 juas, que panda hdp.

Ed_Hunter

Empieza bien el artículo, olvidando la principal novedad del 486, que no era la FPU ni la caché integrada, sino que era, por fin, el primer procesador x86 con pipeline segmentada, y con ello el rendimiento en comparación con el 386 era abismal, a mismos Hz incluso desactivando la caché y la FPU.

Ed_Hunter

#5 Total, que todo el artículo es un desastre. Ignora la existencia del Pentium Pro, que era mucho más caro de fabricar que el Pentium "uno" debido a la enorme caché de segundo nivel integrada en el mismo encapsulado y la razón del Slot1 era que para abaratar costes Intel separó dicha caché en un chip aparte en el Pentium 2 y puso ambos chips en una placa de circuito encapsulado como un cartucho hasta que pudo volver a aumentar la escala de integración y poner esa caché en el mismo chip que la CPU en el Pentium 3.