Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"...una industria que lideró en los 90 y los 2000 con puño de hierro gracias a su dominio y omnipresencia en lo que se refiere a la informática personal."
Se han dejado las practicas mafiosas en contra de AMD para dejarla fuera de los grandes OEM cuando sus procesadores eran mejores que los de Intel.
Se han dejado las practicas mafiosas en contra de AMD para dejarla fuera de los grandes OEM cuando sus procesadores eran mejores que los de Intel.
#2:
#1 El historial de pifias y canalladas está bastante incompleto, desde aquellas aguas a estos lodos https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a lo que le está pasando es lo que sufren las compañías que caen en manos de inversores que no aprecian otras habilidades aparte de una completa carencia de escrúpulos.
#10:
Intel desde 2017 esta de capa caida. Atascados en proceso de fabricacion, aumentando nucleos y frecuencia apurando hasta el limite y mejoras de IPC entre generaciones mas que escasa. El resultado son CPUs caras, tragonas de vatios como ninguna, estufas (os acordais cuando a AMD se le decia que sus CPUs eran tostadoras? La realidad es que las de intel son peor ahora) y que ni siquiera a pesar de su mayor numero de nucleos, consumo y frecuencia pueden imponerse en rendimiento a AMD, salvo escenarios detereminados.
Tambien habria que mencionar la interminable lista de vulnerabilidades detectadas los ultimos años y que los parches para mitigarlas, las cuales dicen que no mermarian el rendimiento, resulta que lo hacen. Intel es algo a evitar.
Tambien habria que mencionar la interminable lista de vulnerabilidades detectadas los ultimos años y que los parches para mitigarlas, las cuales dicen que no mermarian el rendimiento, resulta que lo hacen. Intel es algo a evitar.
#14:
Al final tener una posición tan dominante hace que te duermas en los laureles, que dejes de invertir en I+d y más en optimizar costes para dar más dividendos a los accionistas. Al final te pasa lo mismo que a Boeing, que te la pegas.
Comentarios
"...una industria que lideró en los 90 y los 2000 con puño de hierro gracias a su dominio y omnipresencia en lo que se refiere a la informática personal."
Se han dejado las practicas mafiosas en contra de AMD para dejarla fuera de los grandes OEM cuando sus procesadores eran mejores que los de Intel.
#1 El historial de pifias y canalladas está bastante incompleto, desde aquellas aguas a estos lodos https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a lo que le está pasando es lo que sufren las compañías que caen en manos de inversores que no aprecian otras habilidades aparte de una completa carencia de escrúpulos.
#2 a esto venía yo, Intel hace mucho que no se lo montaría ni a un centro multimedia de los baratos.
#1 Muy cierto. No estuvo implicado el compilador para perjudicar a CPUs AMD?
#8 Exacto. En algunos productos software como Matlab van bastante peor los AMD debido que MathWorks compila (o compilaba) su código con un compilador de Intel.
En el caso que menciono hay forma para mejorar el rendimiento desactivando ciertas "optimizaciones" vía variables de entorno (si no recuerdo mal), pero en otros productos no sé si está dicha opción
#8 Bueno, fueron mas sutiles, no perjudicaron a nadie, simplemente que cuando compilabas para Intel aplicaba unas optimizaciones y cuando era otro procesador no, cosa razonable porque esas optimizaciones eran características de sus procesadores y meterlas en otro podría ralentizarlo y hasta colgarlo... la sutileza estaba en que AMD SI soportaba esas optimizaciones.
#1 Algo cantaba cuando siempre ha costado mucho encontrar AMDs en portátiles o equipos preensamblados de muchas marcas... Tienes alguna info o anécdotas sobre sus prácticas ?
#9 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices,_Inc._v._Intel_Corp.
En este caso Intel le pedía a las marcas (Samsung, Dell, HP, Gateway, Acer, Fujitsu, Sony, Toshiba, Hitachi...) que no incluyesen procesadores AMD en los equipos que montaban. AMD denunció en EEUU por monopolio y ganó el juicio. Además a Intel le cayeron multas en varios países.
Intel desde 2017 esta de capa caida. Atascados en proceso de fabricacion, aumentando nucleos y frecuencia apurando hasta el limite y mejoras de IPC entre generaciones mas que escasa. El resultado son CPUs caras, tragonas de vatios como ninguna, estufas (os acordais cuando a AMD se le decia que sus CPUs eran tostadoras? La realidad es que las de intel son peor ahora) y que ni siquiera a pesar de su mayor numero de nucleos, consumo y frecuencia pueden imponerse en rendimiento a AMD, salvo escenarios detereminados.
Tambien habria que mencionar la interminable lista de vulnerabilidades detectadas los ultimos años y que los parches para mitigarlas, las cuales dicen que no mermarian el rendimiento, resulta que lo hacen. Intel es algo a evitar.
#10 merman el rendimiento cuando sacan los parches. Yo tengo un i7 de hace unos años que funciona bien pero no sacan más actualizaciones de microcódigo así que tengo todas las vulnerabilidades. Por suerte el kernel de Linux se puede configurar para mitigar por software algunas de ellas.
#10 uf, yo tengo grabada la imagen de hace unos años de un colega que tenía un AMD "estufa" de esos y en verano decía que directamente le quitaba los paneles a la CPU y le ponía enfrente un ventilador de suelo de esos Tropicano Taurus para que no petara por exceso de temperatura... menudo cuadro (y el amigo el típico gordofriki melenudo con gayumbos prehistóricos... ).
Efectivamente sí he leído que los Intel de ahora son una estufas que juntadas con gráficas de gama alta que también echan calor a mansalva hacen que el PC prácticamente necesite una habitación aire acondicionado si no quieres morir deshidratado (al menos con un buen sistema de refrigeración líquido o de aire de gama alta no te tienes que preocupara demasiado del PC en sí...). Vamos para atrás como los cangrejos en ese sentido...
#27 Yo hacía lo mismo en verano, si no se colgaba.
#27 Fijate que eso me esta pasando con mi XFX RX 590 FatBoy. Llega a 80º y peta. A veces peta sin estar jugando. Me tiene loco; tendre que hacer la de tu amigo de nuevo. Un verano lo hice porque la pasta termica de mi CPU estaba viejuna y llegaba a 72º en idle y a 95º jugando, pero con thermal throttling; ponerle el ventilador me funciono unos dias hasta que puede cambiarle la pasta y vuelta a la normalidad.
#27 Como será la cosa, que tengo una RTX3070 que es muy fresquita al lado del i9-11900 KF con refrigeración líquida de 240.
Está mañana lo he puesto a hacer un trabajo pesado de hora y media, y le he bajado el voltaje un 5% porque se estaba estrangulando con la caló.
Al final tener una posición tan dominante hace que te duermas en los laureles, que dejes de invertir en I+d y más en optimizar costes para dar más dividendos a los accionistas. Al final te pasa lo mismo que a Boeing, que te la pegas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enshittification
#5 En español: https://es.wikipedia.org/wiki/Decadencia_de_plataformas
¿Intel? ?Eso qué es? ¿Una marca de compresas?
Yo en mis ordenadores siempre descargo software arquitectura AMD64
Éxito rotundo
Relacionado: Usuario de Reddit invierte 700.000 dólares de una herencia de su abuela en Intel horas antes de que la compañía se hunda un 30% en bolsa
Usuario de Reddit invierte 700.000 dólares de una ...
reddit.comSe gasta la herencia de la abuela en comprar accion a de Intel antes del bajón jugándoselo todo a la inestabilidad en Taiwán y a que Intel a iniciado el movimiento para volver a fabricar en Estados Unidos y AMD y nVidia tendrán que hacerlo.
Es decir, a que Intel tiene un plan.
Por mi experiencia los microprocesadores de AMD salen habitualmente mejores que los de intel y son mas baratos, entre un 15 y un 25% mas baratos. Sin embargo las GPUs de ATI no me están saliendo igual de buenas que las Nidia donde las diferencias de precio son mayores. Mi próxima compra ira en esta línea seguro.
#11 Yo casi siempre he comprado AMD de CPU y Nvidia de GPU. Excepto mi Steam Deck que es pura AMD
Pero además si quieres hacer algo de IA, NVIDIA con CUDA es mejor.
#12 Pues yo lo he hecho muchas veces, y casi siempre acabo arrepintiéndome...
#25 En que sentido de AMD o NVIDIA?
#11 Te puedo decir que mis últimas 2 gráficas AMD me han salido ranas con los años y que ahora con una Nvidia de segunda mano, 0 problemas. CPU tengo un Ryzen, pero también es cierto que necesitas las últimas bios de las placas base para que sean estables y compatibles, y que es algo que tienes que tener en cuenta.
Para mi el combo ahora mismo es CPU AMD y gráfica Nvidia, mal me pese.
Respecto a los chips. Me parece que a pesar de la tecnología y la reducción del tamaño, el camino llevará a intentar imitar a la naturaleza ¿Por qué esa insistencia mecanicista cuando la solución vivita y coleando está justo enfrente?
"1.000 millones para crear un superordenador-réplica del cerebro humano"
https://www.larazon.es/sociedad/tecnologia/1-000-millones-para-crear-un-superordenador-re-ED2445633/
Las cifras de eficiencia y consumo son incomparables:
"¿Y cómo andamos con el consumo de nuestros cerebros? La cuenta es sencilla con las reglas de la física del siglo XIX: un ser humano requiere de unas 2000 kcal por día o 0.023 kcal (23 cal)/segundo, que transformados en watts (1 Watt = 1Joule/seg = 0.24 cal/seg) nos devuelve la módica cifra de 96 W diarios, de ellos unos 20 W destinados al funcionamiento de los miles de millones de neuronas (y de un número mucho mayor de células gliales), consumo ridículo, por ahora, respecto a los sistemas artificiales. La ciencia está lanzada a alcanzar en los equipos el funcionamiento del cerebro, maravilla de maravillas de la evolución y resultado de pruebas y errores en el tiempo casi infinito con que cuenta la naturaleza. ¿Podrá?"
Más artículos así por favor. Conciso, divertido, cómodo de leer… en un café aprendes un poquito y a otra cosa
planes puestos en marcha por la UE o Estados Unidos para recuperar soberanía tecnológica tras la crisis vivida en la pandemia que afectó a todo tipo de industrias
¿Tras la pandemia? Más bien tras subestimar la velocidad de progreso de China. Habrán pensado "ba, la iniciativa privada es la mejor forma de progreso, estos chinos con sus empresas tecnológicas estatales jamás nos van a alcanzar". Ahora corren en círculos, desesperados pidéndole a sus propios Estados que hagan algo para ayudarlos.
Hay algunas partes del artículo que o no están bien redactadas o no son completamente ciertas.
Vaya, es que hasta en el pie de foto del CEO de Nvidia le han puesto Jesse en vez de Jensen Huang
Seguid votando a republicanos y demócratas, que lo hacéis de P.M. Que vuestro sistema capitalista no decaiga por nada del mundo, pero es que ni por la felicidad.