¿Qué tiene que ver la sopa enlatada con la inteligencia artificial? Pese a lo peculiar de esta asociación, lo cierto es que mucho, al menos en una de las historias más curiosas de la historia de esta tecnología.
El hype que se ha creado es tan grande que la explosión de la burbuja es inevitable. Será entonces cuando los sistemas que consumen demasiado para funcionar serán desconectados.
Que pesados son los juntaletristas improductivos y repetitivos que no tienen que producir nada salvo opiniones cuñadescas poco fundadas en la realidad. Y es que, en la realidad, ( la ralidad de gente que tiene que hacer un trabajo, trabajo de programación, por ejemplo) ocurre esto:
"For example, both GitHub and outside researchers have observed positive impact in controlled experiments and field studies where Copilot has conferred: 55% faster task completion using predictive text. Quality improvements across 8 dimensions (e.g. readability, error-free, maintainability) 50% faster time-to-merge."
"Esto que sucedió con los sistemas expertos tal vez nos dé también pistas acerca de lo que podría suceder con la inteligencia artificial generativa y responda a algunas de las preguntas que se plantearon al principio."
Este juntaletras se le da comparar, cuñadescamente, rudimentarios sistemas expertos de hace 50 años a las NNs de ahora cuando tienen:
-diferentes algoritmos,
-diferencia en la capacidad de procesamiento, almacenamiento de datos, interconectividad (no existía internet y la cantidad de información a procesar)
-los sistemas expertos de hace 50 años no lograron ni despertar interés comercial (a diferencia de ahora en la que NVIDIA ha hecho peak vendiendo chips para entrenar IA's; y OpenAI, la última vez que leí al respecto, estaba valorada en 80.000 millones de dolares)
Todo para tranquilizar a los asutaviejizados que temen ( con lógico acierto ) que la IA les acabe quitando el trabajo al rebajar mucho el nivel de entrada requerido para desempeñarse en su profesion ( ya lo está haciendo ).
Comentarios
Qué gran divulgadora.
Muy interesante. Es una etapa que yo viví. No puedo estar más de acuerdo con sus conclusiones.
El hype que se ha creado es tan grande que la explosión de la burbuja es inevitable. Será entonces cuando los sistemas que consumen demasiado para funcionar serán desconectados.
Que pesados son los juntaletristas improductivos y repetitivos que no tienen que producir nada salvo opiniones cuñadescas poco fundadas en la realidad. Y es que, en la realidad, ( la ralidad de gente que tiene que hacer un trabajo, trabajo de programación, por ejemplo) ocurre esto:
"For example, both GitHub and outside researchers have observed positive impact in controlled experiments and field studies where Copilot has conferred: 55% faster task completion using predictive text. Quality improvements across 8 dimensions (e.g. readability, error-free, maintainability) 50% faster time-to-merge."
"Esto que sucedió con los sistemas expertos tal vez nos dé también pistas acerca de lo que podría suceder con la inteligencia artificial generativa y responda a algunas de las preguntas que se plantearon al principio."
Este juntaletras se le da comparar, cuñadescamente, rudimentarios sistemas expertos de hace 50 años a las NNs de ahora cuando tienen:
-diferentes algoritmos,
-diferencia en la capacidad de procesamiento, almacenamiento de datos, interconectividad (no existía internet y la cantidad de información a procesar)
-los sistemas expertos de hace 50 años no lograron ni despertar interés comercial (a diferencia de ahora en la que NVIDIA ha hecho peak vendiendo chips para entrenar IA's; y OpenAI, la última vez que leí al respecto, estaba valorada en 80.000 millones de dolares)
Todo para tranquilizar a los asutaviejizados que temen ( con lógico acierto ) que la IA les acabe quitando el trabajo al rebajar mucho el nivel de entrada requerido para desempeñarse en su profesion ( ya lo está haciendo ).