El francés Ivan Kwiatkowski regresó a casa una tarde y se enteró de que un hacker había intentado estafar a sus padres. Entonces planeó una cuidadosa venganza
#3:
hackers a unos simples estafadores? que no siempre se usa adecuadamente la palabra es de todos sabido, pero llamar hackers a esos es demasiado.
Venga negativo por eso y por alargar un historia de una linea estupidamente.
#4:
#2 Todo un artículo para explicar, con texto entre consejos y enlaces a otros artículos, que les mandó una foto con un virus.
hackers a unos simples estafadores? que no siempre se usa adecuadamente la palabra es de todos sabido, pero llamar hackers a esos es demasiado.
Venga negativo por eso y por alargar un historia de una linea estupidamente.
#8 El positivo es más por compensar el incomprensible negativo que te ha metido zoezoe (no se qué coño le habrá resultado incorrecto u ofensivo) que otra cosa. zoezoe ¿que demonios te pasa en la cabeza, chico/chica? La aportación de #8 es válida y correctísima. ¿acaso le has zumbado un negativo para vengarte de otro comentario en otro hilo o qué?
#11 Pues lo mismo te digo a ti. Si el comentario no quebranta ninguna norma, no hay motivo para votar negativo. Las normas de meneame son clarísimas al respecto. Las venganzas, para el patio del colegio. Aquí afectan a la relevancia que le damos los lectores a los comentarios. Vamos, coño, que no somos críos...
#12 Lo entiendo y no voy a entrar en vuestra guerra personal, pero joder... dejémonos de jueguecitos, leches, que no tenemos 15 años y los demás no tenemos nada que ver. En el fondo, lo único que se consigue es alterar el buen funcionamiento de este sitio en el que todos participamos.
#14 Todo empezó porque acusaste de "spam" a otro usuario... que luego dijiste que en realidad lo que pasaba es que envia muchos enlaces de la misma fuente (Europapress, como si trabajara para ese medio).
Ahora me acusas a mi de spammer, el que se dedica al ataque personal eres tú.
#15, #14 ¿Y si intercambiáis teléfonos y os insultáis un rato? Va bien. Libera tensiones y no nos afecta a los demás.
Recordad: Sólo se trata de intercambiar opiniones. Esto es internet. No nos va la vida en ello.
> ¿que demonios te pasa en la cabeza, chico/chica? La aportación de #8 es válida y correctísima. ¿acaso le has zumbado un negativo para vengarte de otro comentario en otro hilo o qué?
Sep, lo reconozco. Ese usuario ha empezado una guerra por sus cohones...y aunque paso de esos juegos infantiloides, y más si vienen de un spammer, es para que sepa que tomo nota.
#4 Ya, estos de esa tal BBC (a saber que quiere decir) son muy poco profesionales, seguro que es de estas tipicas webs de clickbaits que abren y cierran en pocos meses
Pues mira, lo siento pero estos de hackers poco... en todo caso el "protagonista" tendrá conocimientos, pero lo otro de hackers nanai, simplemente con miedo venden software inutil, de ahí a hacker hay un trecho muy grande.
Comentarios
hackers a unos simples estafadores? que no siempre se usa adecuadamente la palabra es de todos sabido, pero llamar hackers a esos es demasiado.
Venga negativo por eso y por alargar un historia de una linea estupidamente.
#3 La traducción de BBC mundo no suele ser muy buena, mejor irse a la noticia original.
Blogger turns tables on cyber-scammer
http://www.bbc.co.uk/news/technology-37084009
#5 scammers es correcto.
Visto eso, no es que sea una traducción "no muy buena", ni siquiera es penosa, simplemente es una traducción incorrecta. Es bueno saberlo.
te debes quedar como dios
#8 El positivo es más por compensar el incomprensible negativo que te ha metido zoezoe (no se qué coño le habrá resultado incorrecto u ofensivo) que otra cosa.
zoezoe ¿que demonios te pasa en la cabeza, chico/chica? La aportación de #8 es válida y correctísima. ¿acaso le has zumbado un negativo para vengarte de otro comentario en otro hilo o qué?
#10 Creo que ambos nos hemos negativizado por venganza, no le culpes sólo a él.
Ahora, él empezó
#11 Pues lo mismo te digo a ti. Si el comentario no quebranta ninguna norma, no hay motivo para votar negativo. Las normas de meneame son clarísimas al respecto. Las venganzas, para el patio del colegio. Aquí afectan a la relevancia que le damos los lectores a los comentarios. Vamos, coño, que no somos críos...
#12 Lo entiendo y no voy a entrar en vuestra guerra personal, pero joder... dejémonos de jueguecitos, leches, que no tenemos 15 años y los demás no tenemos nada que ver. En el fondo, lo único que se consigue es alterar el buen funcionamiento de este sitio en el que todos participamos.
#11 Además de spammer, mientes
#14 Todo empezó porque acusaste de "spam" a otro usuario... que luego dijiste que en realidad lo que pasaba es que envia muchos enlaces de la misma fuente (Europapress, como si trabajara para ese medio).
Ahora me acusas a mi de spammer, el que se dedica al ataque personal eres tú.
#15 No te acuso de spammer, lo eres.
El abuso de fuentes, es spam. y aquí pongo punto final al dialogo contigo
#16 Tú mismo te retratas
#17 Tu te has retratado hace muuucho, muuucho tiempo...Spammer !
#19
carme espero que también votes positivo los negativos que me ha cascado este usuario.
#15, #14 ¿Y si intercambiáis teléfonos y os insultáis un rato? Va bien. Libera tensiones y no nos afecta a los demás.
Recordad: Sólo se trata de intercambiar opiniones. Esto es internet. No nos va la vida en ello.
#10
> ¿que demonios te pasa en la cabeza, chico/chica? La aportación de #8 es válida y correctísima. ¿acaso le has zumbado un negativo para vengarte de otro comentario en otro hilo o qué?
Sep, lo reconozco. Ese usuario ha empezado una guerra por sus cohones...y aunque paso de esos juegos infantiloides, y más si vienen de un spammer, es para que sepa que tomo nota.
Disculpas en cualquier caso.
¿Les hizo un clickbait? ¿O qué? ¿Qué hizo?
#2 Todo un artículo para explicar, con texto entre consejos y enlaces a otros artículos, que les mandó una foto con un virus.
#4 Gracias y cc a #2
#4 Ya, estos de esa tal BBC (a saber que quiere decir) son muy poco profesionales, seguro que es de estas tipicas webs de clickbaits que abren y cierran en pocos meses
#4 Qué mierda de artículos esos que meten enlaces y textos de otros artículos en medio del texto principal.
Pues mira, lo siento pero estos de hackers poco... en todo caso el "protagonista" tendrá conocimientos, pero lo otro de hackers nanai, simplemente con miedo venden software inutil, de ahí a hacker hay un trecho muy grande.
#7 cyber-scammers es el término que usa la BBC.