A un costo que superará los 25 mil millones de dólares, Japón confirmó que para 2030 estará inaugurada “Ocean Spiral” la primera ciudad submarina del planeta que albergará en principio a unos 5.000 habitantes.
#21 casi, para eso está el servicio de alerta temprana del Pacífico. Funciona con boyas que miden el oleaje, porque ya sabes, las olas van por la superficie...
#22
"porque ya sabes, las olas van por la superficie..."
O sea, que en un tsunami no hay corrientes, solo olas.
Por cierto, aunque así fuera, que no lo es, sería también bastante jodido que el nivel del agua baje dejando al descubierto la estructura de la ciudad, y que luego llegue esa ola.
#14 No tengo constancia que nadie haya "dado latigazos" a nadie por "el puto morro". Ni literalmente ni metefóricamente.
Respecto a lo de "accidentalmente" sí podríamos estar de acuerdo. Aunque lo de "hacerte daño" es muy exagerado teniendo en cuenta las consecuencias reales.
#16 ¿Latigazos? Hiroshima, Nagasaki, todos los ensayos nucleares en superficie o en prrofundidades, acidentes nucleares (...Fukushima), residuos radiactivos...
Por el puto morro ya que quien gestionan o benefician del poder nuclear son unos pocos y no creo que haya un clamor popular en la onda de quiero más latigazos.
#17 Ah, que para ti lo nuclear es malo y tanto te da que sea una bomba, una central eléctrica, un motor para exploración espacial, un aparato para diagnosticar enfermedades médicas o el combustible de una estrella.
Las corrientes que se generan no son tan fuertes como lo que se nota en la superficie que normalmente no va a ser una peliculera ola gigante. El nivel del agua varía, pero no tanto. Lo importante es la masa de agua que se mueve. Una ola de un metro y varios kms de largo es peor que la típica ola de 7m de una tormenta.
Serían más problematicas las ondas sísmicas que originasen ese hipotético tsunami.
#4 Si, si. Que se lo digan a la gente de la costa oeste de EEUU donde el pacífico entero no ha bastado para filtrar la radiación que les llega desde Fukushima.
No me quiero imaginar como sería estar ahí al lado.
Siento que tengas la eentendederas tan jodidas. Nadie ha dicho que vivan bajo el agua. Digo que el agua TRANSPORTA la radiación en vez de filtrarla como tú dices.
La investigación atómica, para mi, como cualquier tipo de conocimiento no supone problema. El desperdicio de inversiones dedicadas a hacer tragar tecnologías no sostenibles y contaminantes, por mor de un complejo econo-militar, pues como que no me cuela.
Sobre combustibles de las estrellas, es su problema. Es decir que prefiero reciclar su basura nuclear con unos bonitos paneles solares.
Comentarios
Las obras empezaron en 2011
Y se llamará Rapture.
Luego viene un tsunami y ya la tenemos montada..
#1 errr... Los tsunami no funcionan así.
Yo cogería esta noticia con pincitas.
#20 Cierto, primero avisan por teléfono.
- Hola, ¿Es el enemigo? Que se ponga...
#21 casi, para eso está el servicio de alerta temprana del Pacífico. Funciona con boyas que miden el oleaje, porque ya sabes, las olas van por la superficie...
#22
"porque ya sabes, las olas van por la superficie..."
O sea, que en un tsunami no hay corrientes, solo olas.
Por cierto, aunque así fuera, que no lo es, sería también bastante jodido que el nivel del agua baje dejando al descubierto la estructura de la ciudad, y que luego llegue esa ola.
#10 El aire también transporta radiación, ¿vas a dejar de respirar?
Santa inocencia, algún día descubrirás que estás rodeado de radiaciones.
Toma, para que te puedas proteger:
#11 ¿Que te pasa?
Yo no vivo en Japón ni en EEUU.
Deja los porros.
Toma para que no te aburras.
#11 Hay una diferencia entre acidentalmente hacerte daño y darte de latigazos y más aún que te jodan por el puto morro.
#14 No tengo constancia que nadie haya "dado latigazos" a nadie por "el puto morro". Ni literalmente ni metefóricamente.
Respecto a lo de "accidentalmente" sí podríamos estar de acuerdo. Aunque lo de "hacerte daño" es muy exagerado teniendo en cuenta las consecuencias reales.
#16 ¿Latigazos? Hiroshima, Nagasaki, todos los ensayos nucleares en superficie o en prrofundidades, acidentes nucleares (...Fukushima), residuos radiactivos...
Por el puto morro ya que quien gestionan o benefician del poder nuclear son unos pocos y no creo que haya un clamor popular en la onda de quiero más latigazos.
#17 Ah, que para ti lo nuclear es malo y tanto te da que sea una bomba, una central eléctrica, un motor para exploración espacial, un aparato para diagnosticar enfermedades médicas o el combustible de una estrella.
Perdón, no era consciente de tu nivel.
Tiene su ventaja, no hay que limpiar los cristales por fuera.
#13 Los cascos de los barcos hay que carenarlos.
Las corrientes que se generan no son tan fuertes como lo que se nota en la superficie que normalmente no va a ser una peliculera ola gigante. El nivel del agua varía, pero no tanto. Lo importante es la masa de agua que se mueve. Una ola de un metro y varios kms de largo es peor que la típica ola de 7m de una tormenta.
Serían más problematicas las ondas sísmicas que originasen ese hipotético tsunami.
Submarina y radiactiva.
#2 Submarina y radiactiva.
Probablemente menos que las ciudades de la superficie ya que el agua hará de filtro de las radiaciones que nos llegan desde el exterior.
#4 Si, si. Que se lo digan a la gente de la costa oeste de EEUU donde el pacífico entero no ha bastado para filtrar la radiación que les llega desde Fukushima.
No me quiero imaginar como sería estar ahí al lado.
#5 No sabía que en EEUU vivían bajo la superficie del océano.
No te acostarás sin aprender una cosa más.
Por cierto, ¿cuantas víctimas mortales dices que ha causado? ¿y los plátanos?
#6 http://www.globalresearch.ca/28-signs-that-the-west-coast-is-being-absolutely-fried-with-nuclear-radiation-from-fukushima/5355280
Espera que voy a preguntarlo.
Siento que tengas la eentendederas tan jodidas. Nadie ha dicho que vivan bajo el agua. Digo que el agua TRANSPORTA la radiación en vez de filtrarla como tú dices.
¿Muertes?
La investigación atómica, para mi, como cualquier tipo de conocimiento no supone problema. El desperdicio de inversiones dedicadas a hacer tragar tecnologías no sostenibles y contaminantes, por mor de un complejo econo-militar, pues como que no me cuela.
Sobre combustibles de las estrellas, es su problema. Es decir que prefiero reciclar su basura nuclear con unos bonitos paneles solares.
Megadolones everywhere...
#0 Ya ha salido un par de veces por lo menos
Alucinantes imágenes de la ciudad que Japón construirá en el fondo del mar
Alucinantes imágenes de la ciudad que Japón constr...
bbc.co.ukCiudad submarina podrían caber 5.000 personas y extraer energía de los fondos marinos (ENG)
Ciudad submarina podrían caber 5.000 personas y ex...
sploid.gizmodo.com