Hace 8 años | Por zruspon a computerhoy.com
Publicado hace 8 años por zruspon a computerhoy.com

Un juzgado japonés rechaza la indemnización a una víctima de la quiebra de Mt.Gox y dictamina que no es posible poseer un Bitcoin por su naturaleza intangible.

Comentarios

ogrydc

#1 ¿Tenía los bitcoins esos registrados a su nombre? ¿No? Pues que pena

m

#3: Normalmente en los intercambios tienes que dar bastantes datos personales para prevenir el blanqueo.

Con lo que si suelen estar a tu nombre.

Z

No es del todo intangible, es una serie digital alfanumerica cifrada almacenada en algun sitio de forma digital.
Es como las fotos que subes a "la nube" o los juegos que compras en formato digital, no los tienes fisicamente de forma tradicional, si no en forma digital, y te pertenece.

ogrydc

#2 ¿Has creado tú esa cadena digital? ¿lo puedes demostrar? ¿No? Pues que pena

l

#4 Claro que se puede demostrar para eso estan las firmas digitales.

ogrydc

#6 ¿La firma digital te identifica como CREADOR de la cadena o como POSEEDOR de la cadena?

El problema es que más de una persona tiene las claves de esos bitcoins. Ahora vete tú a saber si por una transacción o por un robo.

La creación la hace un programa, no se puede comparar a una foto subida a internet.

l

#9 Los billetes que tienes en el bolsillo que los tienes por por una transacción o por un robo.

ogrydc

#10 Los billetes son míos, las fotocopias son tuyas.

m

#4: Si no conoces el tema no afirmes cosas que no son ciertas ni tienen que ver con el tema que se habla.

D

Las ultralibertades anarcocapitalistas del Bitcoin, son lo que tienen.

¿Lo posees? Haces lo que te salga del zipote con él.

¿Te lo roban? Vete a llorar a las tetas de tu p**a madre.

Reglas fáciles, sencillas y de asimilación rápida.

D

#5 El Bitcoin no está mal para las compras online. Compras aparatos que no venden en España ni locos. ¿Impuestos? En vez del IVA deberian deducirlos del sueldo.

E

#5 Esperemos que las reglas se apliquen tal y como las has descrito si al que roban es a uno de los grandes bancos mundiales que también tienen parte de sus fortunas en forma de bitcoins.

D

#5 Eres tan tonto que ni siquiera sabes que el derecho a la propiedad privada y a la integridad física son los pilares básicos del anarcocapitalismo eso y el respeto a los contratos libres y voluntarios entre partes. Y por supuesto también hay sistema de justicias pero no público y esta claro que tiene muchos agujeros por algo no soy anarcocapitalista pero al menos no suelto chorradas desde el total desconocimiento.

D

#14 La colección de infantilidades y chorradas infumables del anarcocapitalismo/ultraliberalismo es tan grande y tan incoherente que ni me voy a molestar en contestar a uno de sus lobotomizados.

Tú crees que es lo mejor y que yo soy tonto, bien por ti. Enhorabuena de todos modos: el mundo gira en tu sentido, así que estarás contento. Cada vez hay más y más que "piensan" como tú. El mundo acabará siendo en unas décadas como a vosotros os gusta, una especie de fascismo pero quitándole la parte estatal y sustituyéndola por diez hombres que jueguen sin reglas para ellos y con reglas brutales para todos los demás. No tiene sentido discutir acerca de lo inevitable.

D

#17 No soy anarcocapitalista ya te lo he dicho pero a ti te da igual. ¿El mundo gira en mi sentido? Estamos en un mundo donde pasan por la mano de los estados la mitad de toda la riqueza nacional, donde el dinero es público y FIAT, donde los bancos centrales fijan el precio más importante de la economía el que coordina a los que ahorran y los que invierten: el tipo de interés causa última de los ciclos económicos de los que sufrimos, un mundo donde hemos dado a los políticos tanto poder como en las dictaduras bajo la excusa de como es "democracia" todo vale y cualquier regulación e intervención en nuestras vidas esta justificada, y un sin fin de disparates especialmente en España.

Así de tonto y alejado de la realidad estas que eres el típico que te las cuelan dobladas, que te crees que vivimos en un "capitalismo salvaje", donde no entiendes porque los lobbys de presión y multinacionales pueden estampar lo que quieran en el BOE pero sigues pidiendo más estado donde te mean en la boca te dicen que llueve y sigues encantado de la vida. "quitándole la parte estatal " lol me meo. ¿Has mirado los datos? ¿has contrastado lo que dices? Lo dudo mucho.

sorrillo

¿El registro informático del saldo de tu cuenta bancaria es también de naturaleza intangible? ¿Le aplicaría este juez el mismo criterio?

Recordemos que el contexto es Mt. Gox, un intercambiador de bitcoins a otras monedas (euros, dólares, etc.). En cuanto se le entregaban los bitcoins/euros/dólares a Mt. Gox éstos se convertían en un saldo en una base de datos (igual que en un banco). Y entonces se operaba en base a ese saldo hasta que se hacía una operación de retirada de fondos, momento en el que Mt. Gox entregaba bitcoins al cliente o bien euros/dólares.

El autor de la cuenta debía identificarse para poder operar a partir de cierta cantidad (creo que al final eran todos) y al ser la práctica totalidad de entradas/salidas mediante alguna operación bancaria también existía el registro que venía del banco.

Mientras el cliente tenía saldo en Mt. Gox el propietario de eso bitcoins/euros/dólares era Mt. Gox, estaban en cuentas bancarias bajo su control o en monederos bitcoin bajo su control (en teoría, después hay lo del robo y tal).

¿Cual es la diferencia fundamental que ha encontrado ese juez en relación con un banco?

Por cierto, ¿la acción de una empresa es también de naturaleza intangible? (es un título)

D

¿Y el dinero electrónico? lol me meo