Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 #0. Yo creo que sí, y más leyendo su acertado twitt de hace dos dias. Son los nuevos "perseguidos" en la era de las autopistas de la información.
#4 #6. "Vivir a todo trapo" habiéndoselo ganado no lo veo reprochable ni motivo suficiente para encarcelar a nadie. "A todo trapo" vive la clase política de cualquier país en general y nadie se echa la manos a la cabeza por ello. Y encima este tipo tiene las ideas y una visión de la realidad bastante más claras que el "ciudadano promedio", para muestra un botón :
#4 #6. "Vivir a todo trapo" habiéndoselo ganado no lo veo reprochable ni motivo suficiente para encarcelar a nadie. "A todo trapo" vive la clase política de cualquier país en general y nadie se echa la manos a la cabeza por ello. Y encima este tipo tiene las ideas y una visión de la realidad bastante más claras que el "ciudadano promedio", para muestra un botón :
#17:
#12 A ver, todo correcto y sobretodo un fuerte aplauso por poner en evidencia la gigantesca hipocresía de los niñatos del "todo gratis", "me lo he bajado de intenné", criticar según qué argumentos en aquellos tiempos siempre tenía como consecuencia ser sepultado a negativos y defenestrado como troll de multitud de foros online.
Pero sin embargo, el Kim Dotcom éste tampoco es que sea un supervillano ni nada por el estilo. Evidentemente no es como Assange, ni es el mismo caso, nada que ver con "lucha por la verdad" ni pollas, pero también es cierto que lo que le han hecho a este tipo es draconiano, un auténtico cabeza de turco, por otros temas que nada tienen que ver con lo que ha defendido Assange, pero una injusticia también.
Pero sin embargo, el Kim Dotcom éste tampoco es que sea un supervillano ni nada por el estilo. Evidentemente no es como Assange, ni es el mismo caso, nada que ver con "lucha por la verdad" ni pollas, pero también es cierto que lo que le han hecho a este tipo es draconiano, un auténtico cabeza de turco, por otros temas que nada tienen que ver con lo que ha defendido Assange, pero una injusticia también.
#5:
EEUU, ese país que impide que sean extraditados asesinos (caso Couso) y cualquier cosa que afecte a intereses empresariales se intente hacer efectivo a toda costa.
Comentarios
#12 A ver, todo correcto y sobretodo un fuerte aplauso por poner en evidencia la gigantesca hipocresía de los niñatos del "todo gratis", "me lo he bajado de intenné", criticar según qué argumentos en aquellos tiempos siempre tenía como consecuencia ser sepultado a negativos y defenestrado como troll de multitud de foros online.
Pero sin embargo, el Kim Dotcom éste tampoco es que sea un supervillano ni nada por el estilo. Evidentemente no es como Assange, ni es el mismo caso, nada que ver con "lucha por la verdad" ni pollas, pero también es cierto que lo que le han hecho a este tipo es draconiano, un auténtico cabeza de turco, por otros temas que nada tienen que ver con lo que ha defendido Assange, pero una injusticia también.
#17 #6 #7
También se montó un oartieo político que no se comió un colín.
#17 A diferencia de quienes venían aquí a crear audiencias a base de estómagos agradecidos, como hicieron en su día Enrique Fans o Gómez-Cuñado, yo NUNCA he tenido la necesidad de eso porque por encima de todo está mi ética.
Como es obvio, a gente cuyo criterio es «cuanto más gratis, mejor para mí» no la vas a poder convencer de que con determinados argumentos sólo se están validando cosas por las que luego acabará un llorando. Es obvio que, entre esas dos explicaciones, vas a quedarte con la del que vino aquí a decir que regalaba sus libros cuando estaban ya más exprimidos que un limón y que, cuando piratearon su última obra, ya bajo el amparo de una editorial sería, se puso a llorar porque «tengo que pagar una hipoteca».
Claro que este sinvergüenza no es Assange, que nunca ha comido de vulnerar derechos y del trabajo ajeno, sino de la información delicada para los Estados. Pero claro, Assange no montó un chiringuito en el que se pagaba a usuarios por subir todo tipo de archivos de otros. Dotcom, en cambio, me recuerda al cinismo de Esvonar, que era capaz de poner bombas a diario en las calles de Colombia y aún tenías a miles de imbéciles alabándolo porque «nos da dinero». Que alguien no pueda ver el cinismo, la hipocresía y la demagogia de toda esta basura es únicamente porque el comer ciega la razón. Y al criterio de todos esos miserables no se le puede pedir más, desgraciadamente. Pero ello no supone que estén en lo correcto.
Kim Dotcom fue la representación de la basura intelectual tecnológica de una época, muy bien representada en fotos como este, que han vivido de chavales desinformados que no entienden bien el por qué las cosas deben ser de cierta manera y no otra.
Pero que yo soy el malo de esta película, por escribir algo sencillísimo de entender, también lo tengo muy claro.
#17 Si hechas un ojo a su Twitter también anda metido en mucha crítica a occidente y mucha disidencia. Es bastante activo en ello.
Así que en tocar los cojones a los usanos es otra cosa en la que coincide con Asanje.
#26 Pues entonces ya empieza a cuadrar todo más y ahora de repente me cae simpático, mira tú por donde, el gordo este
#31 Es que por ahí van los tiros, este tío es molesto, tiene pasta y señala con el dedo a los mayores piratas de occidente.
No hay otra más que quererlo...
EEUU, ese país que impide que sean extraditados asesinos (caso Couso) y cualquier cosa que afecte a intereses empresariales se intente hacer efectivo a toda costa.
#5 NINGUN pais del mundo extradita a sus propios militares por acciones durante conflictos belicos.... (que no es lo mismo que extraditarlo por otras cosas que haya hecho estando destinado en el sitio)
Dicho eso, muchos si se toman en serio las cosas y hacen juicios militares, pero USA solo lo hace cuando son errores dentro de sus fronteras, en guerras exteriores admitir errores es debilidad...
Lo de proteger su industria lo hace TODO DIOS, bueno, exepto en europa... que podemos dejar que empresas alemanas e italianas compren todas nuestras empresas criticas... pero eso es por que somos ***
#9 recordemos que se vendió a una empresa italiana para impedir que la compara una catalana. Así te somos
#9 No estaban en combate, dispararon contra un hotel lleno de periodistas. Pero claro asesinar periodistas es algo permitido
Directamente de su cuenta de Twitter:
Cree que nunca será extraditado y ya ha realizado la apelación.
Solo hay que leer los mensajes del link que ponen en la noticia:
#teahorrounclick
El nuevo Assange?
#2
Comparar a Assange con este tipo me parece un autentico despropósito.
#2 #0. Yo creo que sí, y más leyendo su acertado twitt de hace dos dias. Son los nuevos "perseguidos" en la era de las autopistas de la información.
#4 #6. "Vivir a todo trapo" habiéndoselo ganado no lo veo reprochable ni motivo suficiente para encarcelar a nadie. "A todo trapo" vive la clase política de cualquier país en general y nadie se echa la manos a la cabeza por ello. Y encima este tipo tiene las ideas y una visión de la realidad bastante más claras que el "ciudadano promedio", para muestra un botón :
#11 Acertado por que te sale de los cojones. Es un fascista pro trump que escribe diariamente bulos y propaganda. Ademas de, violación de derechos de autor, lavado de dinero, crimen organizado y fraude electrónico. Y bueno, colaborador de canales como Sputnik o RT para propagar desinformacion y mensajes de odio
#13. Esa es tu opinión, tú humilde y humana opinión. Para mi que el tipo tenga suficiente capacidad intelectual para identificar un genocidio en curso como un genocidio ya dice muchísimo a su favor. Lo único cierto es que como verdadero emprendedor arriesgo mucho teniendo en cuenta los tiempos que corren con ese enfermizo proteccionismo occidental por los "Derechos de Autor", pero eso fue también parte de la fórmula de su éxito, un éxito que en su momento fue ampliamente reconocido.
#14 Capacidad intelectual? Es pura escoria. Le da exactamente igual palestina, solo dice lo que gente como tu quereis oir. Pero tu has visto que gasta las 24h en difundir mensajes de odio, racistas y bulos junto con Trump, Musk y Kennedy. Y la gente aqui defendiendolo solo por que es anti USA
#14 emprendedor? Busca un poco de la vida de este señor. De cómo empezó con estafas telefónicas. Siempre ha sido un delincuente
#11 A ver, que está comparando un tipo que ha vivido encerrado años con uno que ha vivido bien, yo digo que eso es distinto...
¿No te parece distinto?
Pues eso digo.
No es una crítica a como vive Kim, es una constatación de la realidad.
#4 La mitad de este foro son como #2. Id a los posts de aquella época y releed las argumentaciones de aquella época y del «no se le puede poner puertas al campo» por el que, años después, todos estos miserables lloran por las esquinas de Interné. No se daban cuenta de que, con según qué argumentos, estaban echándose piedras en su futuro tejado (nunca mejor dicho, porque la inercia de la defensa de las webs pirata llegó a hacer que defendieran modelos invasivos también basados en la desregulación, como Airbnb).
Menos mal que toda esa nueva caterva de intelectuales que ayudaron a crear en Youtube y redes sociales están explicando todo esto dado que los youtubers también iban a cambiar el mundo.
P.D.: los que no entendáis este comentario: haced un trabajo de arqueología «forística» y revisad las argumentaciones que aquí se hizo sobre este tipo que acabó culpabilizando a los usuarios de su web mientras estos, meros imbéciles con el único criterio del todo gratis, hablaban de Dotcom como una especie de Robin Hood.
P.D.2: el mejor de todos es, curiosamente, ese hilo en el que aquí llamaban ignorante a Umberto Eco por alertar de la invasión de los imbéciles que supondrían las redes sociales y todo lo demás (fake news, desinformación, falta de criterio, invasión de las tecnológicas, vulneración de derechos, etc).
Menudo futuro os ha quedado, gilipollas.
#12 Te han strikeado?
Ay, señor... Nos la comemos con papel de fumar...
#12 Me parece que culpar a personas que defendían las webs piratas, generalizando además, de los modelos invasivos basados en la desregulación (como Airbnb) es pasarse 40 pueblos.
Muchos estaban en contra del copyright o del tratado que se estaba firmando en 1996 por los peligros de Internet y que además en 1998 se incrementó en 20 años gracias “modelos invasivos de grandes corporaciones “ Por culpa del Copyright salió el Copyleft (alrededor de 1984) y cómo ves mucho antes de que atribuyas todos los males a los que llamas gilipollas ya se legislaba en contra de la mayoría en beneficio de una minoría . Todo el movimiento, Copyleft, GNU, Linux, Free Software, Creative Commons ni consiguieron frenar el WIPO Copyright Treaty (1996) ni conseguirán frenar los “modelos invasivos”.
Los que veníamos de los casetes también vimos cómo la industria musical se beneficiaba de la reducción de costes gracias a la tecnología pero no repercutía esos precios en el producto. Un CD de un disco lanzado en 1980 sigue costando 16€ en Amazon. Acuérdese también de los Códigos de Regiones en DVD introducido en 1997. Mucho antes de Napster o The Pirate Bay. También hubo que escribir el famoso DeCSS (1999) para poder hacer un backup de tu DVD original ya que las Corporaciones a pesar de tener una ley de uso legítimo y trató justo desde 1976, al ser ambiguo se lo pasaban por el forro de los cojones. Cómo ves, medidas draconianas implementadas antes de nacer Napster, The Pirate Bay y la gente a la que llamas gilipollas muy alegremente. No voy a negar, que entre los defensores de la piratería no habría gilipollas pero también había muchísima gente que estaba luchando contra un sistema totalmente perjudicial para la mayoría de los ciudadanos en detrimento de una minoría muy rica y poderosa.
Y la realidad es que viene desde mucho antes, mucho antes que las obsolescencia programada de las bombillas, antes de la crisis de los Tulipanes y antes seguramente de la Compañía Británica de las Indias Orientales que durante una época representaron el 50% del comercio mundial . Cómo para culpar a una minoría de Barrapunteros de la situación actual.
Que por cierto, también es tú futuro. No te excluyas …
#2 Es una locura que sea extraditado a USA, pero de ahí a ponerlo al nivel de Assange...
Que Assange se ha llevado años y años perseguido por un juicio por violación falso, luego le seguían persiguiendo porque se había escapado del juicio falso (literalmente)
Luego en una prisión aislado durante años...
Todo por hacer lo que habría hecho un periodista, recolectar información y mostrarla al mundo...
Este tipo es un empresario que se lucró ayudando a gente a transferir archivos y la gente usó su servicio para hacer ilegalidades...
Ha estado un tiempo en detención temporal y lleva desde hace años viviendo a todo tren por el dinero que ganó con el servicio...
#2 Jajajajajajajajajaja, algunos sois un estercolero andante.
#2 ¿Nuevo? Más de una década lleva Dotcom sufriendo los abusos de determinados poderes públicos contra su persona.
Que sea un tipo que dista de ser ejemplar no quita que lo que determinados poderes públicos han hecho contra Megaupload sea posiblemente la mayor vergüenza de la era del llamado Internet 2.0.
De momento, habiendo pasado ya más de una década, la única sentencia que resuelve sin conformidad alguna actuación lo es a favor de Megaupload y su personal, quienes fueron espiados ilegalmente durante meses por el servicio de inteligencia de Nueva Zelanda.
#2 Comparar a Assange con un antivaxxer pro-Putin que haría aplaudir con las orejas en el sector del mondadientes con tufo a Dyc es algo que sólo se puede ver en menéame.
Vaya mierda de gobierno tienen en Nueva Zelanda no? Supongo que el propio presidente va cada fin de semana a chuparla a quien le toque en EEUU.
#7 Pues sí, a todo el mundo anglosajón en general le encanta comer rabo americano, es como el plato fuerte de sus menús "nacionales". En general, todo el mundo angloparlante es desde hace muchas décadas ya como pequeñas sucursales de EEUU en el planeta. Podrías decir prácticamente que son como estados de USA pero con su propio folklore y costumbres y sin derecho a voto en Washington. Hablo por supuesto de Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá.
Es bastante sorprendente cuando vas a esos países o hablas con gente de ellos en general, la admiración y el amor que profesan a USA, entendiendo perfectamente que los americanos deben liderar el planeta entero y que todas sus guerras son justas y magnánimas mientras que moros, negros, amarillos, etcéteras son prácticamente etnias salvajes que no saben conducirse y que sólo entienden el lenguaje de la violencia. Esta forma de pensar está fuertemente arraigada en mundo angloparlante, progres, liberales, conservadores y fachas expresándola, de izquierda a derecha, de manera más amable y condescendiente o mucho más agresiva. Realmente te tienes que ir a "rojos peligrosos" como comunistas, socialistas (de los de verdad), anarquistas y demás para encontrarte opiniones que te puedes encontrar en cualquier podemita, sumerio o incluso muchísima gente del PSOE que tenga cierta edad.
#7 Pues depende, creo que en algunas ocasiones han tenido buenos gobiernos. Por cierto,¿la justicia no era independiente del gobierno?
Tu tranquilo, nunca es culpa tuya.
#0 Te faltó el (ENG)
#1 #0 hecho
Gobierno de FASCISTAS
Este señor me dio cultura, me permitió ver series en inglés que no podía conseguir en la tele, me garantizó programas de pc y libros, todo por 10 euros al mes. Y yo pedía que fuese legal. Esta peña no pensaba en que 30 años después ese sería el mercado.