Hace poco fue dada a conocer la noticia de la liberación de la nueva versión de la distribución de Linux AV Linux 2019.4.10, que se basa en el paquete “Stretch” de Debian 9 y en el repositorio KXStudio con paquetes adicionales de su propia compilación (Polyphone, Shuriken, Simple Screen Recorder, etc.).
yo como usuario de Linux siempre he sido muy tradicional. Siembre ubuntu/debian oficial (puntualmente arch) y con eso palante. A mí estas distribuciones al final no me parecen más que lo mismo con otro fondo de escritorio y algunos programas instalados de forma predeterminada. En vez de crear una distribución monta un script en bash y listo, ¿no?
#2 En mi caso tuve la oportunidad de probar una distribución también de esta índole en la carrera de comunicación. Posiblemente para el usuario tradicional de Línux esto será como el vacío de la bolsa de patatas, pero en mi caso me permitió no solo conocer el entorno, sino también ser consciente del nivel de desarrollo y contemplarlo como una alternativa profesional seria.
Tampoco soy un perfil que quiera perder mucho tiempo en tocar el sistema, bastante amargan los tiempos perdidos de procesamientos, renders, etc, etc... Sigo usando Adobe, porque sus herramientas para nube me vienen de lujo, pero hoy podría recomendar distribuciones Linux.
#2#4
Desgraciadamente no existe software para Linux. Los desarrollos se hacen sobre GNU u otros sistemas operativos, y no núcleos (de sistema operativo).
Los sistemas GNU habituales vienen completos. En sus repositorios se incluye también el tipo de software del que se habla en el meneo. Es por ello que no tienen sentido las distribuciones de GNU que lo único que hacen es cambiar el software preinstalado. Vamos, saber instalar programas y cambiar algún archivo de configuración es lo mínimo exigible. Al fin y al cabo eso se hace con programas de esta índole.
Respecto a la suite de Adobe, tiene un serio problema como es el DRM. Otros programas incluso te insertan una marca de agua en cada fotograma renderizado si no detectan conexión a Internet. Estoy seguro que todo eso no perjudica el rendimiento
#5 Jaja ¡No me cabe duda! Pero, además de usar varios programas de paquete, trabajo compartiendo proyectos en la nube con dynamic link que hace que muchos cambios se reproduzcan directamente en los archivos de mi compañeros. Con otros programas eso me supone exportar, enviar, importar en el destino... Creo que es de lo poco que tiene de valor añadido Adobe en estos momentos frente a otros programas, si es que necesitas de herramientas así.
Comentarios
yo como usuario de Linux siempre he sido muy tradicional. Siembre ubuntu/debian oficial (puntualmente arch) y con eso palante. A mí estas distribuciones al final no me parecen más que lo mismo con otro fondo de escritorio y algunos programas instalados de forma predeterminada. En vez de crear una distribución monta un script en bash y listo, ¿no?
#2 En mi caso tuve la oportunidad de probar una distribución también de esta índole en la carrera de comunicación. Posiblemente para el usuario tradicional de Línux esto será como el vacío de la bolsa de patatas, pero en mi caso me permitió no solo conocer el entorno, sino también ser consciente del nivel de desarrollo y contemplarlo como una alternativa profesional seria.
Tampoco soy un perfil que quiera perder mucho tiempo en tocar el sistema, bastante amargan los tiempos perdidos de procesamientos, renders, etc, etc... Sigo usando Adobe, porque sus herramientas para nube me vienen de lujo, pero hoy podría recomendar distribuciones Linux.
#2 #4
Desgraciadamente no existe software para Linux. Los desarrollos se hacen sobre GNU u otros sistemas operativos, y no núcleos (de sistema operativo).
Los sistemas GNU habituales vienen completos. En sus repositorios se incluye también el tipo de software del que se habla en el meneo. Es por ello que no tienen sentido las distribuciones de GNU que lo único que hacen es cambiar el software preinstalado. Vamos, saber instalar programas y cambiar algún archivo de configuración es lo mínimo exigible. Al fin y al cabo eso se hace con programas de esta índole.
Respecto a la suite de Adobe, tiene un serio problema como es el DRM. Otros programas incluso te insertan una marca de agua en cada fotograma renderizado si no detectan conexión a Internet. Estoy seguro que todo eso no perjudica el rendimiento
#5 Jaja ¡No me cabe duda! Pero, además de usar varios programas de paquete, trabajo compartiendo proyectos en la nube con dynamic link que hace que muchos cambios se reproduzcan directamente en los archivos de mi compañeros. Con otros programas eso me supone exportar, enviar, importar en el destino... Creo que es de lo poco que tiene de valor añadido Adobe en estos momentos frente a otros programas, si es que necesitas de herramientas así.
me recendais alguna forma de tenerlo en pen o en dvd autoarrancable para probarlo?
#1 "Download: isotester-avl64-2019.4.10.iso" https://distrowatch.com/?newsid=10509