Hace 4 años | Por meritonciokin a computerhoy.com
Publicado hace 4 años por meritonciokin a computerhoy.com

En la actualidad, el mejor antivirus que puedes tener en tu PC es Windows Defender, el que viene instalado por defecto en tu equipo. Así que, si lo deseas, ya no tienes que preocuparte por obtener otro programa para proteger tu ordenador.

Comentarios

D

#6 Yo, tengo antena, pero no he visto la tele exactamente desde el 98. Todo lo que tengo que ver lo veo en Internet, porque odio que alguien decida qué es lo que tengo que ver, y me lo ponga ahí para que lo elija, como si fuera tonto.

D

#9 No, no me has entendido. NO HE VISTO LA TELE DESDE EL 98, porque es para tontakos, igual que windows.

P

Al principio dabas pena, pero ya con los insultos generalizados a usuario de Windows en #11 #15 y #30 te has pasado.

Al ignore trollcillo de pacotilla

joselib

#7 disfruta de tu burbuja.

T

#7 Te sobran la mitad de las comas 😂 😂 😂

D

#43 Solo sobra la primera. lol

D

#6 A Linux no lo quieren ni los creadores de virus

D

Pero si el virus más grande que hay es windows, por dios. El mejor antivirus para tu pc es una distribución linux, sin lugar a dudas.

D

#4 Claro, es que la noticia es errónea. Un antivirus para un sistema operativo que ya de por sí es el mayor coladero de virus que ha visto la humanidad no puede ser nunca el mejor antivirus para tu pc.

joselib

#5 tal vez porque sea el SO con más cuota de mercado entre los usuarios de PC de todos los tiempos?

D

#13 O el SO que más gente ha pirateado, o que le venía instalado de fábrica sin posibilidad de elegir. ¿Tú has conocido a alguien que haya comprado un CD con windows? Yo sí, y era el tío más gilipollas que he conocido en mi vida.

joselib

#15 hoy en día puedes elegir en internet si tu pc viene con Windows o no y la mayoría le sigue metiendo Windows. Y que la gente lo pirateara demuestra hasta dónde estaban dispuestos a llegar para tenerlo que preferían correr ese riesgo.

D

#18 Hombre, hoy en día el número de tontolabas es exactamente igual de proporcional al número de usuarios de windows, no es ninguna noticia, hace tiempo que lo sabemos.

joselib

#20 si el 90% de los usuarios tienen Windows normal que la proporción sea mayor en ese SO.

M

#15 "O el SO que más gente ha pirateado"

Pasaban el trabajo de piratearlo a pesar de que tenían otro gratuito.

"o que le venía instalado de fábrica sin posibilidad de elegir"

Hace mucho que puedes elegir.

Linux, ese SO que no quieren ni regalado.

D

#28 Bueno, el 90% de los servidores de Internet usan linux, incluido meneame, google, facebook, twitter. Por supuesto, se ponían a "copiar" el disco de windows porque eran tan tontakos que no sabían instalar linux, ni soñaban siquiera con ello. Y el windows porque se lo instalaba otro, que si no tampoco.

M

#30 El 90% de los servidores... administrados por profesionales y sin entorno gráfico, entiendo entonces que linux es tan difícil de usar que necesita profesionales y tan feo y anti-ergonómico que triunfa allí en donde no se requiere entorno gráfico.

Y tu siguiente frase me lo confirma: es tan difícil de instalar que un tontako consigue primero instalar un windows pirata que un linux.
Y por lo que dices, ni siquiera el amigo informático consigue instalar un linux. Qué difícil debe de ser, normal que no triunfe.

Por cierto: https://fossbytes.com/lilocked-ransomware-infected-linux-servers/

D

#34 Pues no sé. Yo uso windows 10 en el trabajo y el entorno gráfico que tiene es una puta mierda. No le llega a mi KDE ni a los cordones de los zapatos. La calidad de la imagen es también una puta mierda, se ve la mitad de bien que en mi linux. No sé dónde será que está esa maravilla visual de la que hablas.

M

#35 Tú frente al mundo entero no eres una muestra muy válida.

D

#39 Solo tienes que poner un kde al lado de windows 10, para ver qué puta mierda de sistema es el windows ese, y qué mala calidad de imagen tiene.

M

#47 no solo lo vi sino que lo use y es comprensible que la gente use windows ante tal mierda de KDE

D

#48 Porque ya estabas acostumbrado a usar una mierda como windows, no como yo, que cuando me lo puse por primera vez llevaba 10 años usando AmigaOS.

M

#49 Porque ya estabas acostumbrado a usar una mierda como AmigaOS. Ahora se comprende tu pésimo gusto.

D

#50 Perdona, pero cuando yo usaba AmigaOS, con multitarea, iconos, ventanas y miles de colores, en el pc se estaba usando DOS, con una pantalla negra de mierda que no le llega a bash de Linux ni a los talones. Ahora se comprende tu experiencia con windows lol lol lol

M

#51 te perdono, es triste ser tan bueno y que no te quiera ni el 3% de la gente. Esa frustración debe de doler.

O a lo mejor es que en realidad eres una mierda.

D

#52 No, yo lo disfruto. Lo que realmente duele es ver que hay tanto gilipolla por ahí suelto, eso sí que es triste.

M

#53 se ve que lo disfrutas, aqui pregonando tu evangelio e insultando a los demas en vez de dejar que cada uno use lo que quiera. Propio de una persona contenta. Menuda mierda de disfrute.

Y por supuesto, todos gilipollas menos tu.

Vamos a contar mentiras, trailara

g

#30 #34 Linux era difícil de instalar en los 90, pero cuando yo me inicié en la década de los 2000, a pesar de que seguía habiendo distros complicadas (Debian, Slackware), también había otras que eran una maravilla para los principantes. Mandrake (!) por ejemplo, tenía un instalador gráfico super mono e intuitivo, mientras el Windows XP todavía venía con la interfaz curses horrenda, sólo apta para informáticos. La gente en aquella época no tenía el Windows porque fuera fácil de instalar, sino porque el colega informático se lo instalaba pirateado.

Y el escritorio Linux de aquella época ya era fácil de usar (especialmente KDE). Lo único complicado eran algunos drivers muy especiales, tipo tarjeta gráfica o winmodem (!) que además te solían requerir meterte en la línea de comandos. Pero por lo demás era bastante intuitivo, y hoy en día es un juego de niños.

En cambio Windows ha ido de mal en peor. En el curro me obligan a usar el 10 y no sé usar ni el Menú Inicio. Eso con Windows 7 no pasaba. Ni con el XP. Ni con el 98. Ni con el 95 ... Pero en el 8 y el 10 la han cagado por completo, o al menos los abueletes como yo ya no nos enteramos.

Ay, qué viejuno me siento

M

#44 No fui yo quien dijo que era difícil sino el otro diciendo que los tontakos solo sabían instalar windows.

Dices que linux es fácil e intuitivo y además gratis, sin embargo ahí está la gente con windows, no sé yo.

En cuanto al menú inicio de win10, te podrá gustar más o menos, para gustos colores, pero tanto como para no saber usarlo... no tiene ninguna complicación.

F

#30 Es el año de Linux en escritorio por fin? O sigue sin querer usarlo ni el tato, a pesar de ser gratis?

joselib

#1 Windows le da 1000 vueltas a cualquier distribución de Linux.

D

#12 y Mil gigas para su instalación, también.

joselib

#17 no sabía que tuvieras un ordenador embebido

D

#19 Tú has oído tiros y no sabes por dónde vienen. Lo que se embebe es el sistema operativo, no el ordenador.

joselib

#22 madre mía... Busca lo que es un sistema embebido en Google antes de soltar semejante chorrada.

D

#23 An embedded system is a controller with a function within a larger mechanical or electrical system, often with real-time computing constraints. No es un ordenador, como dices tú aquí abajo.

joselib

#26 madre mía... Por eso te digo que si tienes un ordenador o un sistema embebido! Los sistemas embebidos tienen recursos limitados y por eso no suelen tener tanta memoria!

D

#29 Tanta memoria la tienes que tener tú, para instalar windows, que ocupa una barbaridad. Eso es lo que quise decir.

joselib

#32 Windows no ocupa una barbaridad. Ocupará unos 10GB, a tí eso te parece una barbaridad cuando llevamos años donde lo normal es tener 1000GB?

D

#33 Exactamente 14 ocupaba windows 7 en la instalación predeterminada. Si eso te parece normal, pues nada, sigue usando windows.

joselib

#36 14GB de 1000GB es nada

garfius1

#1 Disculpa, la epidemia de s.o. comerciales va ganando Android de calle.

D

#24 Android es un sistema con núcleo linux ¿No lo sabías?

garfius1

#25 no he dicho lo contrario. Pero recuerda que es usado mayormente por multinacionales que suelen poner mas backdoors que carmen de mairena.

Si lo quieres limpio te lo flasheas tu.

Y por eso, se espia mas en Android que en Windows.

D

El mejor antivirus para el PC es uno que ya viene instalado de serie con el usuario. Se llama "Sentido común" y además es gratuito.

F

#16 También puede ser que el virus esté en la interfaz silla-teclado. Hay poco que hacer en ese caso.

lolerman

Joder que discusion mas tonta.

Sergiosaw_Saw_Saw

El peor virus para un pc es el humano que lo usa.

elgato79

#0 les faltó mencionar que defender es casi imposible de desactivar generando conflictos con los otros antivirus rivales ( raro M$ haciendo las cosas dificiles a la competencia) y como todo producto "gratis" nos lo entregan a cambio de nuestros datos.

M

#2 1. El antivirus es fácil de desactivar.
2. ¿la competencia de un producto por el que no ganan nada? ¿en qué compiten y por qué?
3. Todo el SO es suyo ¿y aún así necesitan crear un antivirus para recopilar datos? ¿no les llega con toda la telemetría del propio SO?

ytuqdizes

El mejor antivirus, el DDDF... (y un SO actualizado)