Hace 9 años | Por malditascully a alt1040.com
Publicado hace 9 años por malditascully a alt1040.com

Microsoft está en más áreas que nadie en tecnología. Smartphones, sistemas operativos, buscador, correo, etc.Microsoft llega donde Apple, Google o Samsung, entre otros, no llegan. Tiene más frentes abiertos que cualquier otro. Ha logrado mejorar su imagen en los últimos años, pero no ha logrado ser el mejor en ningún aspecto. En muchos sentidos, Microsoft vive gracias a la inercia del pasado. En otros sectores nuevos no logra tampoco ser el mejor cualitativamente, como en Windows Phone o Bing. Xbox está perdiendo la batalla de la next-gen.

Comentarios

selvatgi

Pues no se, esta Windows, esta office, esta skype, y supongo que xbox. Son unos mantas, es verdad.

D

Titular erróneo de un blog famoso por su fanatismo hacía Apple.

Microsoft ha creado un sistema operativo que ha llevado la informática a cada cada y cada oficina. Decir que no son los mejores haciendo sistemas operativos es de un fanatismo que da verdadera vergüenza.


#1 Mentira.

Microsoft ha conseguido imponer sus sistema operativo en todas las administraciones, empresas y viviendas por que dejó que todo el mundo lo piratease

Nova6K0

#3 Odio Apple, por múltiples razones. Pero poner a Microsoft como unos santitos, es de risa. Además tu lo has dicho imponer, han impuesto sus productos aunque la gente no los quisiese:

Relacionada: Los fabricantes de PCs obligados a devolver el coste de licencias Windows en Italia



Salu2

D

#8 Vamos a ver. Tu mismo me das la razón cuando he puesto "imponer" y luego dices que pongo a Microsoft de "santitos"....

¿De verdad?

O soplar o sorber, pero las 2 cosas a la vez no se puede.



#9 El Wahts App no es la mejor aplicación de mensajería, pero como la tiene todo el mundo se ha convertido en la mas útil.

Mañana me puedo instalar otras que son mucho mejores pero me dedicaré a mandarme mensajes a mi mismo por que a mi alrededor nadie mas la tendrá.


Técnicamente puede haber SO mucho mejores (también es algo cuestionable) pero la compatibilidad con la gente de tu entorno que te ofrece Windows no la puede ofrecer nadie mas, y eso vale mucho mas que toda la libertad del software libre y toda la potencia de Apple.


#10 "Que raro" que se te haya olvidado es coste de formación y personal cualificado para manejar esos sistemas, que por supuesto es mucho mayor que con soluciones de Microsoft.

Lo que decía.... Que raro que se te haya "olvidado".

D

#11 " "Que raro" que se te haya olvidado es coste de formación y personal cualificado para manejar esos sistemas, que por supuesto es mucho mayor que con soluciones de Microsoft."
Windows 7 -> Windows 8 con Metro.

MS Office 2003 -> 2007 con Ribbon.

De nada.

Y sobre formar... para el departamento de IT no hay que formar NADA. Se encarga el administrador de sistemas, el cual tiene los huevos pelados y con documentación maneja lo que le eches.

Nova6K0

#11 Ya. Pero tu hablas del tema de la piratería, que tienes razón. Pero yo hablo de decirle a las tiendas que pongan su S.O sí o sí, sin dar opción a otra cosa. Por eso el tema de Italia.

Salu2

D

#13 Pero es que eso es mentira.

He trabajado durante 9 años en diversas tiendas y en la puñetera vida ha venido nadie de MS a decirnos que pongamos nada.

Ha aparecido gente de la BSA como clientes fantasma para ver si poníamos su software pirata, pero en ningún momento te dicen que pongas nada en los ordenadores nuevos.

¡¡ Faltaría mas !!

Sus licencias vienen con los ordenadores de marca, que supongo que es lo que querrías decir pero te has liado.

ailian

#3 Que sea el SO más extendido no significa que sea el mejor. Y de hecho, técnicamente no lo es, auqnue haya mejorado los últimos años.

Y su difusión tiene que ver con una inteligente (y esto sí hay que reconocérselo) política comercial, pero no quita que colaron en su momento un producto (el MS-DOS) que ni mucho menos era un buen sistema operativo pero era el que usaba IBM, entonces el Rey (y el malo por aquella época) de los PCS y las demás marcas se apuntaron al "PC compatible" porque era el Stadard de facto de la época.

Y de esa renta vive Microsoft. El día que se obligue por ley a preinstalar dos o tres SO en el ordenador y que el usuario decida, habría que ver qué pasa.

Por cierto, relacionado con el tema: Los fabricantes de PCs obligados a devolver el coste de licencias Windows en Italia

Rompe-y-RaSGAE

Anda, como el Opel Corsa.

D

Microsoft morirá el día en que entre un empresario iluminado y diga que hay que dividirla en varias empresas y se vendan la mayoría de ellas.
Algo así como HP.

ruinanamas

Es el mejor pagando lobbies, comprando patentes, destruyendo competencia, creando leyes a medida, permitiendo la seguridad de sus sistemas a terceros, renovando por narices equipamiento informático cada vez que hay un windows nuevo... ¿Sigo?

D

En pc no hay quien les tosa, andarán cerca o por encima del 80% de cuota.
En smartphones, han mejorado mucho, pero sus servicios...
En tablets, tienen poca cuota, pero está subiendo como la espuma, desde que hay tablets con windows completo por menos de 200 euros.
En servidores, pues según, en grandes empresas son mayoría, en pyme intentan ir a open source siempre que pueden. El soft a medida es mayoría sobre windows.
A lo que iba. Afirmar de forma tan tajante que no son los mejores en nada, denota cierto tufo.

D

#5 "En servidores, pues según, en grandes empresas son mayoría"

Ejem. No. Ni de coña. Usan de todo, no pueden tener un único punto dependiendo de un sistema.

He visto mezclas de Windows Server para tareas corporativas (oficina y administración), OpenBSD tuneados AL VUELO por M:Tier para enrutados y escritorios con seguridad MILITAR en corporaciones que MS solo puede soñar + Solaris con ZFS para copias de seguridad.

Es pensar comparar a un servidor NT con NTFS versos un Solaris con clusters de chorropotocientos de CPUs o servidores BLADE con ZFS y me desocojono.

Y FreeBSD con ZFS tambien está avanzando, sobre todo por el coste nulo por licencia.

emilio.herrero

Seguro que a Bill Gates esta noticia le ha quitado el sueño.