Microsoft ha reducido su ambición con la IA. Se ha dado cuenta de que casi nadie usa Copilot, afirman en The Information

Ahí está Satya Nadella, en su despacho, en plan influencer. Como se ha celebrado el Campeonato Mundial de Excel, quiere comprobar cómo de bueno es manejándolo... con la ayuda de Copilot. El vídeo es simpático y parece demostrar que la promesa de Microsoft de que la IA podrá hacer muchas cosas por ti se cumple. Sin embargo la realidad dice otra cosa, y la propia empresa parece reconocerlo, porque sus objetivos de ventas se han recortado, según The Information. El optimismo se ha enfriado. Según fuentes internas de la división de Azure...

[#2 cenutrios_unidos]

Intentan meternos la IA por el gaznate, cuando de eficiencia general tiende a cero. Por lo que su uso ha de estar restringido a parcelas muy específicas. En otro caso es una puta ruina.

Pero hay intereses muy importantes en que la burbuja no explote.

[#3 HeilHynkel]

#2

Pero hay intereses muy importantes en que la burbuja no explote.

Pues como que Trump ha apostado la economía todo o nada a la IA.

[#8 pip]

#2 da igual los intereses que haya, si las empresas que comercializan IA (no el hardware, que esas van bien, la IA en sí) no consiguen cuadrar las cuentas, se irán a tomar por culo. La paciencia de los inversores tiene un límite.

[#4 jdmf]

Para que una tecnología tenga éxito debe ser usable... y si te tiras 20 minutos explicándole a una IA cómo quieres el resultado... ya te cansas.. muy way al principio... pero cansa, y se nota que los resultados son muy genéricos.

[#13 josiahallen]

#4 La peor parte es que no puedes darle instrucciones a un LLM. Le das un texto que continuar. Te hará un cierto caso, pero siempre tiene más importancia su parametrización interna.

[#14 Perico12]

#4 yo uso copilot para el tema de los emails en inglés. Tengo puestas unas reglas y va bien. (Me costó lo suyo que funcionasen como yo las necesito)

Ahora sí intento buscar una función de Excel o algo más complejo, no sé si es pq no sé usarla bien o pq no sirve pero no ahorro tiempo.

[#1 azathothruna]

Si pusieran DeepSeek, otra seria la historia

[#12 josiahallen]

#1 Es más de lo mismo. Los problemas de los LLM vienen de su estructura interna, que es la misma para todos los modelos.

[#5 Pingocho]

Esto es muy significativo. Es el comienzo de una de las grandes bajándose del carro. Obviamente no lo harán de un día para otro y seguirán apostándole a la IA, tienen mucho apostado allí, pero no lo harán de igual forma que antes, serán más realistas. Si otras grandes siguen el ejemplo de Microsoft, el estallido de la burbuja está cerca.

[#15 Dene]

Yo lo único que le he preguntado al puto copilot es como se quita el puto copilot

[#6 manzitor]

Mi empresa me paga Copilot, pero yo uso Chatgpt. Me dicen que beben de la misma fuente, pero en realidad los resultados en promts domésticos y sencillos, nada tienen que ver. Copilot para eso es malo, muy malo.

[#7 pip]

#6 no es que beban de la misma fuente, es que Copilot es un agente que usa ChatGPT (si le dices que use ese modelo). No debería de ir peor.

[#9 Piscardomorao]

#6 El Copilot falla más que una escopeta de feria. Tiene potencial, igual que la IA en general, pero le falta mucho para hacer lo que nos están vendiendo que puede hacer.

[#11 pip]

Una IA integrada en un sistema operativo siempre frustrará al usuario, da igual lo avanzada que sea esa IA. Básicamente porque los usuarios no saben expresar lo que quieren hacer.

Es una contradicción: un interfaz de funcionalidad indefinida como una IA es antiergonómica, equivale a un panel con mil millones de botones, justo lo contrario de la usabilidad.

[#10 Culpepper]

Vayamos a lo importante:

¿Sirve para hacer porno, o está capado como ChatGPT?