En 1983, la MIDI Manufacturers Association (MMA) anunció la estandarización de la tecnología MIDI para conectar varios instrumentos musicales. Ahora, 36 años después, la misma organización ha comunicado oficialmente el primer prototipo de MIDI 2.0.
#34:
Siempre recordaré cuando los móviles usaban "politonos", que no eran más que ficheros MIDI estándar. Una vez me había bajado uno que quería tener en el móvil, pero tenía UNA nota descolocada, era una octava más alta, así que busqué algún editor MIDI para linux para editarlo y cambiarla. Encontré uno que era GPL y lo bajé, y al leer las instrucciones encontré una nota del autor que me dejó con el culo torcido, pues decía:
"Por favor, ruego que mi software no se utilice para componer rock'&'roll o cualquier otro tipo de música satánica".
MIDI transporta información mediante ciertos comandos, algunos de ellos van destinados a describir información sobre una nota. Por ejemplo, Do con velocidad 100. Ese Do con esa velocidad lo tiene que interpretar "algo", y puede ser el sonido de una tecla de piano, el de una nota en una guitarra, o puede activar un sintetizador. Ese algo es un cliente capaz de interpretar MIDI.
Con un teclado midi puede tocar infinidad de instrumentos, aunque el teclado en si no tiene o emite ningún sonido.
#3:
Musical Instrument Digital Interface = > "protocolo analógico"
#5:
Que hayan tardado 36 años en buscarle sustituto habla de lo bien diseñado que fue en su momento MIDI
#17:
#6 No, MIDI sirve para decir que alguien ha pulsado una tecla en un momento determinado con una fuerza determinada. No hace falta que sea un piano, para que te hagas a la idea, puedes apañar joypads para conectarlos por un puerto midi.
Esa pulsación después puede convertirse en una nota de piano, un grito de niño o un golpe de batería. Puedes escribir "partituras" en midi, pero alguien tiene que asignar un sonido a cada pista para poder interpretarla, porque un fichero midi no es más que una secuencia multipista de "pulsaciones". Dependiendo del banco de sonidos que asignes a cada pista, la tendrás interpretada por la filarmónica de Viena o por una jauría de perros. No sé si me he explicado bien...
#3 De hecho no entiendo que tiene de analógico. Yo diría que es más digital de lo que sería incluso mandar el sonido en streaming usando MP3 o similar, por la cosa de que MIDI ni siquiera transporta realmente el sonido y depende de soundbanks.
#5 Pues si, hombre con sus defectos, per es verda que es un referente en estandarizacion, cuesta mucho que todas las empresas se pongan de acerdo y que instrumentos que pueden costar cifras con cinco ceros funcionen gracias al "inocente" midi.
#5 Desde la barra del bar (desconozco detalles técnicos de midi), que algo sea retrocompatible con algo hecho hace 36 años quiere decir que alguien hizo algo bien en su momento.
#31 Sí, por aquí algunos que se han metido a comentar porque han oído campanas hablan de MIDI como algo del pasado cuando en realidad siempre ha estado muy vivo y lo sigue estando. Está tan bien parido que sinceramente su actualización suena más a jugada comercial que otra cosa.
Siempre recordaré cuando los móviles usaban "politonos", que no eran más que ficheros MIDI estándar. Una vez me había bajado uno que quería tener en el móvil, pero tenía UNA nota descolocada, era una octava más alta, así que busqué algún editor MIDI para linux para editarlo y cambiarla. Encontré uno que era GPL y lo bajé, y al leer las instrucciones encontré una nota del autor que me dejó con el culo torcido, pues decía:
"Por favor, ruego que mi software no se utilice para componer rock'&'roll o cualquier otro tipo de música satánica".
La verdad que para ser un estándar, producto de un acuerdo entre fabricantes, el MIDI ha salido de puta madre. Esperemos que el 2.0 siga ese espíritu y no caiga en la mezquindad de Apple, M$ y similares, con sus basuras propietarias que duran 5 años.
#1 Pues lo sacan los fabricantes estas cosas no hay otro, eso no existe, Microsoft y subsidiarios y para de contar .... ahora se necesitara daws nuevos, teclados nuevos, procesador nuevo etc para que vaya como tiene que ir y funcione todo lo que le pongan ahora ... aunque sea retrocompatible... y lo de linux a rebañar alguna miaja que le dejan a ver si algun dia va bien no lo creo
#16 El banco se lo tendrás que poner desde fuera al programa como vst; uno muy completo y no muy caro es el Xpand!2 que a veces lo rebajan mucho (creo que se ha llegado a ver a 5 € en promocion). Thomann lo tiene a 49. Tiene cientos y cientos de instrumentos.
Como programa, no gratis pero sí barato, el Reaper, que tiene todas las funcionalidades de los grandes y solo cuesta 60 €, incluso teniendo una demo que "no caduca ni limita las prestaciones".
#21 Se me olvidaba, este lo acabo de ver hace poco (no lo he probado aún) pero es al parecer un DAW completo y gratuito, se llama Soundbridge y creo que es bastante nuevo. Ya te digo que no lo he probado aun pero no pinta mal
Está bien que lo actualicen pero cuidado con cargarse algo. No me gusta nada leer el nombre de Google. Esos buitres van detrás de todo lo bueno porque saben que mueve mucho dinero.
#44 Muchísimas gracias. Lo he bajado y lo probaré este fin de semana. No se aun si será el mismo programa pero lo de "superjam" me suena mucho.
Seguro que Anaya lo renombró en España.
Hace falta que ahora sea compatible con los Windows actuales pero por probar que no quede.
#45 Lo había visto hace un par de días pero como no se si va a funcionar en un pc actual no me animé a probarlo.
Si el SuperJAM2 que me has indicado es este programa y funciona seguramente lo compraré por el manual.
Muchas gracias por tu interés.
Una pregunta. Llevo años buscando un programa para componer música publicado en España por Anaya con el nombre "Supercompositor" producido por BLUE RIBBON SOUNDWORKS.
Entre otras cosas ponías un instrumento dentro de un recuadro y arrastrándolo por el recuadro sonaba más alegre o triste o marcial o solemne según donde lo dejabas. Era divertido componer sin tener ni puta idea y que sonara bien.
En Internet Archive hay juegos para PC de esa época pero no he visto ningún sitio similar con programas de este tipo.
O si sabéis de algún programa similar actual para sentirme un Mozart sin tener ni idea de solfeo.
#42 Lo único que he encontrado que Blue Ribbon Soundworks portara a Windows (desarrollaban para Amiga principalmente, hasta que Microsoft la compró) es el SuperJAM2: http://bnp.hansfaust.de/download.html#Win ¿Quizás Anaya lo tradujo y renombró como "Supercompositor"?
#29 Los MIDI no se escuchan. Son secuencias de "pulsaciones" o "rotaciones" que son interpretadas por un "instrumento" (VST, sintetizador...) que le da su sonido. Estos MIDI que "escuchabas" (dado que Windows le da un característico sonido "chiptune", yo los uso como secuencia para que suenen mis sintetizadores y darle diferentes sonidos.
MIDI transporta información mediante ciertos comandos, algunos de ellos van destinados a describir información sobre una nota. Por ejemplo, Do con velocidad 100. Ese Do con esa velocidad lo tiene que interpretar "algo", y puede ser el sonido de una tecla de piano, el de una nota en una guitarra, o puede activar un sintetizador. Ese algo es un cliente capaz de interpretar MIDI.
Con un teclado midi puede tocar infinidad de instrumentos, aunque el teclado en si no tiene o emite ningún sonido.
#6 No, MIDI sirve para decir que alguien ha pulsado una tecla en un momento determinado con una fuerza determinada. No hace falta que sea un piano, para que te hagas a la idea, puedes apañar joypads para conectarlos por un puerto midi.
Esa pulsación después puede convertirse en una nota de piano, un grito de niño o un golpe de batería. Puedes escribir "partituras" en midi, pero alguien tiene que asignar un sonido a cada pista para poder interpretarla, porque un fichero midi no es más que una secuencia multipista de "pulsaciones". Dependiendo del banco de sonidos que asignes a cada pista, la tendrás interpretada por la filarmónica de Viena o por una jauría de perros. No sé si me he explicado bien...
#6 MIDI es un protocolo que permite transmitir un streaming de eventos. Fue concebido originalmente para ser usado en el ambito musical, pero siguiendo las especificaciones del protocolo, uno puede usarlo en cualquier otro ambito, como todo tipo de controladores.
Una maravilla de protocolo.
Comentarios
Musical Instrument Digital Interface = > "protocolo analógico"
#3 De hecho no entiendo que tiene de analógico. Yo diría que es más digital de lo que sería incluso mandar el sonido en streaming usando MP3 o similar, por la cosa de que MIDI ni siquiera transporta realmente el sonido y depende de soundbanks.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3070971/order/2">#2 #3 Xataka haciendo de las suyas. Xataka metiendo la gamba. Viva xataka. c.c. # 15
#26 Xataka traduciendo como quiere.
Que hayan tardado 36 años en buscarle sustituto habla de lo bien diseñado que fue en su momento MIDI
#5 Pues si, hombre con sus defectos, per es verda que es un referente en estandarizacion, cuesta mucho que todas las empresas se pongan de acerdo y que instrumentos que pueden costar cifras con cinco ceros funcionen gracias al "inocente" midi.
🌱
#5 Desde la barra del bar (desconozco detalles técnicos de midi), que algo sea retrocompatible con algo hecho hace 36 años quiere decir que alguien hizo algo bien en su momento.
#31 Sí, por aquí algunos que se han metido a comentar porque han oído campanas hablan de MIDI como algo del pasado cuando en realidad siempre ha estado muy vivo y lo sigue estando. Está tan bien parido que sinceramente su actualización suena más a jugada comercial que otra cosa.
Xataka: "MIDI 2.0 también dejará atrás la resolución de 7 bits que ya ha quedado muy anticuada y ofrecerá un número más grande, aunque la asociación todavía no ha anunciado hasta dónde llegará esta resolución extendida."
The Facking article: https://www.midi.org/images/easyblog_articles/413/b2ap3_large_MIDI-2.0.00_20190119-052543_1.jpeg
Xataka, what else.
Siempre recordaré cuando los móviles usaban "politonos", que no eran más que ficheros MIDI estándar. Una vez me había bajado uno que quería tener en el móvil, pero tenía UNA nota descolocada, era una octava más alta, así que busqué algún editor MIDI para linux para editarlo y cambiarla. Encontré uno que era GPL y lo bajé, y al leer las instrucciones encontré una nota del autor que me dejó con el culo torcido, pues decía:
"Por favor, ruego que mi software no se utilice para componer rock'&'roll o cualquier otro tipo de música satánica".
A cuadros me quedé
#34 Ostias como las decenas de paquetes para estudiar la Biblia que hay en Debian. Menos mal que también hay un par de paquetes sobre el anarquismo.
La verdad que para ser un estándar, producto de un acuerdo entre fabricantes, el MIDI ha salido de puta madre. Esperemos que el 2.0 siga ese espíritu y no caiga en la mezquindad de Apple, M$ y similares, con sus basuras propietarias que duran 5 años.
Vaya, tendré que actualizar mi Sound Blaster 16
#4 pero el miniMoog ni tocarlo
#7 Nene, yo soy de Korg
(y no es coña, Korg Triton Taktile 25)
#11 No es mal controlador, no.
El mío es más simplón (acorde a su propietario), un Alesis V25
#12 Vaya y yo que pensaba que eras más de cítara
#13 es que intenté meterle un doble humbucker a la joía, y se me rompió la concha de tortuga
Ya iba siendo hora la verdad. La mejora MPE ya fue importante, pero hace falta más...
A ver lo que tardan fabricantes y DAWs en adoptarlo.
#1 Pues lo sacan los fabricantes estas cosas no hay otro, eso no existe, Microsoft y subsidiarios y para de contar .... ahora se necesitara daws nuevos, teclados nuevos, procesador nuevo etc para que vaya como tiene que ir y funcione todo lo que le pongan ahora ... aunque sea retrocompatible... y lo de linux a rebañar alguna miaja que le dejan a ver si algun dia va bien no lo creo
Meneo por hablar del Midi pero me dan ganas de desmenearlo por ser de Xataka, con el rigor que le caracteriza, por cierto.
Aprovechando el hilo.
¿Alguien sabe de algún software free con un banco de sonidos decente?
Gracias de antemidi.
#16 El banco se lo tendrás que poner desde fuera al programa como vst; uno muy completo y no muy caro es el Xpand!2 que a veces lo rebajan mucho (creo que se ha llegado a ver a 5 € en promocion). Thomann lo tiene a 49. Tiene cientos y cientos de instrumentos.
Como programa, no gratis pero sí barato, el Reaper, que tiene todas las funcionalidades de los grandes y solo cuesta 60 €, incluso teniendo una demo que "no caduca ni limita las prestaciones".
#20 ¡Gracias por la info!
Estaba mirando a través de Native Instruments, pero se me va de presupuesto. Tomo nota.
#21 Se me olvidaba, este lo acabo de ver hace poco (no lo he probado aún) pero es al parecer un DAW completo y gratuito, se llama Soundbridge y creo que es bastante nuevo. Ya te digo que no lo he probado aun pero no pinta mal
https://soundbridge.io/
#16 Echa un vistazo a esto:
https://www.plogue.com/products/sforzando.html
Totalmente gratuito, y te puedes bajar miles de bancos de sonidos creados por profesionales y usuarios.
#16 55 de los mejores complementos VST gratuitos en 2019
55 de los mejores complementos VST gratuitos en 20...
techraver.com#16 Linux Multimedia Studio:
https://lmms.io/download/#windows
Y estas soundfonts que son las que uso en mis canciones y que sinceramente superan a algunos VST comerciales y soundfonts comerciales:
https://sites.google.com/site/soundfonts4u/
Por otro lado una completa para MIDI: "Timbres of Heaven"
http://midkar.com/soundfonts/
Obviamente como quede todo después depende de tu creatividad y de tu técnica.
Salu2
#16 Yo he estado probando esta nueva edición del Cakewalk, solo pide registrarse para usarlo https://www.bandlab.com/products/cakewalk
# 0 el protocolo
analógicoanal lógico musical será retrocompatible.Arregla el titulo
Sería por el Floyd Rose...
Está bien que lo actualicen pero cuidado con cargarse algo. No me gusta nada leer el nombre de Google. Esos buitres van detrás de todo lo bueno porque saben que mueve mucho dinero.
#33 Eso no es/era un puerto MIDI sino un puerto joystick. Normal que los idem se conectaran a él.
#38 El puerto estaba en la tarjeta de sonido (en mi caso una sound blaster 16), tenia entendido que su función era conectar instrumentos MIDI.
Parece mentira que nadie lo haya puesto todavía:
Este es el año del MIDI 2.0 en los teclados.
#44 Muchísimas gracias. Lo he bajado y lo probaré este fin de semana. No se aun si será el mismo programa pero lo de "superjam" me suena mucho.
Seguro que Anaya lo renombró en España.
Hace falta que ahora sea compatible con los Windows actuales pero por probar que no quede.
#45 Lo había visto hace un par de días pero como no se si va a funcionar en un pc actual no me animé a probarlo.
Si el SuperJAM2 que me has indicado es este programa y funciona seguramente lo compraré por el manual.
Muchas gracias por tu interés.
Una pregunta. Llevo años buscando un programa para componer música publicado en España por Anaya con el nombre "Supercompositor" producido por BLUE RIBBON SOUNDWORKS.
Entre otras cosas ponías un instrumento dentro de un recuadro y arrastrándolo por el recuadro sonaba más alegre o triste o marcial o solemne según donde lo dejabas. Era divertido componer sin tener ni puta idea y que sonara bien.
En Internet Archive hay juegos para PC de esa época pero no he visto ningún sitio similar con programas de este tipo.
O si sabéis de algún programa similar actual para sentirme un Mozart sin tener ni idea de solfeo.
#42 Lo único que he encontrado que Blue Ribbon Soundworks portara a Windows (desarrollaban para Amiga principalmente, hasta que Microsoft la compró) es el SuperJAM2: http://bnp.hansfaust.de/download.html#Win ¿Quizás Anaya lo tradujo y renombró como "Supercompositor"?
#42 O si realmente tienes mucho interés, lo mismo aún les queda algún ejemplar: https://www.libreriaproteo.com/libro/ver/id/66657/titulo/SUPER-COMPOSITOR-MUSICA-ACTIVA-CDROM-WINDOWS.html
que recuerdo los midi , habia una web para escuchar midis de casi todo era la leche...ya no recuerdo cual era
#29 Los MIDI no se escuchan. Son secuencias de "pulsaciones" o "rotaciones" que son interpretadas por un "instrumento" (VST, sintetizador...) que le da su sonido. Estos MIDI que "escuchabas" (dado que Windows le da un característico sonido "chiptune", yo los uso como secuencia para que suenen mis sintetizadores y darle diferentes sonidos.
Pero esto no era para hacer sonidos tipo videojuego de ordenador?
#6 No, MIDI no representa sonidos.
MIDI transporta información mediante ciertos comandos, algunos de ellos van destinados a describir información sobre una nota. Por ejemplo, Do con velocidad 100. Ese Do con esa velocidad lo tiene que interpretar "algo", y puede ser el sonido de una tecla de piano, el de una nota en una guitarra, o puede activar un sintetizador. Ese algo es un cliente capaz de interpretar MIDI.
Con un teclado midi puede tocar infinidad de instrumentos, aunque el teclado en si no tiene o emite ningún sonido.
#6 No, MIDI sirve para decir que alguien ha pulsado una tecla en un momento determinado con una fuerza determinada. No hace falta que sea un piano, para que te hagas a la idea, puedes apañar joypads para conectarlos por un puerto midi.
Esa pulsación después puede convertirse en una nota de piano, un grito de niño o un golpe de batería. Puedes escribir "partituras" en midi, pero alguien tiene que asignar un sonido a cada pista para poder interpretarla, porque un fichero midi no es más que una secuencia multipista de "pulsaciones". Dependiendo del banco de sonidos que asignes a cada pista, la tendrás interpretada por la filarmónica de Viena o por una jauría de perros. No sé si me he explicado bien...
#17 Recuerdo cuando antes del usb los gamepad/joysticks para juegos se conectaban al puerto midi
#6 MIDI es un protocolo que permite transmitir un streaming de eventos. Fue concebido originalmente para ser usado en el ambito musical, pero siguiendo las especificaciones del protocolo, uno puede usarlo en cualquier otro ambito, como todo tipo de controladores.
Una maravilla de protocolo.