Publicado hace 3 años por me_joneo_pensando_en_ti a actualidad.rt.com

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, afirmó este viernes que su país ya empezó a producir en serie unos robots de combate que cuentan con inteligencia artificial. Serguéi Shoigú afirmó que son capaces de "luchar por su cuenta propia". Relacionada: Rusia creará la primera unidad de robots de combate de la historia
Publicado hace 3 años por me_joneo_pensando_en_ti
a charly015.blogspot.com

Según ha anunciado el Ministerio de defensa ruso, Rusia creará la primera unidad de robots de combat [...]

Comentarios

Grymyrk

Los soldados de Skynet

Penetrator

#11 Si hay algo peor que Skynet, es la versión rusa de Skynet.

Grymyrk

#46 Por eso yo prefiero la soviética 🌟

Miguel.Lacambra

Робокоп roll

Inviegno

#2 Попкорн

Buen intento!

TLisbon

#31 lol lol

Peazo_galgo

#10 Primero los usarán contra Putin, luego contra el Kgb, luego contra los oligarcas y por último se volverán contra los propios juankers, tomarán el mando de internet y joderan a todos... Me pido el guión de la peli!

Dramaba

#34 Y yo a la número 6... lol

Peazo_galgo

#42 Ahí has estado fino

e

#7 el video parece una parodia

D

#41 He visto en un mensaje más abajo en #7 un video de los tanques de la foto, parecen ser esos.

No os preocupeis xq los robots enjendren consciencia y quieran dominar el mundo, Putin, su oso y un taco de billar pueden todos con ellos.

Pacman

#35 No, lo de antropomorfo realmente da igual.
Mas que nada, tengo en mente que un robot debe ser reusable y un misil no lo es.

Un dron tampoco entra en la categoria, ya que el robot debe ser autonomo.

D

Nosotros producimos camareros.

D

Eso existe hace mucho. Se llaman misiles.

D

#4

Bueno, los CIWS también.

D

#4 #3 Si con robot se refieren a un aparato con inteligencia artificial hay un abanico amplio de armas que ya existen desde hace mucho. Otra cosa es que hablemos de máquinas antropomorfas que suplan el trabajo de la infantería, que eso ya sería otro cantar. Pero tampoco especifica por dónde van los tiros, si por eso, o por simples drones, que últimamente están en auge en todos los ejércitos, o por las máquinas tipo blindado que salen en las fotografías.

Pink_Hydrogen

#3 Sí, pero que te los encuentres al girar la esquina con esa lucecita que te apunta a las pelotas...

D

#9

Postrero. Donde esté una termobárica capaz de cargarse una manzana de casas, que se quiten las lucecitas.

D

#14 Si quieres quedarte las casas...

Dramaba

#37 Pues la que solo se carga la materia viva y deja como está a la inerte.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_neutrones

D

#40 Dudo que una bomba de neutrones no joda más cosas que la materia viva. Los neutrones que salen disparados del plasma en los reactores de fusión son uno de los principales problemas para que no tengamos aún energía de fusión, porque vuelven la maquinaria radioactiva y quebradiza.
Las casas y cosas que conquistas o aseguras en la guerra no las quieres radioactivas.

p

#45 Comparado con una explosión térmica bastante menos.
Si piensas, y con razón, que los neutrones dañan cosas a mayores de los seres vivos, no tienes en cuenta que la dosis que puede dañar a un humano no le hace nada a la estructura, sencillamente el radio de acción dañino con los materiales es mucho menor que el dañino a humanos.

D

#47 Comparado con un grupo de soldados pegando tiros bastante más (radioactividad).

p

#52 No debería, una bomba nuclear ya no da esos problemas caso de Hiroshima y Nagasaki, menos una neutrones. Los soldados serían más rápidos pero la carga sanitaria y social de una bomba de neutrones es brutal, haces que cientos de miles o millones de personas se enfermen a la vez, de ahí que una sociedad decida tratarlos o sacrificarlos.
https://www.iaea.org/sites/default/files/06206402630_es.pdf no encuentro rápido las dosis para dañar material, pero por simple comparación de tiempo de exposición dañino para humanos y para simples contenedores literalmente la radiación para dañar un humano no le hace nada al material, y menos para que ese material cause el mismo daño a un humano más tarde.
No sé si confundes el concepto con una bomba de cobalto.

D

#58 ¿Cuánto tardan en morirse los humanos a esos niveles de radiación de neutrones?
Por lo que veo en la wikipedia (porque yo no soy experto precisamente), para que las radiaciones sean capaces de incapacitar rápidamente a los soldados enemigos también tienes que cargarte con la onda expansiva todos los edificios no reforzados, y supongo que eso incluye dejar la zona bastante radioactiva y no útil para (p.ej.) agricultura.
Que no.

p

#66 No interesa matar, interesa dañar como las minas o los francotiradores.

s

#45 Hombre y porque escapan energía de la reacción.. Se puede poner litio y lo convierten en tritio además de utilizarlos porque calientan.

Y curioso lo de la bomba de neutrones al querer tener un primario para otro tipo de bombas...

tampoco es tanto y tanto además es una zona ...

Pink_Hydrogen

#45 O mejor esparces un virus por el mundo que se transmita de persona a persona, que afecte a los más pobres, a los más ancianos, que destruya la economía y...,

D

#73 Bueno, si el objetivo es conquistar el territorio, y no solo joder, tampoco sirve de mucho.
Y eso de destruir la economía, será la de los pobres más que nada. Los ricos son aún más ricos a día de hoy que en 2019.

Pink_Hydrogen

#74 ¿No seremos nosotros los ricos?

D

#37

Total, siempre acabas reformando algo

D

#63 lol lol

D

#3, que los misiles cambien su trayectoria con un software no significa que usen inteligencia artificial.

D

#36 Sí que pueden usar inteligencia artificial (otra cosa es que la estén usando actualmente), pero no son robots de combate como lo es un tanque robótico.

D

Boris...

Zsusanna

“Buenas tardes, caballeros. Soy un ordenador Hal 9000. Entré en operación en la fábrica Hal en Urbana, Illinois, el 12 de enero de 1992. Mi instructor fue el señor Langley, y me enseñó una canción. Si quieren oírla la puedo cantar para ustedes.”

D

Ya están petandolo con la AI en las granjas:

p

#19 Un robot de combate es un tratamiento fitosanitario legal en Rusia, como poner trampas con granadas en las colmenas como tratamiento veterinario.

mirav

Vieron los perrillos de boston dynamics y no se pudieron resistir. Lo que pasa es que los de los perrillos te venden la idea como graciosa cuando realmente tiene objetivos militares, los rusos directamente te sueltan que producen robots de combate autonomos y altisimamente letales.

Si pudieran trasladarles parte de la personalidad de putin...

D

#22


Ese camino también lo estan siguiendo

Aokromes

#22 personalidad de putin? la de cara de poker?

mirav

#77 una cara que no dice nada y te lo dice todo

i

Unos Coches Teledirigidos muy caros.
Lo que les encanta la grandilocuencia a estos rusos...

p

#25 también tienen un robot pequeñito de reparto urbano de comida a domicilio por el centro de Moscú

D

...

n1kon3500

Russia Today debe tener un departamento llamado "súper armas".

Chimuelo

Si Rusia los tiene, USA también, solo que todavía no lo ha anunciado.

Santino

Las máquinas gobernarán mejor que los humanos

jacktorrance

#18 que nuestros políticos seguro

D

#18 Y como no se dejan llevar por las emociones para tomar decisiones de estado los humanos las odiarán a muerte...

j

#18 una puta máquina me va a decir lo que tengo que hacer? dudo que muchos humanos llevados por su ego sigan órdenes de máquinas conscientemente. ¿Y dónde queda dios?

Santino

#59 dios está con papá noel tomando unas cañas. Prima el capitalismo, así que las máquinas lo tendrán fácil

j

#69 estoy viendo raised by wolves y ahí los robots en lugar de explicar con lógica que dios no existe y que fue una invención del hombre, se limitan a prohibir el culto al dios que se han inventado en la serie, supongo que para evitar polémica.

Total, los humanos creyentes acaban enfrentados contra los robots.

D

#18 Lo dices como si aún no gobernasen.

m

#0 creo que es duplicada.

Corrijo, has comentado que está relacionada.

C

Era cuestión de tiempo que las armas autónomas empezarán a aparecer, esto será imparable. ¿Y que hacían los buenistas ingenuos? Ahhh... si, diciendo que se hiciera un tratado prohibiendo el desarrollo de armas autónomas, tratado que lo firmará Haití, Venezuela, Colombia, Nicaragua, etc.. países que no son capaces de hacer ni una triste memoria USB, pero si lleno de políticos populistas que no perderán oportunidad en salir en la foto. USA, Israel, China, Rusia se limpiarán el culo con ese tratado.

Lo que deben hacer los buenistas ingenuos, es bajarse de esa fantasía infantil de paz mundial y más bien dedicarse a reglamentar como deben actuar las armas autónomas. Un ejemplo, las minas antipersonales existen, lo que hay que reglamentar es que estas minas puedan desactivarse a distancia con un código secreto que tiene el ejército que las puso, cuando se firme la paz. Hoy el desminado es una tarea muy costosa y en extremo peligrosa. Con esa regla, se logra algo realista y bueno. Y no, prohibir las minas antipersonales es una idiotez de idea solo salida de la mente de un buenista con infancia de pequeño pony.

D

#15 Tampoco subvestimes el buenismo pequeño pony salvamundos, que está generando muchísimo negocio: Yo soy buen@ porque reciclo, soy buen@ porque soy feminista, soy buen@ porque compro un vehículo eléctrico, y un largo etc. Quedará para los siguientes darse cuenta que fue business as usual y que todo sigue igual o peor.

Aokromes

#15 y que propones hacer, sancionarles? si a rusia las sanciones se las trae al pairo, imaginate a eeuu o china.

K

#15 y así amigos es como uno debe ser escéptico con cualquier cosa que lea. Especialmente si el autor del texto intenta dárselas de informado en internet y no es más que un troll malo con frases que ni pueden calificarse de populistas y mentiras altamente demostrables como tal.

Un troll, en definitiva.

D

Creo recordar que los probaron en Siria y no dieron muy buen resultado, sobretodo problemas con los enlaces de datos,perdidas de comunicación etc. Los soldados rusos no estaban muy contentos con el invento.
Supongo que los habrán afinado bastante si los han puesto en producción.

Battlestar

Robots militares rusos controlados por IA mientras aun tenemos una pandemia vírica en marcha...qué podría salir mal?

felpeyu2

Qué podría salir mal...

If not red shoot

L

#44
if($target.isRed === false) "> else "> ;

No tengo ni puta idea pero lo que sea por las risas.

t

#53
if($target.isRed) shoot($target);
console.log("blyat");

No me pude resistir a optimizártelo roll

L

#54 jejeje la diferencia entre ingeniero y eiñ?geniero.

GamusinoAtomico

El otro día vi la última peli de Robocop (de finales de los 2000, creo, no las de los 80-90s, que ya las había visto), y uno de los planteamientos de la ficticia "Ley Dreyfus", que impedía a los robots ejercer labores policiales, era que los robots no mostrarían arrepentimiento o pesar si falleciese un niño por su culpa. Por otro lado, en su favor, son incorruptibles. La peli empieza en cambio, con una reportera hablando en una calle de Irán, mientras un ejército de robots apacigua terroristas islámicos. Es decir, que en suelo estadounidense, no puede haber robots que hagan respetar las leyes, pero en el resto del mundo, sí puede haber robots que la impongan. Es bastante siniestro.

Supongo que esto enlaza en parte con las 3 leyes de la robótica de Asimov, pero de un modo más superficial en Robocop. Los robots solo serán aceptados por la historia si no hacen daño a los humanos. Si lo hacen, deberán ser objeto de futuras "Leyes Dreyfus"

Para acabar, recomiendo a todo el mundo que se considere de izquierdas revisitar las pelis originales de Robocop. De pequeño las vi y no me llamaron mucho la atención. Hoy me han sorprendido. Es una franquicia antigua, con efectos especiales irrisorios (sobre todo la 3) pero curiosamente, muy satírica con los medios de comunicación, el neoliberalismo y el anarco-capitalismo.

D

Funcionan con una pila de vodka. No hay de que preocuparse.

j

Cuando la IA de los robots evolucione y quieran follar, será cuando tengamos problemas de verdad

sucreshine

En la noticia no se especifica de que modelo se trata, pero el que aparece en la foto es el Uran-9, es un carro ligero con un pequeño cañon y misiles anticarro que funciona como un vehículo teledirigido que fue probado en Siria y los rusos no quedarón demasiado contentos, ya que es un vehículo que aún esta en desarrollo y pruebas, así y todo han formado una unidad con estos.

D

Bonitos tachikomas.