Publicado hace 3 años por Idomeneo a news.strategyanalytics.com

Según un nuevo estudio de Strategy Analytics, en junio de 2021 la mitad de la población mundial tendrá un teléfono inteligente. Unos 4.000 millones de personas utilizan hoy un teléfono inteligente. Se han necesitado 27 años para alcanzar este hito histórico.

Comentarios

Peachembela

en el 2000 la mitad de la poblacion mundial no habia recibido o contestado una llamada telefónica

D

Pues ya es más que la cantidad de gente que tiene acceso a una cuenta bancaria o a servicios bancarios. Por eso Bitcoin es la solución que va acabar con los bancos.

t3rr0rz0n3

#1

D

#4 Tienes razón, es un 30% aproximadamente de la población adulta mundial. Podemos suponer que los menores no tienen cuenta bancaria. La población actual son 7800 millones y pico, de los cuales, el 29,3% tiene menos de 18 años, es decir, unos 2285,4 millones. El informe dice que hay unos 1700 millones de adultos sin cuenta bancaria. Los adultos son unos 5514,6 millones. Por lo tanto son, más o menos, el 30% de los adultos los que no tienen cuenta bancaria.

Ahora bien, muchos de entre ese 70% de adultos que sí tienen cuenta bancaria no tienen una sucursal bancaria cerca. Con Bitcoin eres tu propio banco.

m

#5 no sé yo como va a llevar la gente que un día tenga 60.000, otro 30.000, al día siguiente 24.000, la semana pasada 48.000

llámame incrédulo, pero Bitcoin, salvo para especular, salir en las noticias o pedir rescates.

Idomeneo

#5 No comparto ese optimismo tuyo con respecto al bitcoin, pero estoy menos de acuerdo todavía con que la gente vote negativo sin venir a cuento. Por si te sirve de algo, hay una norma contra lo que veo que te están haciendo:

#persecucion_hostigamiento

Bosck

#1 $ADA. Banking the unbanked.

El_Cucaracho

#1 Cardano también está en ello como dice #8

Varlak

#_6 Bueno, los océanos se vuelven inhabitables, el clima extremo, los recursos se agotan, nuestros hijos no tienen futuro ni esperanza, pero eh, la mitad de la población puede ver videos de gatos (y estar vigilada por multinacionales 24/7). Viva el capitalismo!

balancin

#7 esos "hijos sin futuro ni esperanza" son los que estarían derribando el muro de Berlín, o huyendo del ejército en tiananmen, de moverlos un poco en el plano temporal.

Es una paradoja interesante, desde luego

Varlak

#10 no es ninguna paradoja, es simplemente una chorrada

balancin

#13 los que no argumentan suelen llamar chorrada a todo

Varlak

#15 yo he argumentado en #7, tú me has escrito una chorrada que no tiene nada que ver con lo que he dicho. Cuando haya algún argumento que discutir lo discutiré, pero no me apetece perder el tiempo hablando de tus pajas mentales.
La paradoja qué nombras en #10 solo existe en tu cabeza, simplemente yo he hablado de una cosa y tú de otra distinta que no me interesa discutir.

balancin

#16 en #7 ironizas/culpabilizas al capitalismo, no?
Cuando esos problemas, pueden ser inherentes a la existencia misma del ser humano, sin importar el sistema económico o de organización social reinante.

Y si poniéndome en tu argumento, pienso en resolver cambiando, buscando cualquier otro sistema alternativo, ¿qué queda, pues?? Quedan sistemas, (para nada más respetuosos con el medio ambiente, por cierto) en los que la juventud preocupada por su futuro, es la primera en salir a la calle a pedir el cambio.

No existe otra salida posible a tu argumento. A veces se nos olvida, o no nos gusta ver la historia.

Pero si te querías quejar gratuitamente sin mojarte con una solución, o admitir crítica, también vale.

Varlak

#17 no, un sistema con un estado que pueda (y quiera) superponerse a los intereses comerciales podría hacer frente a los problemas actuales, lo que es imposible es hacerlo desde la perspectiva de que lo mejor para todos es que cada uno haga lo mejor para si mismo. Tenemos problemas globales y el neoliberalismo quiere que la prioridad esté en los intereses individuales de multinacionales e inversores, es absolutamente imposible.

Y ojo, que a lo mejor con un comunismo habríamos llegado al mismo punto, pero al no estar el interés general supeditado al económico se podría solucionar

balancin

#18 un sistema con un estado que pueda (y quiera) superponerse a los intereses comerciales

Vaya, como el sistema que ya tenemos. Entonces cuál es tu problema con el capitalismo?
El interés general y el interés económico van inevitablemente de la mano. Por mucho que parezca lo contrario, la gente tiene mucho más dinero que ninguna empresa del Ibex.

Lo del medio ambiente, es un problema humano, no de sistema conye.
Que estar repitiendo eso no nos hace ningún favor

Varlak

#19 Vaya, como el sistema que ya tenemos. Entonces cuál es tu problema con el capitalismo?
Hostia, buen chiste ese lol

Waskachu

Y todo a pesar del malvado neoliberalismo y capitalismo salvaje.

balancin

#6 a pesar gracias a