Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El artículo me ha sorprendido muy gratamente, no esperaba que una revista de videojuegos se posicionara de una forma tan clara.
Este fin de semana también he visto a gente quejarse de que en una misión (secundaria), Miles debe ayudar a un chico de su instituto a invitar a su novio al baile. He visto a gente criticar otra misión en la que se maneja a una chica sorda; una misión completamente opcional, con mecánicas únicas que no se ven en ninguna otra parte y que están implementadas de una manera muy ingeniosa dentro del contexto del personaje... Pero todo eso está fatal, porque al parecer ser sordo es woke.
Este fin de semana también he visto a gente quejarse de que en una misión (secundaria), Miles debe ayudar a un chico de su instituto a invitar a su novio al baile. He visto a gente criticar otra misión en la que se maneja a una chica sorda; una misión completamente opcional, con mecánicas únicas que no se ven en ninguna otra parte y que están implementadas de una manera muy ingeniosa dentro del contexto del personaje... Pero todo eso está fatal, porque al parecer ser sordo es woke.
#14:
#1 El artículo te ha sorprendido porque dice lo que quieres escuchar, pero es una falacia de falso dilema de manual.
Hay multitud de opciones entre no gustarte el leguaje inclusivo y tener que dejar los videojuegos.
Si te ha gustado un artículo que comete uno de los errores de lógica informal más básicos y lo ignoras porque resuena con tus ideas, deberías reflexionar sobre tu capacidad crítica y en que otros contextos puedes estar haciendo lo mismo.
Hay multitud de opciones entre no gustarte el leguaje inclusivo y tener que dejar los videojuegos.
Si te ha gustado un artículo que comete uno de los errores de lógica informal más básicos y lo ignoras porque resuena con tus ideas, deberías reflexionar sobre tu capacidad crítica y en que otros contextos puedes estar haciendo lo mismo.
#4:
¿Que el diálogo suena raro? Sí, desde luego que suena raro escuchar palabras acabadas en -e cuando no estamos acostumbrados a usarlas. De la misma manera que a vuestros padres les sonará raro que acabéis cada frase con un «bro», que repitáis cada dos por tres lo de «fucking panza» o que aplaudáis las estupideces que hace vuestro ídolo con un «basado».
X
X
#11:
Artículo pretencioso donde , para empezar, ya se atreve a decirte que si no comulgas con su línea ideológica los videojuegos no son para ti...
Sin embargo, gente que sin duda no es tan inteligente como el, como son los órganos de la Universitat de Barcelona han llegado a otras conclusiones:
>
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20231019/universitat-barcelona-lenguaje-inclusivo-masculino-femenino-93525090
¡Que sabrán ellos!
Sin embargo, gente que sin duda no es tan inteligente como el, como son los órganos de la Universitat de Barcelona han llegado a otras conclusiones:
>
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20231019/universitat-barcelona-lenguaje-inclusivo-masculino-femenino-93525090
¡Que sabrán ellos!
#3:
Ya ha llegado la fachipandi cuchipandi a votar negativo...
Y digo yo, que no entiendo dónde está equivocado este artículo. Pero es un detector de gi... Ejem, de gente que no está de acuerdo con la inclusividad.
Y digo yo, que no entiendo dónde está equivocado este artículo. Pero es un detector de gi... Ejem, de gente que no está de acuerdo con la inclusividad.
#2:
Hoy he leído por aqui: "Decir "bro y lol" 3 veces en una frase está bien, pero usar lenguaje inclusivo no... Hay que hacerselo mirar"
Comentarios
El artículo me ha sorprendido muy gratamente, no esperaba que una revista de videojuegos se posicionara de una forma tan clara.
Este fin de semana también he visto a gente quejarse de que en una misión (secundaria), Miles debe ayudar a un chico de su instituto a invitar a su novio al baile. He visto a gente criticar otra misión en la que se maneja a una chica sorda; una misión completamente opcional, con mecánicas únicas que no se ven en ninguna otra parte y que están implementadas de una manera muy ingeniosa dentro del contexto del personaje... Pero todo eso está fatal, porque al parecer ser sordo es woke.
#1 El artículo te ha sorprendido porque dice lo que quieres escuchar, pero es una falacia de falso dilema de manual.
Hay multitud de opciones entre no gustarte el leguaje inclusivo y tener que dejar los videojuegos.
Si te ha gustado un artículo que comete uno de los errores de lógica informal más básicos y lo ignoras porque resuena con tus ideas, deberías reflexionar sobre tu capacidad crítica y en que otros contextos puedes estar haciendo lo mismo.
#14 Normalmente a las personas sin capacidad crítica no les importa no tenerla.
#14 No bueno. Puedes hacer lo que quieras, hay millones de videojuegos, puedes ser y hacer casi cualquier cosa en un videojuego. Pero el problema es que un NPC sea gay, o sordo. Iros a pastar con vuestros "sentimientos heridos" porque han visibilizado o normalizado 2 cosas.
#14 ok, cambia de juego o vete a vivir a la Meca si no quieres ver nunca más nada guoke en tu vida por qué te ofende mucho que existan personas sordas
#14 El artículo, aparte de lo que comparto contigo es una falacia de falso dilema, habla sobre el tema de la inclusión, lo cual me parece algo muy necesario, viendo la reacción que tenéis algunos.
Si solo te has centrado en la falacia y has sido incapaz de ver el fondo sobre el que trata el artículo, deberías reflexionar sobre tu capacidad crítica y en que otros contextos puedes estar haciendo lo mismo. (es broma, intento no ser tan prepotente con la gente )
#1 Estoy de acuerdo, pero el tono debería ser más insultante. Una cosa es ser inclusivos, y otra muy distinta es ser empáticos.
#16 Diría que justo insulta la falta de empatía de algunas personas hacia gente que no entra en la norma, como pueden ser transexuales y sordos.
#1 No me molesta per se nada eso, tan solo el lenguaje inclusivo me parece ridiculo, "mi amigue le cientifique" nunca he escuchado a nadie hablar asi, me suena ridiculo igual que decir bro, y mierdas varias, pero bueno, cada uno a su rollo mientras no me toquen los cojones.
La diferencia esta, en que si hablara con una persona asi, trataria de obligarma a que le trate de elle?
Los del bro nunca me han obligado a que les llame bro.
Esa es la parte que causa rechazo para mi.
#45 En mi caso tengo alrededor personas no binarias y he de admitir que el amigue aun me suena extraño, pero entiendo que para estas personas en un aspecto importante en su vida y lo respeto.
La diferencia esta, en que si hablara con una persona asi, trataria de obligarma a que le trate de elle?
Eso suena a un miedo de algo que no te ha pasado. No me ha tocado ver a nadie obligando a nadie a hablarle de elle (sólo la imagen me parece graciosa, ¿que va a hacer, torcerte la muñeca hasta que le hables de elle?). Si me ha tocado gente que te lo pide, igual que te puede pedir cualquier persona que le llames pepe o que le tutees.
#48 Bueno, pues pensamos igual creo, tu puedes hablar de elle, de bro o de lo que te salgan de tus cojones femeninos,... pero piensa que cuando trates de obligarme a mi a decir bro, tendremos un problema.
pd, no se muy bien que es un no binario, ya lo he comentado antes.
#51 pero piensa que cuando trates de obligarme a mi a decir bro, tendremos un problema
¿A qué viene esa respuesta con lo que te acabo de decir? Es como si yo ahora te suelto pero piensa que cuando te vea pegando a una mujer, tendremos un problema.
#55 Porque alguna gente es lo que esta pidiendo. En Canada estas obligado si te lo piden.
#59 No me parece correcto si es así. No tendrás algún enlace?
#63 https://www.academiaidh.org.mx/single-post/corte-canadiense-dictamina-el-uso-incorrecto-de-pronombres-como-violaci%C3%B3n-a-derechos-humanos#:~:text=La%20corte%20canadiense%20precis%C3%B3%20que,la%20Ley%20de%20Derechos%20Humanos.
En maldita.es se hacen eco de ello, y lo califican como bulo, que no pasa nada si te equivocas. Como siempre maldita en su linea, y tienes que leer todo el texto hasta que encuentras que a lo mejor si, si lo hace intencionadamente:
"Desde el Departamento de Justicia de Canadá sí afirman que “confundir intencionalmente a alguien (es decir, usar etiquetas, títulos o pronombres de género incorrectos) podría constituir discriminación en el sentido de la ley canadiense de Derechos Humanos, dependiendo del contexto”. "
https://maldita.es/malditobulo/20230630/ley-canada-pronombre-genero-denuncia/
#51 No había visto el pd, una persona no binaria es alguien que no se identifica ni como hombre ni como mujer, algo bastante común dentro del colectivo LGTBI.
#57 Salvo que tengan algún problema genético tipo XXY, me temo que lo que quieren es imposible.
#60 No es un tema ni genético ni biológico, es un tema de identidad de género.
https://es.wikipedia.org/wiki/Identidad_de_g%C3%A9nero
#64 Es un tema de chorradas de algunos, cuando la mayoría pregunta si es hombre o mujer, se refiere a algo físico presente en humanos y animales que va a condicionar su vida, ya seas un humano o animal en la naturaleza.
Otra cosa es que desees ser lo otro, algo que entiendo, y si al menos haces el esfuerzo de parecerlo, tratare de tratarte como te gusta por mera educación, pero la realidad es la que es. Lo contrario es engañarse.
#66 Si te parece una chorrada, porque parece que te molesta tanto?
Lo que sí que te puedo asegurar, es que hay gente a la que le afecta mucho, y la verdad, a mi no me cuesta nada referirme a una persona como me pide que lo haga, ya sea llamarle Paco en vez de Francisco o hablarle en femenino en vez de en masculino.
#70 Me molesta si me obligan a usar elle, que lo hagan los demás, puede resultarme como mucho ridículo de escuchar o no gustarme, pero ya esta. Que respete algo, no significa que me guste, ni que yo vaya hacerlo.
Recuerdo en los 90s que me dijeron, "Heee, como defiendes a los mari***** no seras tu tambien uno? jaja".
Es decir, con tu culo, haz lo que quieras, el mío déjalo tranquilo.
#1 Si te molesta el lenguaje inclusivo en Spiderman y tienes una opción para silenciarlo, silencialo, para eso está.
#47 Por lo que dicen en el artículo solo sale lenguaje inclusivo en dos momentos del juego, en los que está tratando con una persona no binaria. Aun así hay gente que esto le parece horrible/inaceptable...
#52 Y son libres de hacerlo y apagarlo, por algo han comprado el juego y tiene esa opción.
#1 Este artículo es una reverenda mierda cargado de falacias.
Es el único recurso que tienen los progres y posmodernos para justificar sus mierdas, falacias de falso dilema y equivalencia.
#76 Que aporte más interesante el tuyo, lleno de razonamientos brillantes.
#77 Empieza con el título (falso dilema).
Equipara ser minusválido o gay con no binario (falsa equivalencia).
Compara destrozar el lenguaje en un género que no existe con meter anglicismos (falsa equivalencia).
Es un insulto a la inteligencia.
#78 Totalmente de acuerdo con que el artículo es mejorable. Sobre la inclusión en los videojuegos (y en otros aspectos de la vida) quieres opinar algo?
#79 El lenguaje inclusivo es para subnormales que no conocen la lengua española. Y la inclusión forzada da por el culo.
#83 Jaja, algo así me esperaba, gracias por la sinceridad.
¿Que el diálogo suena raro? Sí, desde luego que suena raro escuchar palabras acabadas en -e cuando no estamos acostumbrados a usarlas. De la misma manera que a vuestros padres les sonará raro que acabéis cada frase con un «bro», que repitáis cada dos por tres lo de «fucking panza» o que aplaudáis las estupideces que hace vuestro ídolo con un «basado».
X 
#4 Por curiosidad, ¿que cojones es "fucking panza"?
#7 una coletilla recurrente de un de YouTuber/coch de YouTube. Fucking lanza, Fucking mileurista, etc...
#13 te apostillo para #7:
Un RETRASADO con mayusculas q estafa a comedoritos con las tipicas tontadas q coachin para quinceañeros mentales.
#4 #7 y que carallo es un "basado"?
#37 Como 'acertado', 'q razon tiene' o asi, pero en subnormal.
#37 No sé , a mi todo esto me empieza a pillar mayor
. Lo de "bro" si que lo conozco porque trato con muchos latinos y lo usan muchísimo. No se si es que así se piensan que son tipos duros del bronx o que.
#4 Creo que hay una ligera diferencia entre usar un modismo de nuevo cuño o un anglicismo aquí o allá (que ya me parece lamentable) e inventarse un nuevo género gramatical por la cara.
#8 Asimov ya inventó un género neutro en una de sus novelas y no hubo ningún revuelo. Ahora se forma porque alguien se identifica como tal. Lo cual me lleva a pensar que lo que molesta no es que exista, sino que la gente se sienta como tal.
#15 Claro, seguro que hay mucha gente que se siente molesta por cómo se sientan otras.
#20 acabas de describir casi la totalidad de los países.
#22 Los países no son personas.
#23 Pero están llenos de personas.
Tercera acepción de País en la RAE
3. m. Conjunto de los habitantes de un país. Ante la tragedia, todo el país enmudeció.
#20 Luego dicen de que por besarse 2 personas en la calle les molesta. O que una se sienta perro. O las/los trans. O el lenguaje inclusivo (si, si te da la gana te puedes llamar como quieras).
#26 Puedes llamarte como te salga de los cojones, lo que no puedes es buscar obligarme a mí a llamarte como a ti te salga de los cojones, si no, te estoy agrediendo.
#34 Mal. te pongo un ejemplo: Te llamas Pepe, por ejemplo, yo te digo Ernesto, y tu no puedes obligarme a llamarte Pepe porque te salga de los cojones, ¿No?
#15 Si en un Metal Gear Solid de repente los miembros de mi base empiezan a hablar en el élfico que inventó Tolkien yo también desactivaría el audio.
Inventarse un idioma, o un género neutro en una novela de Asimov, está bien. Usar eso en todos lados porque patata es otra cosa distinta.
#40 por mucho que a alguna gente le moleste, la sexualidad está cambiando. Y eso se refleja en todas partes. En el caso de la noticia es en los videojuegos. Es una forma de integrar esta nueva realidad. Os podrá gustar más o menos la manera que se ha escogido para designarse, pero eso no cambia la realidad.
#8 Creo que hay una ligera diferencia entre inventarse un género y usar anglicismos aquí o allá por la cara.
Y así
#4 No es lo mismo creo, decir "bro" surge en la calle.
#28 Es absolutamente lo mismo, bro.
No he visto al gobierno hablando con la 'e' ni obligando a nadie a hacerlo.
#42 Obligando no. ¿Hablando seguro que no?
#80 a mi nadie me ha obligado a nada....
Ni a ningun jugador del spiderman 2 le han obligado a hablar de ninguna manera, no? O me equivoco?
#81 Para nada.
#4 para mi un Fucking Llados cualquiera o un Monger Bro suele ser indicador de serie de un personaje cómico medio retrasado, o retrasado del todo. ¿Esto quiere decir que tengo que aplicar el mismo criterio sobre alguien que habla en inclusivo?
Creo que esta comparación, aunque os parezca graciosa redactada tal y como está en el post anterior, hace mas daño que bien.
Respecto a adoptar nuevas formas en el lenguaje, es cierto que el lenguaje cambia con el tiempo. Lo malo es que "no lo puedes cambiar" a tu antojo. La RAE lo ha intentado muchas veces, y se la ha pegado. Intentar forzar cambios en el lenguaje implica convencer a casi todos. Y especialmente en que lo adopten a los que se llama "idiotas retrogrados fachilondos".
Creo que no vamos bien jugando a lo de "si no estas a favor estás en contra" en este tema, y mucho menos cancelando o castigando a la gente que no apoya incondicionalmente este lenguaje.
#35 A no, si yo no estoy a favor ni en contra.
A mi me la pela, no lo uso, pero tampoco me parece mal q se haga por deferencia a gente. No tengo nada en contra de q se respete a todo el mundo.
#41 Y eso es lo que parece que la gente no acepta: a la gran mayoría nos la pela que usen el inclusivo. Felicidades por ello. Lo malo es que esto es un síntoma de algo malo para los que lo quieren difundir: si sólo lo usan ellos es como la cresta de los Punkies, se convierte en un elemento que distingue a un colectivo pero que no forma parte de la sociedad entera.
Y entonces surge el problema de que hay que conseguir a toda costa que la sociedad se suba al carro inclusivo. Siguiendo con el símil, quieren poner cresta punky a todo el mundo. Y obviamente surge una resistencia, y no a que la gente lleve cresta (que ojalá llevasen todos, nos hace falta un mundo mas Punky), sino a que todo el mundo se la ponga. Es normal.
La reacción entonces es terrible: eres homófobo, anti-binaries o vete a saber qué. Y ahí es cuando creo que todo empeora a pesar de que el lenguaje inclusivo está prácticamente normalizado. Esta reacción se convierte en un stopper mortal para adoptar dicho lenguaje.
Puede que el Rubius o algún gamer, o cualquiera se ponga de culo, y no le guste. A mucha gente no les gusta las crestas, y no por ello necesariamente son peores personas. Yo creo que lo inteligente es sudar de ellos y que les den. Si quieren que el lenguaje inclusivo se adopte no puede pasar por linchar a peña por no apoyarlo.
Artículo pretencioso donde , para empezar, ya se atreve a decirte que si no comulgas con su línea ideológica los videojuegos no son para ti...
Sin embargo, gente que sin duda no es tan inteligente como el, como son los órganos de la Universitat de Barcelona han llegado a otras conclusiones:
>
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20231019/universitat-barcelona-lenguaje-inclusivo-masculino-femenino-93525090
¡Que sabrán ellos!
Ya ha llegado la
fachipandicuchipandi a votar negativo...Y digo yo, que no entiendo dónde está equivocado este artículo. Pero es un detector de gi... Ejem, de gente que no está de acuerdo con la inclusividad.
#3 Los que piensan diferente están oprimidos y ya no pueden decir nada (aunque no paren de decir cosas por todos lados a cada cual más infantil que la anterior. Como por ejemplo: se oprime a los que piensan diferente y no nos dejáis hablar)
#3 Está equivocado en creer que decirle a la gente que se busque otro hobby es inclusivo. De hecho, es todo lo contrario. Inclusivo sería decir "vale, te pone nervioso que hablemos raro, pero te aceptamos igual: 7 videojuegos en los que se usan adecuadamente los pronombres".
#19 No te has leído nada de la noticia aparte del titular.
Hoy he leído por aqui: "Decir "bro y lol" 3 veces en una frase está bien, pero usar lenguaje inclusivo no... Hay que hacerselo mirar"
Meneo por la bilis ultramontana
La gente confunde activismo con negocio.
¿Esta polémica les va a hacer ganar más clientes o les va a hacer perderlos? Si lo han hecho, es porque creen que ganarán más y está de p.m.
Luego hay nicho de mercado para la gente que no comulga con esto.
Vamos, que es una tontería generar un debate social de lo que es una mera decisión de ventas.
Si en todos estos años no han podido evitar que todavía haya gente que diga:
"La dije que viniera" en vez de "Le dije que viniera" (laismo) no me creo que esto del neutrismo forzado vaya a llegar a ningún lado.
Uh, seguro que con este artículo ha habido como dirían en neolingua beef entre algunos y han querido funar al redactor. Yo sólo tengo que decirle que holdee.
#10 bro, no eches beef que si no te funo, pero no ahora que brb y, luego tengo una raid, que me toca bufar al tanke, asi que cya y ttyl
Ha quedao cristalino, verdad?
#18 Uh, si eso es neolingua plus.
#21 Está ridiculizando su comportamiento. Y si, es básicamente una lloraera.
Lo preocupades que están algunes que no han jugado un videojuego en su vida. Y que tampoco tienen la mínima intención de jugar el Spider-Man 2.
Lo pillaré cuando esté en descuento. Y desactivaré el podcast ese del "inclusivo", que yo prefiero decir "forzado". Pero si otres prefieren jugarlo de otra manera, pues adelante. A mí así me parecéis todes que forzáis el parecer norteñes rarunos.
#33 No es solo el podcast, también las cinemáticas y el in-game. No podrás escapar.
Los hombres babosos de Menéame han venido en manada. Los machos adoradores de la santa RAE son más de lenguaje excluyente.
Hablar usando la e no es luchar contra la desigualdad
#5 llorar por ello si lo es insistir en ella.
#6 No. Llorar nunca es una defensa de la desigualdad. Es una expresión emocional totalmente válida, y solo gente muy desconectada de su interior la considera errónea.
#21 Llorar por lo que los demás hacen y no afecta a tu vida, solo a tu envidia o prejuicios, no te engañes, de sano no tiene nada.
Yo solo lloraré las penas d'este corazón enamoraaaado.
Según el principio de tolerancia de de Carnap, no existe un lenguaje correcto o verdadero, cada uno puede elegir el que mejor le convenga a sus propósitos. Sin embargo, siempre será preferible aquél que pueda expresar mejor la evidencia empírica.
las anteriores vivían con un sueldo, compraban casas, iban de vacaciones y según salías de la fp con 18 19 años te ponías a trabajar para a los 20 23 emanciparte. Si, las nuevas generaciones lo estáis bordando.
esto va para #_69 que le debe haber dolido.
Fijaos si el lenguaje inclusivo es algo tan artificial y forzado, que ni siquiera los que abogan fervientemente por su uso lo usan adecuadamente.
¿Cuantos comentarios llevamos ya y cuantos han hecho uso del lenguaje inclusivo? ¿Cuantos comentarios se hacen usando lenguaje inclusivo en mnm? Mucha gente lo defiende hasta el punto de insultar a otros usuarios, pero no lo usan nunca. Es algo absolutamente ridiculo.
#46 cuidado con ese argumento que te pillas la cola. Yo tambien podria decir: "mira como se ponen los que estan en contra del lenguaje inclusivo que apenas usandose ya estan sintiendo su existencia amenazada"
#68 Yo no me pillo nada. Me parecen igual de ridiculos los que lo defienden con uñas y dientes como los que se rasgan las vestiduras por su uso. Solo he señalado lo absurdo que resulta por ser algo totalmente artificial y forzado.
Barbie lidera la lucha feminista y spiderman la lucha inclusiva. Y luego los malos somos los que nos descojonamos de esto.
Las nuevas generaciones sois unos lumbreras de la hostia.
#53 porque las anteriores lo hicieron de 10
Lo que me extraña es quién va a jugar a ese juego inclusivo, sobre todo lo del usuario que es una señora sorda, tiene el aliciente de jugabilidad de un mojón.