El escritor Vicente Molina Foix (Elche, 1946) considera que la Ley de Propiedad Intelectual, recientemente aprobada, debería haber incluido medidas para "vigilar y perseguir" con contundencia a quienes descargan contenidos culturales de la red, porque "cometen un delito".
#2 Para que un escritor tenga valor sus libros tienen que estar en la red. ¿Qué es más importante como escritor ganar dinero o que su obra tenga verdadero valor artístico y mediático? No puede reducirse todo a ganar dinero. La mediocridad empieza en dar solo valor al dinero.
"Mucha gente de izquierdas ataca la corrupción de los políticos burgueses, pero admite formar parte de otra red corrupta a menor escala que va contra algo sagrado, que es que lo que escribo me pertenece a mí", ha afirmado.
Pues si lo que escribes solo te pertenece a ti ¿por que cometes la irresponsabilidad de publicarlo para que lo lea todo el mundo?
#13 Tiene toda la razón. Él es un trabajador, que nos guste más o menos es irrelevante. Si él quiere intentar cobrar 1000 euros por cada escrito, que lo pruebe. ¿Por qué hay que tener derecho a que haya un precio bajo de un bien no esencial como ése libro en particular?. Evidentemente no estoy justificando leyes que van directamente contra Internet pero sí me parece bien que los que se lucran (como series pepito, por ejemplo) descaradamente "vendiendo" obras que no son suyas paguen las consecuencias.
Porque no seáis ingenuos, Series Pepito, con un sistema de publicidad, freemium y otras webs que incluso premian los uploads están literalmente vendiendo obras que les son ajenas y que no les ha supuesto ningún trabajo ni esfuerzo crear.
#16 Me hace mucha gracia que empresas que teóricamente están en contra de que la gente se baje contenidos gratuitos de internet, como a3media, y hacen campaña contra ello en sus medios televisivos, lo hagan por ejemplo en medio de un programa como zapeando que se nutre de videos gratuitos en youtube.
Me resultan muy poco creíbles.
Nunca me he leído ningún libro de Molina Foix, ni creo que lo haga en el futuro, por tanto no me lo bajare, pero si que una consejera de educación y cultura del PSOE presento un informe en las Cortes de Aragón donde un 90 % era un plagio de unas páginas mias en internet, corta y pega, con faltas de escritura y fotos familiares incluidas, esto mientras ese partido elaboraba la ley Sinde que el PP mantiene en vigor. El PP no puso ningún reparo a ese informe.
Se muy bien quienes son los piratas y los que no tienen ningún respeto a los derechos de autor, y están ahora mismo en el gobierno y en la supuesta oposición.
#17 Lo que cuentas no tiene nada que ver con lo que yo digo. La hipocresía y el cinismo de a3media o del PSOE y PP es bien conocida, yo hablo del derecho en sí a poner el precio que quieras a tu obra, sea una escultura, un videojuego o una canción, y que el hecho de que dicha obra se pueda digitalizar no hace perder dicho derecho.
También podía prohibir el 10% de SGAE o acabar con toda subvención, ayuda o privilegio fiscal a autores que no pongan su obra a disposición de la ciudadanía.
Comentarios
Pero ¡POR EL AMOR DE DIOS! parad todos de descargaros libros de Molina Foix ¡LADRONES!
#5 y de descargar música de Luis Cobos y Ramoncín
¿Y a este señor en que le afecta para ponerse así?
#1 Es más, alguien le conoce? alguien se ha descargado o leído un libro suyo?
#2 Por eso lo hace... Para que se hable de su libro.
#2 la primera vez que leo su nombre, debo de ser un inculto
#2 Para que un escritor tenga valor sus libros tienen que estar en la red. ¿Qué es más importante como escritor ganar dinero o que su obra tenga verdadero valor artístico y mediático? No puede reducirse todo a ganar dinero. La mediocridad empieza en dar solo valor al dinero.
¡Dejad de descargaros los libros de Moina Foix!
#2 ¿cuánto paga por que lo lean?
#1 ¿eso de "señor" es una presunción o qué?
"Mucha gente de izquierdas ataca la corrupción de los políticos burgueses, pero admite formar parte de otra red corrupta a menor escala que va contra algo sagrado, que es que lo que escribo me pertenece a mí", ha afirmado.
Pues si lo que escribes solo te pertenece a ti ¿por que cometes la irresponsabilidad de publicarlo para que lo lea todo el mundo?
#13 Tiene toda la razón. Él es un trabajador, que nos guste más o menos es irrelevante. Si él quiere intentar cobrar 1000 euros por cada escrito, que lo pruebe. ¿Por qué hay que tener derecho a que haya un precio bajo de un bien no esencial como ése libro en particular?. Evidentemente no estoy justificando leyes que van directamente contra Internet pero sí me parece bien que los que se lucran (como series pepito, por ejemplo) descaradamente "vendiendo" obras que no son suyas paguen las consecuencias.
Porque no seáis ingenuos, Series Pepito, con un sistema de publicidad, freemium y otras webs que incluso premian los uploads están literalmente vendiendo obras que les son ajenas y que no les ha supuesto ningún trabajo ni esfuerzo crear.
Un saludo.
#16 Me hace mucha gracia que empresas que teóricamente están en contra de que la gente se baje contenidos gratuitos de internet, como a3media, y hacen campaña contra ello en sus medios televisivos, lo hagan por ejemplo en medio de un programa como zapeando que se nutre de videos gratuitos en youtube.
Me resultan muy poco creíbles.
Nunca me he leído ningún libro de Molina Foix, ni creo que lo haga en el futuro, por tanto no me lo bajare, pero si que una consejera de educación y cultura del PSOE presento un informe en las Cortes de Aragón donde un 90 % era un plagio de unas páginas mias en internet, corta y pega, con faltas de escritura y fotos familiares incluidas, esto mientras ese partido elaboraba la ley Sinde que el PP mantiene en vigor. El PP no puso ningún reparo a ese informe.
Se muy bien quienes son los piratas y los que no tienen ningún respeto a los derechos de autor, y están ahora mismo en el gobierno y en la supuesta oposición.
#17 Lo que cuentas no tiene nada que ver con lo que yo digo. La hipocresía y el cinismo de a3media o del PSOE y PP es bien conocida, yo hablo del derecho en sí a poner el precio que quieras a tu obra, sea una escultura, un videojuego o una canción, y que el hecho de que dicha obra se pueda digitalizar no hace perder dicho derecho.
Es tan mediocre que ni sale su libro en el torrent.
Yo lo conozco de oídas. Ah, no, leerle algún libro, eso no.
También podía prohibir el 10% de SGAE o acabar con toda subvención, ayuda o privilegio fiscal a autores que no pongan su obra a disposición de la ciudadanía.
Que sus declaraciones no nos gusten no implica que, en nuestros comnetarios. tengamos que hacer semejante alarde de incultura para rebatirlo.
es cineasta y escritor https://es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Molina_Foix
no se si será fiable, es la whiskypedia