La red social ha procedido a eliminar la etiqueta de los perfiles de empresas, entidades gubernamentales y personalidades que ya la habían recibido.l. En respuesta a un usuario que había visto desaparecer esa nueva marca de color gris bajo su nombre, Musk confirmó que ha optado por eliminar el distintivo ("Me lo cargué", escribió) y dijo que la marca azul será "el gran igualador". En otro mensaje, Musk dijo: "Tengan en cuenta que Twitter hará muchas tonterías en los próximos meses. Nos quedaremos con lo que funciona y cambiaremos lo que no".
Comentarios
Se le ve con las ideas claras... Lo que más gusta a anunciantes!
#5 No dejéis que el odio a Elon Musk y la propaganda buscacliks de la prensa generalista (#1) con el tema de moda os ciegue, por favor (cc/ #17):
#11 Qué pinta aquí Wall Street? Ahora mismo Twitter es propiedad de Elon Musk al 100%, los inversores y Wall Street ya no influyen en nada.
Por cierto, #17 tiene razón, por mucho que la prensa esté todo el día buscando clicks para decirle a la gente lo mal que lo está haciendo Musk y cómo Twitter se está yendo a la mierda. La realidad es que los ingresos por publicidad (#18) han subido (aunque la prensa esté anunciando a bombo y platillo que tal o cual empresa ha retirado sus anuncios de Twitter).
Y Musk ya ha dicho que durante los próximos meses van a estar haciendo pruebas y cambios "sin sentido" con la intención de mejorar la plataforma. Por lo pronto, parece que la cantidad de bots y de spam ha caído en los últimos días. Al menos en mi experiencia personal.
Musk es un oligarca con muchos lazos en el gobierno federal de los EE.UU. y sabe bien cuál es el poder de Twitter para la maquinaria propagandística del país. Que los demócratas estén enfadados porque se les ha acabado el monopolio propagandístico a nivel nacional no quiere decir que la plataforma se vaya a la mierda. Si ésa fuese la intención de Musk la habría cerrado nada más hacerse con ella.
#20 Porque para comprar Twitter está teniendo que vender acciones de Tesla por encima de sus posibilidades.
Musk sigue deshaciéndose de acciones de Tesla: vende títulos por 3.950 millones de dólares
Musk sigue deshaciéndose de acciones de Tesla: ven...
eleconomista.esLo cuál irremediablemente hace que las acciones de Tesla vayan a la baja
https://www.google.com/search?q=tesla+stock&oq=tesla+stock&aqs=chrome..69i57.1983j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
De Tesla que ya estaba hiperinflada y sobrevalorada....
Y qué pinta Wall Street? Pues sencillo, huelen la sangre y pueden, desde abrirle cortos a Tesla para tirarle aún más las acciones a la baja. A poner palos entre las ruedas a Musk para beneficiar a otras compañías de vehículos... Igual Ford, por ejemplo, tiene interés en Tesla y les interesa que se desplomen las acciones para comprarlas...
*De momento twitter sigue sin cotizar... Probablemente, si estuviera cotizando, ahora mismo valdría la mitad del precio que pagó Musk por la acción. Más después de tanto revuelo, cambio de opiniones, etc.
#23 "vender acciones de Tesla por encima de sus posibilidades."
Eh?
#24 Léete el meneo que enlazo y lo entenderás.
En Agosto aseguró que ya había vendido las acciones de Tesla necesarias para poder comprar Twitter pero ha seguido vendiendo paquetes de acciones como si no hubiera mañana.
Una de dos; o Twitter le está saliendo más caro de lo imaginado o Tesla está tan sobrevalorada que el propio Musk decide vender sus propias acciones porque no confía en que sigan subiendo.
#23 Las ventas en corto de Tesla son más viejas que el cagar. No son algo nuevo.
*De momento twitter sigue sin cotizar... Probablemente, si estuviera cotizando, ahora mismo valdría
Nos ha jodido. Twitter es propiedad de Elon Musk al 100%. Probablemente, si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
#25 Las ventas en corto son viejas pero no es lo mismo que te abran cortos inversores particulares que fondos de inversión o bancos...
Twitter ya no es publica? Los que tuvieran acciones de Twitter se las han liquidado?
#28 Twitter ya no es publica? Los que tuvieran acciones de Twitter se las han liquidado?
No sé si todos los accionistas han recibido la liquidación. Yo no tenía acciones de Twitter. Pero la empresa dejó de cotizar en bolsa hace semanas.
Sobre las ventas en corto, grandes fondos llevan haciéndolo desde hace años. Incluso Bill Gates admitió que tenía un porrón de posiciones cortas en Tesla.
#29 Creía que había dejado de cotizar por la operación, a veces lo hacen, suspenden durante un tiempo la cotización hasta que se calmen las aguas... A ver si aparece alguien que tuviera acciones de Twitter y nos lo confirma.
Creo que Musk es el máximo accionista pero que no tiene Twitter al 100%, a menos de que hayan liquidado todas las posiciones y pague a los pequeños inversores el precio estipulado de la compra por cada acción. Si es así, es un pastón lo que ha tenido que soltar...
Sí, Gates tenía abierto cortos a nivel particular en Tesla, nunca lo ha escondido. Deben de tener algún tipo de rivalidad... Por eso decía lo de Wall Street, que si hay sangre de por medio, atrae a los tiburones...
#31 Cuando se aprueba la adquisición de una compañía en junta de accionistas, da igual lo pequeño que seas o lo mucho que te gusten las acciones de la compañía. Quien custodia tus acciones te las va a vender y a darte el precio acordado. A mí me ha sucedido en más de una ocasión. Un día te llega un aviso de transferencia y cuando abres tu aplicación, es la liquidación de las acciones.
Quienes tuviesen acciones de Twitter ya han visto, estarán viendo o verán pronto el abono en cuenta de las acciones que tenían a 53.70 dólares por acción.
#18 Odio ninguno. En mi opinión, los bandazos generan desconfianza en los negocios
#21 Lo del odio no lo digo por ti. Lo digo en general. Musk es un tío raro que genera tanto odio irracional como amor irracional. Sólo digo que desde que se hizo con Twitter los ingresos por publicidad han subido, contrariamente a lo que la prensa da a entender.
#22 será que Musk no lo había visto cuando se quejo hace 5 días de la bajada de anunciantes, que estaban intentando acabar con la libertad de expresión en USA
#27 No sé a qué tweet te refieres. Si me lo enseñas quizás pueda darte mi interpretación. Pero así, a ciegas, diría que se quejaba de la campaña para forzar a los anunciantes a irse de Twitter más que a otra cosa. No lo sé.
El plan maestro de dirección empresarial de Twitter es el ensayo y error. Melón Musk
Con dos, ese hombre sabe que ha comprado por más del doble una Red social. Me gusta porque está demostrando que la va a destrozar y dejar en la mínima para hacer una renovación nunca antes vista en una web. No hay como tener mucho dinero.
#3 Está demostrando que la va a destrozar, eso sí. Pero lo de renovación nunca antes vista no sé de dónde te lo sacas.
#10
Aqui explican sus intenciones.
#13 Ah, vale, sabes que va a ser algo nunca visto antes porque Musk lo ha dicho.
#13 ¿Cómo el robot que era un tipo disfrazado?
#3 hace tiempo que se le ven las costuras de megalómano. Otro emprendedor que se parece mucho a un faraón y muy poco a un creador
CC #10
"Tengan en cuenta que Twitter hará muchas tonterías en los próximos meses. Nos quedaremos con lo que funciona y cambiaremos lo que no"
Los palos de ciego de toda la vida. Una cosa así la suelta cualquier otro CEO y hunde la empresa.
Como pollo sin cabeza.
ahora si
#7 iba para #6. me he liado editando
Ahí, ahí, las pruebas en producción en vez de una sandbox o un grupo reducido, olé...
Está haciendo con Twitter lo mismo que hace con SpaceX (con la diferencia que la NASA "necesita" a SpaceX y "nadie" necesita específicamente twitter).
Está haciendo cambios y pruebas a destajo, con tests masivos que duran horas o días, sin posibilidad que nadie se acostumbre a nada (ni usuarios ni desarrolladores) esperando encontrar "lo que vaya mejor" en el menor tiempo posible, condensando todo el gasto y problemas en el menor espacio de tiempo para poder empezar a "ganar" lo mas pronto posible.
Esto en SpaceX le funciona porque, aunque "es trampa" y legalmente USA y la NASA se supone que no permiten trabajar a prueba y error de forma tan extrema, el programa espacial estadounidense necesita rapidez.
Pero en Twitter, como uno de los cambios joda un poco los usuarios que reportan beneficios (básicamente empresas e "influencers" que pagarán por publicidad y atraen usuarios que hagan click en esa publicidad) se va a la mierda su experimento en un pis pas.
No creo tampoco que sea fácil cagarla tan fuerte porque cuando la gente está acostumbrada a algo también le cuesta mas cambiar aunque "moleste un poco". Pero Musk ya ha cerrado hyhperloop, lo de los túneles para los coches tampoco ha llegado a ningún lado y la compra de twitter es una deuda difícil de pagar (y amortizar)... Ya no es el Rey Midas que todo el mundo cree.
Sin nadie al timón, bandazo tras bandazo.
Se va a dar el hostión padre, va a perder la confianza de los inversores y va haber desbandada de capital...
En Wall Street probablemente ya han olido la sangre y andarán afilando los cuchillos y a la espera...
#11 te equivocas ahi.
De bandazos nada, saben lo que quieren hacer y tienen un plan claro.
Y lo estan ejecutando muy bien.
"Musk" está llegando ya al tamaño de fuente de "ayuso" en la nube de etiquetas de meneame
#1 Pues mal porque, evidentemente, es mucho más poderoso e influyente que ella.