Nadie entendía cómo un músico desconocido se convirtió en millonario en tan poco tiempo. Lo que el FBI encontró es un aviso a navegantes

Smith creó miles de cuentas de bots en plataformas como Spotify, Amazon Music y Apple Music. Luego, utilizó las cuentas para transmitir automáticamente música generada por IA que había colocado en las plataformas, con todo este elaborado plan acabó generando hasta 661.440 transmisiones por día, una avalancha que generó regalías anuales de 1.2 millones de dólares. Smith ha sido acusado en Nueva York de lavado de dinero, fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico y, según la MLC, “el caso arroja luz sobre el grave problema

[#1 ingenierodepalillos]

No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.

[#2 shake-it]

#1 Pues no te falta razón

[#5 ingenierodepalillos]

#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

[#6 malajaita]

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

[#7 ingenierodepalillos]

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”

[#8 malajaita]

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

[#4 malajaita]

Lavado de dinero, los jueces sabrán, pero ¿fraude?
#1 Eso, les jode que con ingenio les quiten el pan.
#3 A nadie le queda claro y de eso, usar voces conocidas, no dicen nada porque parece que no es el caso.

[#10 Ludovicio]

Supongo que tendría que haber hecho como la actual industria musical y contratar modelos para que hagan el papel del "artista" detrás de la música generada por ordenador.

[#3 Battlestar]

Pues leyendo el articulo no me queda muy claro cual es el fraude alegado.

Acaso es que la musica generada por AI era usando voces de cantantes conocidos o...como está el tema? Porque si es musica generada por AI original no veo el fraude en los terminos que habla el articulo ni razon para que otras discograficas lo denunciaran

[#11 Cabre13]

Leyendo los comentarios parece que algunos tienen ganas de que todos los tops de escuchas/lecturas/espectadores se llenen de basura creada por IA o que creen que es algo normal que no tiene nada de negativo.

[#12 PerritaPiloto]

#11 Parecen varios fraudes. Uno de ellos es usar bots para sumar más escuchas. Eso ha sido más fácil de disimular porque en lugar de que haya un montón de cuentas que solo escuchan alguno de sus temas y no escuchan temas de nadie más lo ha hecho distinto. Con ayuda de la IA ha generado un montón de temas con poco esfuerzo y seguramente los ha publicado con distintas cuentas.

De esta manera los bots se reparten entre sus distintos temas sumando muchas escuchadas en total.

De esta manera le toca una porción de derechos de autor mayor a la que le corresponde.

[#9 NireeN]

Edit.