A primera vista tiene todo lo que se le puede pedir a un puerto hoy en día. Es reversible, pequeño (mismo tamaño que Micro USB) y soporta transferencia de datos a alta velocidad. Por supuesto no es compatible con los dispositivos actuales, necesita un adaptador. El problema es que en el nuevo puerto se han tomado decisiones de diseño poco prácticas.
Hay varias deficiencias en el artículo. Por ejemplo, el conector implementa USB 3.1, que es el doble de rápido que USB 3.0, y el artículo ni lo nombra. Además permite hasta 100W y modos alternativos, como PCIe o DisplayPort, con el que se puede transferir simultáneamente vídeo, energía y datos, cuando el artículo dice expresamente que no se podrá transferir vídeo.
Y no es tan pequeño como micro-USB.
Comentarios
Resumen: USB 3.0 sería mejor si hubiesen copiado la conexión Lightning de Apple.
Pues aquí dicen lo contrario
El USB reversible Type-C transmitirá señal de audio y vídeo a 5k
El USB reversible Type-C transmitirá señal de audi...
europapress.esHay varias deficiencias en el artículo. Por ejemplo, el conector implementa USB 3.1, que es el doble de rápido que USB 3.0, y el artículo ni lo nombra. Además permite hasta 100W y modos alternativos, como PCIe o DisplayPort, con el que se puede transferir simultáneamente vídeo, energía y datos, cuando el artículo dice expresamente que no se podrá transferir vídeo.
Y no es tan pequeño como micro-USB.
http://anandtech.com/show/8558/displayport-alternate-mode-for-usb-typec-announced