Nvidia anunció este fin de semana a Jetson TX1, una placa ARM de 64 bits que llama rápidamente la atención por reducir ampliamente la brecha existente entre el rendimiento de una CPU ARM frente a la arquitectura x86. De acuerdo con Phoronix, Nvidia habría anunciado que Jetson TX1 será capaz de competir con una CPU Intel Core i7-6700K en algunos aspectos en torno a su rendimiento.
#13:
Nvidia presenta unos benchmarks que se basan en el rendimiento de la GPU y dice que es mejor que un i7, pues sí la GPU del JTX1 es mejor que la integrada por Intel en los i7, como la gran mayoría de GPUs de Nvidia comparadas con las Intel. ¿Quedaba alguien que no supiera que las GPU de Nvidia son mejores que las de Intel?
Cuando pasen pruebas que midan el rendimiento de la CPU que avisen.
Nvidia presenta unos benchmarks que se basan en el rendimiento de la GPU y dice que es mejor que un i7, pues sí la GPU del JTX1 es mejor que la integrada por Intel en los i7, como la gran mayoría de GPUs de Nvidia comparadas con las Intel. ¿Quedaba alguien que no supiera que las GPU de Nvidia son mejores que las de Intel?
Cuando pasen pruebas que midan el rendimiento de la CPU que avisen.
#0 Donde dice "la becha existente entre el rendimiento de una CPU ARM frente a la arquitectura x86" debería decir x64, que es la arquitectura de los I7, no?
#5 Creo que no ya que ya que creoq ue serefiere a chips Intels Amds compatibles con arquitectura x86 y lo compara con laa arquitectura Arm. Corregi lo de brecha. gracias
#7 Los chips son x64, luego hay emulación por hardware para programas escritos para x86 mediante WoW en sistemas Microsoft, por ejemplo, pero las instrucciones de los i7 y compatibles de AMD son AMD64 o X86-64, X86 es otra arquitectura, obsoleta además en sistemas de escritorio.
#10 La definicion correcta de la arquitectura de los chips de intel (y amd) es x86-64 y, si todos los chips de intel domesticos son chips de 64 bits que entran dentro de la arquitectura x86, luego estan los Itanium, x64 que son IA64 y no son x86.
#15 Eso suponia , pero supongo que a veces incluso yo soy un poco tikismikis. Nada al final que cambie la noticia , desde mi punto de vista la puse porque era la primera placa tegra x1 despues de drive px y cx.
Nvidia y su mierda de vende humos 300€ compara su gpu pero su cpu y buses pci express ni se atreve a compararlos.
Encima una apu de amd consigue mas rendimiento gpu y cpu que ese aborto de 500e.
Comentarios
Nvidia presenta unos benchmarks que se basan en el rendimiento de la GPU y dice que es mejor que un i7, pues sí la GPU del JTX1 es mejor que la integrada por Intel en los i7, como la gran mayoría de GPUs de Nvidia comparadas con las Intel. ¿Quedaba alguien que no supiera que las GPU de Nvidia son mejores que las de Intel?
Cuando pasen pruebas que midan el rendimiento de la CPU que avisen.
#0 Donde dice "la becha existente entre el rendimiento de una CPU ARM frente a la arquitectura x86" debería decir x64, que es la arquitectura de los I7, no?
#5 Creo que no ya que ya que creoq ue serefiere a chips Intels Amds compatibles con arquitectura x86 y lo compara con laa arquitectura Arm. Corregi lo de brecha. gracias
#7 Los chips son x64, luego hay emulación por hardware para programas escritos para x86 mediante WoW en sistemas Microsoft, por ejemplo, pero las instrucciones de los i7 y compatibles de AMD son AMD64 o X86-64, X86 es otra arquitectura, obsoleta además en sistemas de escritorio.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/X86-64
https://es.m.wikipedia.org/wiki/X86
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7_(Nehalem)
#8 Entiendo que la nomenclatura es complicada por lo menos para mi
http://www.xataka.com/componentes/arquitectura-x86-una-historia-imprescindible-de-la-informatica
Pero se comparan arquitecturas no chips. Creo. La comparacion de los chips esta en otra frase.
Creo que es mas bien la nocion de arquitectura. Pero reconozco que es cogerlo por los pelos.
Pero no se si poner arquitectura x64 seria correcto.
Pero como ya votaste erronea ya da igual. Supongo que no habra chips de 64 bits , que entren dentro de la arquitectura x86.
Aunque en la wikipedia parece que los core 2 duo estaban en ella.
#10 La definicion correcta de la arquitectura de los chips de intel (y amd) es x86-64 y, si todos los chips de intel domesticos son chips de 64 bits que entran dentro de la arquitectura x86, luego estan los Itanium, x64 que son IA64 y no son x86.
#15 Eso suponia , pero supongo que a veces incluso yo soy un poco tikismikis.
Nada al final que cambie la noticia , desde mi punto de vista la puse porque era la primera placa tegra x1 despues de drive px y cx.
#5 Los i7 son x86 en como si decimos PC normal. Intel aun no fabrica para moviles
#9 Te equivocas, intel fabrica chips para moviles, pero no son arm.
Móviles a la altura de portátiles en 3.2.1...
Aunque esto es parte de lo que esperaba me gustaria con mas micros tegra x1 unos 4 o 8 eso si que molaria.
¿El titular no debería ir en castellano?
Uff, me parece que he topado con un grupo yihadista, hablan en árabe.
#18 Te he devuelto el negativo. A mí nadie me escupe sin que le devuelva el escupitajo.
Lo unico superior a un i7 creo pueden ser algunas CPUs MIPSEL experimentales que andan creando, y eso por potencia/ciclo. Y aún así...
#17 Los Xeon de la propia Intel
Nvidia y su mierda de vende humos 300€ compara su gpu pero su cpu y buses pci express ni se atreve a compararlos.
Encima una apu de amd consigue mas rendimiento gpu y cpu que ese aborto de 500e.
#2 Toma, un regalo ...... ,,,,,,, Te puedo pasar más si se te acaban.
#11 ¡Que hay puntos solo las comas faltan!