Si no lo has escuchado nunca, NVIDIA SLI y AMD CrossFireX eran dos tecnologías que permitían unir dos o más tarjetas gráficas en un mismo ordenador. Básicamente, estas compartían su potencia y sus recursos, trabajando como si fuera una. Permitía al usuario tener practicamente el doble de potencia.
El artículo es un poco pobre la verdad. Es verdad que hoy en día la tecnologia permite hacer cosas similares directamente por PCIe, lo cual explica por qué incluso en el rango profesional está desapareciendo. Pero en el mundo de los videojuegos la razón principal por las que se dejaron de usar, incluso cuando la tecnología seguía existiendo, es que no era un sistema agnóstico al juego e implementado a nivel de SO, sino que debía estar soportado a nivel de juego, y casi ningún juego lo soportaba (literalmente 5 o 6) por el esfuerzo y costo de implementarlo para un mercado residual. Cuando el juego lo hacía la ganancia era bastante menor que duplicar el rendimiento, mas en el orden de 15-20%, y en muchos casos a costa de añadir montón de bugs y volver le juego inestable.
Se dejó de usar por falta de soporte, no porque las tarjetas sean caras. De hecho el coste de las tarjetas bien podría haber motivado su supervivencia si el sistema funcionase bien, ya que comprar una tarjeta antigua similar a la que ya tienes sería una ruta muy lógica de actualizar el hardware de una manera económica.
#5 La 3080 no valía 750$. Conozco uno que compró la 3060 hace dos años y medio y se gastó en ella 1000€. Que ahora el hardware está mucho más barato y las gráficas tambien, es indiscutible. Que con el mercado actual no hace falta tener dos gpu, tambien es cierto.
PD: Uso ventiladores de 14cm que no hacen ruido porque para el mismo caudal de aire van a menos revoluciones. Y las GPU, la principal va por refrigeración líquida, la otra tiene un ventilador centrífugo que echa el calor directamente fuera. El procesador es un Xeon de los mas potentes y la tamperatura máxima es de 55º. Y efectivamente, me he montado el PC con piezas de segunda mano. Porque si nos ponemos a valorar lo que costaba nuevo, pues en lugar de comprarlo seguiría con mi portatil de 2012 jugando al starcrat, que ni el lol me va en ese portatil. El procesador Xeon nuevo costaba más de 5000€.
#7 El que se piensa que los Juegos de hoy utilizan un sólo núcleo eres tu. He hecho infinidad de pruebas con I7 de 8 núcleos a 4600mhz, y Xeon de 18 núcleos a mas de 3800mhz. Y no me vaso en leyendas Urbanas de que los juegos usan un núcleo con muchos HZ, o que con 4 núcleos se va sobrado. Las cosas se demuestran probandolas. Y desde hace tiempo TODO se enfoca al multinúcleo. Y también está demostrado que no se necesita mas de 3300hz en los procesadores actuales.
PD: Hay infinidad de videos de jugadores con xeon demostrando los resultados. Y os pensais que un Procesador que es capaz de procesar un mundo completo del wow, por ejemplo, capaz de procesar un servidor completo con todos los datos, ahora resulta que va a ser peor que un procesador de escritorio. Claro... No cambio XEON por nada. Y me alegro que los que dicen lo mismo que tu, que si no sirven para juegos y blabla bla, se lo crean. Porque así el mercado se mantiene bajo.
Te lo resumo:
1 GPU 500€ - Rendimiento 100fps
2 GPU 1000€ - Rendimiento 120fps
Coste de implementacion el doble frente a un rendimiento extra de 20% como maximo.
No compensa.
#2 No necesariamente tienes que hacer eso. Y ya hay gráficas de 500€ que son lo suficientemente potentes para no tener que comprar otra te 500€. En mi caso me compré el año pasado una gtx1080ti por 280€ y a principios de este año me compré otra por 190€ y las uso en SLI. Lo que he podido comprobar con el programa Riva Tuner, es que aunque la potencia gráfica se usa en una sóla, las dos comparten la memoria Vram y los juegos más exigentes a una resolición de 3440p x 1440 me han llegado a consumir mas de 8bg de cada una, un total de mas de 16gb de vram. Y la temperatura de la primera a 84º mientras la segunda a 55º. Y es que con más resolución, mas memoria se utiliza.
PD: Respecto a los fotogramas por segundo, mucha gente que no se dedica a competición le da demasiada importancia a los fotogramas en lugar de a la calidad gráfica y me parece una tontería muy grande. Yo en mi caso hay juegos que los prefiero jugar a 60fps y unos graficazos muy buenos, que ponerlos a 144fps, aumentar la temperatura de la gpu y no poder disfrutar de todos los detalles. En todo caso dependiendo del tipo de juego modifico los fps.
#3 El uso de 2 tarjetas en en SLI como las 1080ti tiene mas inconvenientes que mejoras. con sus 11Gb de memoria tienes de sobra para todos los juegos que es capaz de mover esa grafica en potencia.
Al tener 2 tarjetas el calor que generan es mucho mas, por lo que necesitas mas ventiladores sacando aire, que lleva a tener mas ruido, que lleva a tener que insonorizar parte de la caja o poenrle bloques de agua, lo que te lleva a gastar MAS dinero en cualquiera de sus opciones.
Cuesten lo que questen de segunda mano, tienes que tener un punto en el que hacer la media, no vale eso de me he comprado una por 280 y luego otra por 190 ... la media se hace con el precio de stock o el de salida, o el de una fecha concreta. para poder asegurarse que los datos que te salgan sean minimamente coherentes.
Imagina que a mi me regalan 2 1080ti ... ya te gano en rendimiento/precio, ya que no he pagado un duro, entonces si me sale rentable usarlo ...
La 1080ti creo que salio a un precio de 700+impuestos.
Tienes 2, asi que son 1400€ + impuestos
Y el rendimiento que te dan es un 15-20% extra en los pocos juegos que lo soportan, que equivale a una 3080 que salio por 750$ que es 2 generaciones posterior.
Merece la pena el gasto? nuevas no.
de segunda mano y como curiosisdad si te salen tiradas de precio ... cada cual con su dinero hace lo que quiere.
Comentarios
El artículo es un poco pobre la verdad. Es verdad que hoy en día la tecnologia permite hacer cosas similares directamente por PCIe, lo cual explica por qué incluso en el rango profesional está desapareciendo. Pero en el mundo de los videojuegos la razón principal por las que se dejaron de usar, incluso cuando la tecnología seguía existiendo, es que no era un sistema agnóstico al juego e implementado a nivel de SO, sino que debía estar soportado a nivel de juego, y casi ningún juego lo soportaba (literalmente 5 o 6) por el esfuerzo y costo de implementarlo para un mercado residual. Cuando el juego lo hacía la ganancia era bastante menor que duplicar el rendimiento, mas en el orden de 15-20%, y en muchos casos a costa de añadir montón de bugs y volver le juego inestable.
Se dejó de usar por falta de soporte, no porque las tarjetas sean caras. De hecho el coste de las tarjetas bien podría haber motivado su supervivencia si el sistema funcionase bien, ya que comprar una tarjeta antigua similar a la que ya tienes sería una ruta muy lógica de actualizar el hardware de una manera económica.
#5 La 3080 no valía 750$. Conozco uno que compró la 3060 hace dos años y medio y se gastó en ella 1000€. Que ahora el hardware está mucho más barato y las gráficas tambien, es indiscutible. Que con el mercado actual no hace falta tener dos gpu, tambien es cierto.
PD: Uso ventiladores de 14cm que no hacen ruido porque para el mismo caudal de aire van a menos revoluciones. Y las GPU, la principal va por refrigeración líquida, la otra tiene un ventilador centrífugo que echa el calor directamente fuera. El procesador es un Xeon de los mas potentes y la tamperatura máxima es de 55º. Y efectivamente, me he montado el PC con piezas de segunda mano. Porque si nos ponemos a valorar lo que costaba nuevo, pues en lugar de comprarlo seguiría con mi portatil de 2012 jugando al starcrat, que ni el lol me va en ese portatil. El procesador Xeon nuevo costaba más de 5000€.
#6 Me da igual a cuanto la comprara tu amigo.
Aqui tienes lo que costo de salida https://www.profesionalreview.com/2020/09/01/nvidia-geforce-rtx-3080-anunciada/
NVIDIA GeForce RTX 3080 y RTX 3070 anunciadas por 719€ y 519€
Si tienes un Xeon para jugar, pues ya me lo estas diciendo todo.
Un abrazo
#7 El que se piensa que los Juegos de hoy utilizan un sólo núcleo eres tu. He hecho infinidad de pruebas con I7 de 8 núcleos a 4600mhz, y Xeon de 18 núcleos a mas de 3800mhz. Y no me vaso en leyendas Urbanas de que los juegos usan un núcleo con muchos HZ, o que con 4 núcleos se va sobrado. Las cosas se demuestran probandolas. Y desde hace tiempo TODO se enfoca al multinúcleo. Y también está demostrado que no se necesita mas de 3300hz en los procesadores actuales.
PD: Hay infinidad de videos de jugadores con xeon demostrando los resultados. Y os pensais que un Procesador que es capaz de procesar un mundo completo del wow, por ejemplo, capaz de procesar un servidor completo con todos los datos, ahora resulta que va a ser peor que un procesador de escritorio. Claro... No cambio XEON por nada. Y me alegro que los que dicen lo mismo que tu, que si no sirven para juegos y blabla bla, se lo crean. Porque así el mercado se mantiene bajo.
#8 Puedes decirme exactamente donde digo que los juegos usan solo un nucleo?
Un abrazo
Te lo resumo:
1 GPU 500€ - Rendimiento 100fps
2 GPU 1000€ - Rendimiento 120fps
Coste de implementacion el doble frente a un rendimiento extra de 20% como maximo.
No compensa.
#2 No necesariamente tienes que hacer eso. Y ya hay gráficas de 500€ que son lo suficientemente potentes para no tener que comprar otra te 500€. En mi caso me compré el año pasado una gtx1080ti por 280€ y a principios de este año me compré otra por 190€ y las uso en SLI. Lo que he podido comprobar con el programa Riva Tuner, es que aunque la potencia gráfica se usa en una sóla, las dos comparten la memoria Vram y los juegos más exigentes a una resolición de 3440p x 1440 me han llegado a consumir mas de 8bg de cada una, un total de mas de 16gb de vram. Y la temperatura de la primera a 84º mientras la segunda a 55º. Y es que con más resolución, mas memoria se utiliza.
PD: Respecto a los fotogramas por segundo, mucha gente que no se dedica a competición le da demasiada importancia a los fotogramas en lugar de a la calidad gráfica y me parece una tontería muy grande. Yo en mi caso hay juegos que los prefiero jugar a 60fps y unos graficazos muy buenos, que ponerlos a 144fps, aumentar la temperatura de la gpu y no poder disfrutar de todos los detalles. En todo caso dependiendo del tipo de juego modifico los fps.
#3 El uso de 2 tarjetas en en SLI como las 1080ti tiene mas inconvenientes que mejoras. con sus 11Gb de memoria tienes de sobra para todos los juegos que es capaz de mover esa grafica en potencia.
Al tener 2 tarjetas el calor que generan es mucho mas, por lo que necesitas mas ventiladores sacando aire, que lleva a tener mas ruido, que lleva a tener que insonorizar parte de la caja o poenrle bloques de agua, lo que te lleva a gastar MAS dinero en cualquiera de sus opciones.
Cuesten lo que questen de segunda mano, tienes que tener un punto en el que hacer la media, no vale eso de me he comprado una por 280 y luego otra por 190 ... la media se hace con el precio de stock o el de salida, o el de una fecha concreta. para poder asegurarse que los datos que te salgan sean minimamente coherentes.
Imagina que a mi me regalan 2 1080ti ... ya te gano en rendimiento/precio, ya que no he pagado un duro, entonces si me sale rentable usarlo ...
La 1080ti creo que salio a un precio de 700+impuestos.
Tienes 2, asi que son 1400€ + impuestos
Y el rendimiento que te dan es un 15-20% extra en los pocos juegos que lo soportan, que equivale a una 3080 que salio por 750$ que es 2 generaciones posterior.
Merece la pena el gasto? nuevas no.
de segunda mano y como curiosisdad si te salen tiradas de precio ... cada cual con su dinero hace lo que quiere.
#2 Y con 3 GPU,s?