La capacidad mundial de generación nuclear se duplicará hasta los 792 GWe en 2050, frente a los 393 GWe de 2020, según el escenario de las últimas proyecciones del OIEA. En comparación con la previsión del año pasado la estimación se ha revisado al alza en algo más del 10 %, siendo la primera vez desde el accidente de Fukushima de 2011 que esto ocurre.
#9 Algunos sois como los "antivacunas" de verdad...siempre con la misma monserga...se os explica una y otra vez las cosas y erre que erre...a un paso de ser "amish"....en fin...
#12 Hay mucha información en contra, si quieres contrastar. Pero no es solo un problema de información sino de intereses, con las eléctricas hemos topado.
#13 ya he contrastado...Tu ya veo que no...dejemoslo por que es como querer discutir de religión....Supongo que en no mucho tiempo habra debates sobre la energia nuclear con datos e informacion veraz y se les caera la careta a muchos que viven del "ecologismo"
#17 yo me considero ecologista que no va reñido con aceptar la energia nuclear...luego ya el tema de las electricas es otro cantar y posiblemente estemos en la misma sintonia....
#18 Dejar residuos cientos de miles de años no es muy ecológico, la humanidad tiene que pensar en el futuro. Si solucionara el tema del calentamiento igual tragaba pero no es cierto.
#10 Tal vez los antivacunas en este caso son los que defienden la energía nuclear. En los dos casos es perjudicial para la humanidad, y en el caso de las nucleares se defienden por los intereses económicos de unos pocos en contra de la salud de las personas.
#15 acaso te crees que no hay intereses economicos en otros tipos de energia...a Greenpeace les pillaron recibiendo dinero de las petroleras...con que fin??? adivina...Yo la defiendo en estos momentos , se que no es perfecta pero las demas que??? mira como andamos con el cambio climatico...
#3 El informe de la OIEA no se refiere a energia primaria sino electrica.
Ni los aviones, barcos, camiones ni las calderas fabricas van a funcionar con reactores nucleares, habla de generacion electrica, asi que buscate otro grafico para comparar
Comentarios
La venden como limpia...tururú
#1 la venden como barata
#4 Claro, el reciclado va a escote...
#1 #4 y segura...con datos en la mano....no en servilletas de bar....
#1 #4 Y segura...eso con datos en la mano...y no en servilletas de bar como abunda aqui en forococh..opss perdon en Meneame...
#8 Segurísima todos los accidentes se los ha inventado forocoches...
#9 Algunos sois como los "antivacunas" de verdad...siempre con la misma monserga...se os explica una y otra vez las cosas y erre que erre...a un paso de ser "amish"....en fin...
#10 No quiero dejar un mundo asqueroso a nuestros hijos por avaricia, no sirve como solución.
#11 Informese un poco y quizas cambie de opinión...saludos.
#12 Hay mucha información en contra, si quieres contrastar. Pero no es solo un problema de información sino de intereses, con las eléctricas hemos topado.
#13 ya he contrastado...Tu ya veo que no...dejemoslo por que es como querer discutir de religión....Supongo que en no mucho tiempo habra debates sobre la energia nuclear con datos e informacion veraz y se les caera la careta a muchos que viven del "ecologismo"
#14 Yo sí que veo lo que hay debajo de tu dialéctica con ese “ecologismo” y evitar a las eléctricas.
#17 yo me considero ecologista que no va reñido con aceptar la energia nuclear...luego ya el tema de las electricas es otro cantar y posiblemente estemos en la misma sintonia....
#18 Dejar residuos cientos de miles de años no es muy ecológico, la humanidad tiene que pensar en el futuro. Si solucionara el tema del calentamiento igual tragaba pero no es cierto.
#19 "cientos de miles de años"....leete anda...no hay preguntas señoria.
#21 Habla con Greenpeace
https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-en/cambio-climatico/energia-nuclear/
https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2019/01/DOCUMENTO-DE-SINTESIS.pdf
#22 Tengo que pagar suscripción???... esa gente vive de esto...no les hagas mucho caso...eso es una multinacional del "ecologismo"...no me vale.
#23 No tienes que pagar nada.
#22 https://elperiodicodelaenergia.com/greenpeace-los-ecologistas-que-se-dedican-a-hacer-negocio-con-los-combustibles-fosiles-en-alemania/
#25 Es un proyecto de futuro, no un negocio:
https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-energy-cooperativa-renovables-alemania-vende-gas-natural_1_7203088.html
#26 mas mierda de Greenpeace...lo que se ha convertido vamos...https://jmmulet.naukas.com/2014/11/16/greenpeace-y-el-oro-negro/
#27 Otros "idiotas"....https://www.consumer.es/medio-ambiente/ecologistas-en-accion-dice-que-mintio-sobre-el-pez-mutante-en-las-cercanias-de-garona.html
#27 Los ad hominen no quitan que los residuos sigan siendo un problemón.
https://www.ecologistasenaccion.org/26538/coste-de-los-residuos-nucleares/
#29 Esto solo es el principio...pero nada erre que erre...https://elperiodicodelaenergia.com/gran-avance-de-la-industria-nuclear-rusia-ya-es-capaz-de-reutilizar-el-uranio-gastado-en-otras-centrales/
#30 Centrales de plutonio rusas. ¿Qué podría salir mal?
#31 Ayyyy....hoy vi un video que me recuerda a esta "discusion" a ver si lo encuentro.....
#31 https://nodocios.com.ar/la-fabula-del-tigre-no-discutas-con-burros/
#33 No lo voy a mirar. Adios.
#34 Un placer.
#34 jajajaja no te enfades!!!!
#34 No me enfado, pero hay que respetar
#10 Tal vez los antivacunas en este caso son los que defienden la energía nuclear. En los dos casos es perjudicial para la humanidad, y en el caso de las nucleares se defienden por los intereses económicos de unos pocos en contra de la salud de las personas.
#15 acaso te crees que no hay intereses economicos en otros tipos de energia...a Greenpeace les pillaron recibiendo dinero de las petroleras...con que fin??? adivina...Yo la defiendo en estos momentos , se que no es perfecta pero las demas que??? mira como andamos con el cambio climatico...
#16 Cree el ladrón que todos son de su condición. Hay muchos motivos para apoyar el uso de renovables que no son los intereses económicos.
Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Y aún así significaría una parte mínima del consumo total de energía a nivel mundial:
.
#3 El informe de la OIEA no se refiere a energia primaria sino electrica.
Ni los aviones, barcos, camiones ni las calderas fabricas van a funcionar con reactores nucleares, habla de generacion electrica, asi que buscate otro grafico para comparar
https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_uranium
No he conseguido encontrar en el informe si contemplan nueva tecnologia nuclear en la proyección f.ex. torio