Hace 1 año | Por Larpeirán a infobae.com
Publicado hace 1 año por Larpeirán a infobae.com

La ubicación de la futura planta nuclear está siendo evaluada en el estado de Washington, y se espera que tenga una capacidad de producción inicial de al menos 50 MW en su primer año. Aunque esta cantidad es menor en comparación con las centrales de gas, la fusión ofrece la ventaja de ser una fuente confiable y limpia de energía.

Comentarios

Gry

#4 También van detrás de patentar cualquier cosa que se les ocurra por si acaso suena la flauta y pueden después extorsionar a quien consiga que la fusión funcione.

Suigetsu

#10 Lo único que NO me cuadra es que algo que se puede dar cuenta cualquier físico, no se haya cascado de esto ninguno de los asesores de Microsoft cuando hizo la inversión a Helion.
Entiendo que aquí pueda picar un fondo de inversión riesgo cutre, pero una empresa como Microsoft...

Gry

#12 Que sean Microsoft no quiere decir que no les puedan vender la moto. También invirtieron en Theranos por ejemplo.

Además los estadounidenses son más proclives a correr riesgos cuando se trata de inversiones, si algo resulta que cumple las espectativas cubre las pérdidas de todos los fracasos.

Suigetsu

#13 El tema es que Theranos era algo tecnologicamente medio-plausible.
Un nuevo tipo de fusión nuclear que apenas sido investigado hasta ahora y sacarlo en 5 años por una empresa privada cuando tienes el ITER con años y años de investigación y una múltitud de los mejores cientificos trabajando en ello y se habla de la primera versión comercial para 2050 mínimo.
Es demasiado burdo, a no ser que hayan hecho un descubrimiento nobel que se lo hayan guardado en secreto. Cosa que me parece también absurda.

B

#4 Pues muy incautos deben de ser si ya nos hemos enterado hasta nosotros de que son un timo.

pkreuzt

Una central nuclear de Microsoft

D

#1 Pantallazo azul de la muerte lol lol lol

Veelicus

#3 nunca mejor dicho.... bueno no, que la fusion nuclear es segura

prejudice

#3 esta vez será verde fosfórito

Xenófanes

#1 Conviene recordar que entre las condiciones de uso de los Windows 95 y 98 expresamente no se hacían responsables de los daños causados si se usaba en industrias químicas o centrales nucleares.

Penetrator

#1 ¿Qué podría salir mal?

powernergia

Y en cuanto puedan otra en marte para terraformarlo.

ChukNorris

Le falta grafeno y a Elon Musk para que suene convincente.

sleep_timer

Con IA de M$
Orden- Bajar las barras de control de boro.
Respuesta- Parece que pretende bajar las barras de control de boro, ¿Es porque quiere reducir el nivel de reaccion o sospecha que hay algun fallo de medicion en los indicadores?
Orden- Bajar las barras de control de boro YA.
Respuesta- No se ha expresado claramente el motivo por el cual quiere efectuar la acción requerida. ¿Es porque quiere reducir el nivel de reaccion o sospecha que hay algun fallo de medicion en los indicadores o acaso no tiene el conocimiento necesario de energia nuclear como para explicar lo que desea realmente?
Orden- Bajar las barras de control de boro YA , ME CAGO EN DIOS...
Respuesta. Parece ser que está usted alterado. No vamos a obedecer ordenes de alguien que no está equilibrado mentalmente.

¡¡¡BOOOOM!!!

G

A ver si llegamos hasta 2028... aunque todo esto parece no mucho más que una declaración de intenciones con ofertas de empleo asociadas.

c

Vaya, ya se ha desarrollado esa tecnología para explotación comercial????

Suena a buuulo...