El Gobierno de los Estados Unidos quiere forzar la venta de TikTok, algo que despertó el interés de Microsoft, compañía que declaró oficialmente su intención de comprarlo. Días después de esta noticia se suma otro gran actor al escenario: Oracle.
De tener casi la exclusividad con alternativas libres contadas, han pasado al punto al que Amazon tiene su propia JVM y la recomienda. El propio Java, de un crecimiento absoluto y que le acercaba a la hegemonía, ha pasado a perder cuotas de mercado no sólo contra python y otros lenguajes sino que va perdiendo fuelle también contra otros lenguajes que funcionan sobre su propia JVM.
#7 A nivel de negocio le va exactamente igual, ya que ni antes Oracle veía un duro por descargas de OpenJDK, ni ahora deja de verlo porque alguien use la "de Amazon" (que al final no es más que la suya pero con soporte). Y lo del lenguaje, qué quieres que te diga, fue precisamente tras la compra de Oracle cuando más desarrollo hubo, en comparación con la última época de Sun (Java 6) donde apenas había ya novedades.
#8 Tras JDK6 existe el desarrollo gordo que fue la introducción de funciones lambda en JDK8, pero no sería muy justo atribuirsela a Oracle cuando ya estaba en el Roadmap de Sun.
Desde Java 8, que sin mirarlo te puedo decir que tiene un mínimo de 5 años, no ha habido ninguna revolución reseñable que merezca la pena vender. Así de memoria se me ocurre la consola, a la que no veo utilidad más allá de la académica, y el poder declarar "var", que es algo contrario a la metodología de su mayor parte de los programadores en ese lenguaje. En todo caso tal vez hayan metido algo en reactors, pero todo lo que me viene a la cabeza ahora mismo viene de terceros, no se si la propia oracle ha cambiado algo en ese aspecto
#11#8#6 ¿sabéis que el negocio de Java para Oracle es bastante minoritario? Sí, venden soluciones enterprise, pero Oracle está mucho más enfocado en vender sus soluciones Enterprise (BBDD, middlewares, etc) y ahora mismo intentando entrar tarde (y mal) en las soluciones en la nube.
Es más, cuando hice el comentario ni siquiera pensé en Java. El primero que me vino a la mente fue MySQL, que era líder en su mercado y cayó estrepitosamente tras la compra. Pero no sin vasos excepcionales, Oracle tiene un historial comprando productos con gran cuota de mercado que acaban cayendo tras la compra. Sun, con todos sus productos, fue un gran ejemplo. Pienso también Enel periodo en el que estuvieron metidos en open office, que ahora creo que ya no están, y también lo hicieron caer.
#13 Yo no entiendo muy bien esto de comprar proyectos opensource, sobre todo Oracle que era líder en BBDD enterprise en su momento. Supongo que pretenden luego dar soporte enterprise sobre MySQL, como han hecho con Java... ¿pero para eso no estaba Oracle DB?
#14 Nunca entendí el movimiento, supongo que fue una apuesta para copar ambos mercados, tanto el libre como el propietario, y por lo que veo no les ha ido mal y MySQL ha recuperado parte delo que perdió, así que a medio plazo no les ha ido tan mal (aunque es verdad que ahora las big data están más fuertes y eso hace que los rankings de SQLsean engañosos)
#1 No lo parece, pero desde EEEUU están poniendo todos los medios, incluso tienen como uno de los negociadores al propio Presidente de los Estados Unidos de América.
Comentarios
Oracle compra > bancarrota
#2 Si vamos, a Java le va muy mal, ya lo vemos.
#6 Totalmente.
De tener casi la exclusividad con alternativas libres contadas, han pasado al punto al que Amazon tiene su propia JVM y la recomienda. El propio Java, de un crecimiento absoluto y que le acercaba a la hegemonía, ha pasado a perder cuotas de mercado no sólo contra python y otros lenguajes sino que va perdiendo fuelle también contra otros lenguajes que funcionan sobre su propia JVM.
#7 A nivel de negocio le va exactamente igual, ya que ni antes Oracle veía un duro por descargas de OpenJDK, ni ahora deja de verlo porque alguien use la "de Amazon" (que al final no es más que la suya pero con soporte). Y lo del lenguaje, qué quieres que te diga, fue precisamente tras la compra de Oracle cuando más desarrollo hubo, en comparación con la última época de Sun (Java 6) donde apenas había ya novedades.
#8 Tras JDK6 existe el desarrollo gordo que fue la introducción de funciones lambda en JDK8, pero no sería muy justo atribuirsela a Oracle cuando ya estaba en el Roadmap de Sun.
Desde Java 8, que sin mirarlo te puedo decir que tiene un mínimo de 5 años, no ha habido ninguna revolución reseñable que merezca la pena vender. Así de memoria se me ocurre la consola, a la que no veo utilidad más allá de la académica, y el poder declarar "var", que es algo contrario a la metodología de su mayor parte de los programadores en ese lenguaje. En todo caso tal vez hayan metido algo en reactors, pero todo lo que me viene a la cabeza ahora mismo viene de terceros, no se si la propia oracle ha cambiado algo en ese aspecto
#11 #8 #6 ¿sabéis que el negocio de Java para Oracle es bastante minoritario? Sí, venden soluciones enterprise, pero Oracle está mucho más enfocado en vender sus soluciones Enterprise (BBDD, middlewares, etc) y ahora mismo intentando entrar tarde (y mal) en las soluciones en la nube.
#12 Lo sé, pero es el ejemplo que ha salido.
Es más, cuando hice el comentario ni siquiera pensé en Java. El primero que me vino a la mente fue MySQL, que era líder en su mercado y cayó estrepitosamente tras la compra. Pero no sin vasos excepcionales, Oracle tiene un historial comprando productos con gran cuota de mercado que acaban cayendo tras la compra. Sun, con todos sus productos, fue un gran ejemplo. Pienso también Enel periodo en el que estuvieron metidos en open office, que ahora creo que ya no están, y también lo hicieron caer.
#13 Yo no entiendo muy bien esto de comprar proyectos opensource, sobre todo Oracle que era líder en BBDD enterprise en su momento. Supongo que pretenden luego dar soporte enterprise sobre MySQL, como han hecho con Java... ¿pero para eso no estaba Oracle DB?
#14 Nunca entendí el movimiento, supongo que fue una apuesta para copar ambos mercados, tanto el libre como el propietario, y por lo que veo no les ha ido mal y MySQL ha recuperado parte delo que perdió, así que a medio plazo no les ha ido tan mal (aunque es verdad que ahora las big data están más fuertes y eso hace que los rankings de SQLsean engañosos)
#2 Alguien recuerda una cosa llamada Sun Microsystems?
¿Pero se vende?
#1 No lo parece, pero desde EEEUU están poniendo todos los medios, incluso tienen como uno de los negociadores al propio Presidente de los Estados Unidos de América.
El proteccionismo liberal usano en funcionamiento.
Otro "MySpace"
Pero los de tiktok, quieren vender?