Hace 2 años | Por bonobo a genbeta.com
Publicado hace 2 años por bonobo a genbeta.com

A mediados de la pasada década, Canonical (la compañía desarrolladora de Ubuntu Linux) puso en marcha su propia iniciativa para distribuir paquetes de software para Linux independientes de la distribución. Así, los paquetes Snap vinieron a sumarse a otros formatos 'universales', como Flatpak y AppImage.

Comentarios

g

#6 Ya he visto la peli:

ronko

sudo apt purge snapd.


Pd: Y no, no quiero usar apt remove --purge.

#1 Fijate yo soy mas del remove --purge... Elimina y purga, es como el doble de potente aunque haga lo mismo lol

ronko

#8 Pero con el otro escribes menos.

#9 Touche

D

Yo en Mint desintalé flatpack.

D

Ubuntu no es otra cosa sino una GNU/Linux Debian cualquiera configurada malamente con una mentalidad de Windows. Ubuntu es una distribución GNU/Linux fácil de usar diseñada por y para mentes de gente que solamente ha usado Windows durante toda su vida, es como un GNU/Windows más que nada, que en lugar de incentivar a los usuarios para que lean manuales y tutoriales, para que aprendan las entrañas del sistema operativo, sean solamente simples usuarios que mueven ratones en los entornos gráficos, o sea, siguiente, siguiente, siguiente, aceptar, algo así como unos zombies informáticos.

Si yo a la Debian que estoy usando la configuro para que sea muy fácil de usar y la lleno de software potencialmente peligroso que encuentro en cualquier sitio, si instalo toda la mierda espichada en un palo que se me ponga por delante y todo lo hago con privilegios de root, pues entonces tendré un sistema operativo muy inseguro y lleno de malware, pero fácil de usar. Esto viene a ser lo mismo que si alguien se tira por un balcón desde un noveno piso, que lo más seguro es que quede sin dientes sin necesidad de tener conocimientos sobre odontología para quitárselos.

GNU/Linux es un sistema operativo muy potente, pero todo depende del conocimiento que el usuario tenga sobre ese software, la potencia y productividad del sistema es directamente proporcional al conocimiento que tenga el usuario sobre ese tema.

Una cosa es segura, la facilidad de uso está reñida con la seguridad de un sistema operativo.

GNU/Linux es un sistema operativo muy amigables..., pero es GNU/Linux quien elige a sus amigos.

De todos modos la mayoría de la gente usa Windows o Ubuntu, o sea millones y millones de moscas no pueden estar equivocadas.

j

#2 A mi me parece más facil de usar Debian que Ubuntu

Davidavidú

#5 Pues precisamente un biólogo debería plantearse si systemd está vivo, llegará a evolucionar y si nos tomará como una amenaza en el futuro...

A

#2 Uso Debian desde sarge y coincido practicamente en todo. Pero no puedes pedir a usuarios normales que se lean manuales y tutoriales. No quieren aprender por la misma razón que yo no aprendo de jardineria.

Al incrementar la seguridad siempre desciende la comodidad, no podia ser de otra manera. Pero la realidad es que ubuntu ha abierto linux a muchos usuarios y eso es lo que hace falta en el mundo linux.

Dicho lo cual... Todos sabemos que Ubuntu es una antigua palabra africana que significa "No se configurar Debian".