En los últimos años DeepMind, la filial británica de Google dedicada al sector de la inteligencia artificial, ha logrado desarrollar IAs capaces no sólo de aprender por sí mismas las reglas de juegos de mesa (como el Go) , sin embargo, la red neuronal ha incurrido en fallos para resolver problemas escolares de álgebra.
Qué manía con creer que es inteligencia como la humana. Estas cosas "aprenden" a base de miles y miles de ejemplos, por semejanza deducen cosas pero desde luego no utilizan un conocimiento abstracto como el humano. Llegará, pero desde luego no es lo que se hace hoy en día.
Estas inteligencias son el equivalente al estudiante que sólo resuelve ejercicios y se aprende de memoria todo para soltarlo en el examen, pero sin razonar ni entender lo que hace.
2+2=4 puede que lo sepas porque lo has leído en un libro y lo has memorizado (estas ia) o que entiendas que eso representa una suma de elementos, el 2 es una representación de una cantidad y ejecutas la operación. En el primer caso, te ponen II + II = IIII y no sabe qué coño acabas de poner. En el segundo caso, no hay ningún problema para entenderlo. Nuestras ia están en el primer caso, cuando lleguen al segundo es cuando empezaré a preocuparme.
#9 No estoy del todo de acuerdo con tu comentario, el problema es que cada vez sabemos menos qué es la inteligencia y como funciona, de todas formas me parece que la inteligencia artificial tiene mucho más de artificial que de inteligencia. Y en el caso de las redes neuronales no sabemos qué coño está aprendiendo, pensamos que aprende a sumar, pero cuando el poner un punto que no tiene nada que ver afecta la suma, está claro que no...
Bueno, si simplemente no sabe responder a 1+1+1+1+1+1+1, en fin, no es tan grave, puede enseñársele a sumar mejor.
(...) el problema no fue tanto su efectividad como lo incomprensible de su comportamiento. Por ejemplo, cuando se le pidió que sumara 1+1+1+1+1+1 fue capaz de contestar correctamente '6'... pero no contestó correctamente cuando se le preguntó por el resultado de "1+1+1+1+1+1+1" (un 'uno' más).
Comentarios
Es posible que el profesor le tenga manía
Artificial si, inteligencia no
Qué manía con creer que es inteligencia como la humana. Estas cosas "aprenden" a base de miles y miles de ejemplos, por semejanza deducen cosas pero desde luego no utilizan un conocimiento abstracto como el humano. Llegará, pero desde luego no es lo que se hace hoy en día.
Estas inteligencias son el equivalente al estudiante que sólo resuelve ejercicios y se aprende de memoria todo para soltarlo en el examen, pero sin razonar ni entender lo que hace.
2+2=4 puede que lo sepas porque lo has leído en un libro y lo has memorizado (estas ia) o que entiendas que eso representa una suma de elementos, el 2 es una representación de una cantidad y ejecutas la operación. En el primer caso, te ponen II + II = IIII y no sabe qué coño acabas de poner. En el segundo caso, no hay ningún problema para entenderlo. Nuestras ia están en el primer caso, cuando lleguen al segundo es cuando empezaré a preocuparme.
#9 "En el primer caso, te ponen II + II = IIII y no sabe qué coño acabas de poner "
Normal. Te preguntará ¿qué coño acabas de poner? para luego soltarte un IV
Pero en el fondo llevas razón.
#9 No estoy del todo de acuerdo con tu comentario, el problema es que cada vez sabemos menos qué es la inteligencia y como funciona, de todas formas me parece que la inteligencia artificial tiene mucho más de artificial que de inteligencia. Y en el caso de las redes neuronales no sabemos qué coño está aprendiendo, pensamos que aprende a sumar, pero cuando el poner un punto que no tiene nada que ver afecta la suma, está claro que no...
DeepMind ha demostrado ser un Cuñado Artificial, más que una IA.
Pero si eso Wolfram ya lo tiene dominado... Anda que no lo usaba yo para saber si había resuelto bien los ejercicios de ingeniería.
Bueno, si simplemente no sabe responder a 1+1+1+1+1+1+1, en fin, no es tan grave, puede enseñársele a sumar mejor.
(...) el problema no fue tanto su efectividad como lo incomprensible de su comportamiento. Por ejemplo, cuando se le pidió que sumara 1+1+1+1+1+1 fue capaz de contestar correctamente '6'... pero no contestó correctamente cuando se le preguntó por el resultado de "1+1+1+1+1+1+1" (un 'uno' más).
Pero la entrenaron? O se supone que no debía hacer falta?
Pues ni te cuento lo que pasaria si intentan hacerle pasar el examen teorico del carne de conducir
Será la que ha utilizado el PP
El PP está creando cuentas falsas en Twitter con caras generadas por IA
El PP está creando cuentas falsas en Twitter con c...
adslzone.net