Los estudios científicos han demostrado que el ojo humano tiene un margen de error para detectar figuras en movimiento, tanto pelotas como personas. Si van muy rápido, el cerebro anticipa lo que va a ver, se lo inventa, lo que lleva al error. Esos fallos no ocurren con las tecnologías Hawk-eye, pero hay algo más prosaico, fallos de sistema, de software, que ya se han producido, que generan desconfianza en los humanos. La relación de confianza máquina-persona lo que demuestra es que aún no pueden prescindir el uno del otro.
Comentarios
Lo será cuando descubran cómo comprar a los árbitros androides
#0 SÍ. Y no lo hacen porque hay una (otra mas) poderosísima mafia del futbol que vive de esto. Y no me refiero a esos pobr@s que se juegan el tipo en categorías inferiores o de base ante "padres entrenadores" y "aficionados". En cualquier caso, el árbitro es una especie en vías de extinción, cada vez hay más problemas para poder arbitrar todos los partidos de finde. Los chavales prefieren jugar y, a partir de la adolescencia, jugar a juegos "mixtos"...
#3 jugar al Tetris
Y sin jugadores humanos...
hombre, en plena polémica de lo del árbitro Enríquez Negreira, tiene sentido