Fotovoltaica: De un año para otro se han conectado a la red 3.918 MW de nueva potencia, hasta alcanzar los 19.203 MW; la eólica creció un 4%, hasta situarse en los 29.737 MW. El gas natural ha sido líder del sistema eléctrico, al representar los ciclos combinados el 24,6% del mix de generación, con 68.183 GWh. En este punto, la demanda de gas del sector eléctrico ha terminado el ejercicio totalmente disparada por la generación de electricidad a través de los ciclos combinados. Creció un 52,6%interanual, hasta los 138.000 GWh...
Comentarios
Pues con la que ha caído (y está cayendo) me parece poquísimo
Se incrementa la potencia instalada un 8% pero disminuye la generación un 4%
La generación con gas y carbón se incrementan un 53% y 58% respectivamente https://www.ree.es/es/balance-diario/nacional/2022/12/31
Creo que este segundo titular sería más realista ya que no consumimos potencia instalada sino energía generada
#4 Es otra manera de verlo. Un punto de vista de vaso medio vacío, si me lo permites. 😓 😓 😓
Pero si no seguimos enriqueciendo el mix con distintas energías renovables, la dependencia de gas, carbón y nuclear no cambiará nunca.
Otro tema seria que en vez dejar a las empresas invertir en las renovables que más les interesa (las más rentables) deberíamos tener un plan para forzar la variedad de las mismas.
#7 Eso sería incrementar el precio final de la electricidad en la segunda parte que tiene la tarifa, los pagos al RECORE por primas y precios mínimos garantizados
Invierten en las más rentables porque son más baratas.
Por ejemplo la eólica, todas las subastas de instalación de eólicas desde el 2016 a precio mínimo garantizado de 55 €/MWh fueron cubiertas con más solicitudes que potencia ofertaba el gobierno.
El año pasado quedó desierta la subasta de termosolar a 125 €/MWh de precio mínimo garantizado.
#10 Cuando digo forzar si seguimos con el modelo actual (empresas creando sus pozos petrolíferos particulares) hablo de incentivar de alguna forma. Puede que a corto plazo eleve el coste, pero a largo plazo tendríamos una energía más barata, limpia, estable y sostenible.
Cuando tenemos olas de calor como este año, empezando con fuerza desde junio, no importa la cantidad de eólica o hidroeléctrica o fotovoltaica que tengamos instalada. No se mueve aire, no hay agua y solo tenemos sol durante el día.
Si la termosolar, mareomotriz, osmótica, ... no se implantan (desarrollan), nunca dejaremos de ser dependientes de las energías fósiles o nucleares por muchas renovables que implantemos. Sobra decir que no somos productores de materias primas y que la cosa se está poniendo fea y no irá a mejor.
Por este motivo, no se puede dejar en manos de las grandes empresas la gestión de algo tan estratégico y vital. Y si se les dejamos estamos en la obligación encontrar la forma de convertirlas en rentables si queremos cambiar el paradigma actual. O bien las implantamos nosotros y nosotras, o tenemos que subvencionar los "pozos petrolíferos" de empresas privadas.
El gas natural ha sido líder del sistema eléctrico, al representar los ciclos combinados el 24,6% del mix de generación, con 68.183 GWh. En este punto, la demanda de gas del sector eléctrico ha terminado el ejercicio totalmente disparada por la generación de electricidad a través de los ciclos combinados. Creció un 52,6%interanual, hasta los 138.000 GWh, lo que supone el valor más elevado desde 2010.
¡Que curioso!
#5 No es tan curioso. Piensa que el gas es muy caro en Europa por las restricciones en la compra a Rusia. Entonces España ha comprado más y ha exportado energía eléctrica.
No sé si corresponde a un acuerdo formal o simplemente es ajuste del mercado, pero así ha estado funcionado. Tanto consumo de gas ha ido a la par de una exportación masiva de electricidad a Europa vía Francia.
Es una pena que no tengamos más renovables.
#6 Si no endiendo mal, dices que se ha producido más con gas por la subida del gas.
No es un mercado fácil de entender.
#8 Se ha producido electricidad en España con gas porque era mas barato producirlo aquí que en Europa. España tiene más capacidad de importar gas porque tiene plantas de regasificación. Otros países de centroeuropa no tienen tantas porque importan más por gaseoducto. Al cerrarse los gaseoductos desde Rusia, necesitan importar electricidad e importan desde donde hay más disponible y es más económico, que es España.
La energía de eólica actual es totalmente inviable debido a la panda de ecolojetas que tenemos bloqueando cada iniciativa "limpia y sostenible"
La contaminación visual para algunos es peor que el cO² y todos los gases de efecto invernadero juntos.
#1 habría muchos menos problemas con la eólica si las energéticas pagasen lo adecuado a los propietarios de los terrenos y a las comunidades donde van a estar los molinos.
Porque tal y como está la cosa pagan los terrenos a precio de risa y las obras se hacen sin ningún cuidado. Yo he visto con estos ojitos como se construía una pista en un parque eólico sobre el nacimiento de un río.
Y las molestias, para los vecinos, como siempre. Otros parques se han construido en zonas de cultivo, de pasto, o bastante cerca de núcleos habitados.
Pues no.
Creo que sería una solución mucho mejor que una mínima fracción de lo generado fuese reinvertido en los municipios donde se asienten los parques eólicos. Y sobre todo, que en lugar de expropiar los terrenos, se pague un alquiler por ellos y no se pierda el uso del terreno donde sea posible mantenerlo.
#3 Ahora en muchos casos se alquilan los terrenos por un uso de 20 o 30 anos; se encargan de instalar y retirar si tras el periodo no se renueva el alquiler.
Los ayuntamientos ya se llevan un pico de los impuestos de actividades económicas, eso ha sido así de siempre. Otra cosa es que se quiera modificar ahora para que las cantidades sean mayores.
#1 Pues 29 GW no es poco. Y otros 2-4GW aprobados al año los próximos 5 por lo menos en tierra.
Y eso que todavía no hemos empezado con la Off-shore flotante en serio.
Hay muy buen recurso en las 4 esquinas de la península:
https://map.neweuropeanwindatlas.eu/