#4 Pues si, en discovery channel hay un documental sobre el efecto mariposa de la "siembra" de nueves, hay una parte muy interesante donde se ve como se siembran nubes que iban a descargar en el oceano y lo celebran como si fuera la recuperación de agua que se iba a desperdiciar, luego en la segunda parte del documental se ve el efecto mariposa donde este agua iba a afectar a una corriente marina para que un huracan de clase 5 hubiera sido solo una tormenta tropical. Al final se ve la estadística de varios millones de ganacias por haber sembrado y cientos de peridas por el huracan generado demas de las victimas.
La siembra de nubes me suena a una idea pasajera de los años 50-60 y practicarla una irresponsabilidad.
#8 Seria beneficiosa si sabes que efectivamente ese agua se va a desperdiciar, es que no tenemos el control sobre los efectos. Saciar una sequia en este pais, puede provocar una hambruna en el de al lado. Si tuvieramos un sistema meteorologico global con el 99'99% de efectividad que nos indicara que por ejemplo esta lluvia va a descargar en el desierto del sahara donde no va a producir efectos sobre el clima, se va a evaporar antes de llegar a los acuiferos y no hay vida en esa zona, ahi me parecería totalmente correcto, si no seria algo egoista por parte del pais que lo utilizara quedarse con un bien que no es suyo, si no de toda la población terrestre.
#14 Si es completamente autónomo sólo necesita una persona que programe el área que se quiere fumigar. No conozco los costes pero apostaría que la compra y mantenimiento de un grupo grande de drones es mas barato que el de una avioneta.
El mismo sistema que ya se hace con avionetas y cohetes, solo que con drones.
Con una carga de 1,5 kg y una autonomía de 39 minutos, no le veo gran ventaja.
#7 No lo sé, habría que echar cuentas.
Evidentemente si solo quieres dispersar 1,5 kg de producto, te sale mas económico (combustible y contaminación), un drone de este tipo, pero si tienes que dispersar toneladas de material, ya no estoy seguro.
#12 La cosa es que ese bicho lo hace de forma autónoma. Puedes contratar una empresa (o comprar los drones) para que planten nubes durante x tiempo sin descanso.
#13 Bueno, supongo que ese aparato llevará unos operarios, igual que cualquier avioneta, o los cohetes.
Como he comentado antes, puede ser interesante y económico para dispersar 2 kg de material, pero si tienes que dispersar varias toneladas, no parece ser una buena opción.
Comentarios
Ya había suficientes zumbados con los chemtrails como para ahora meter esto también...
#4 Ahora sí que nos van a fumigar
#4 Pues si, en discovery channel hay un documental sobre el efecto mariposa de la "siembra" de nueves, hay una parte muy interesante donde se ve como se siembran nubes que iban a descargar en el oceano y lo celebran como si fuera la recuperación de agua que se iba a desperdiciar, luego en la segunda parte del documental se ve el efecto mariposa donde este agua iba a afectar a una corriente marina para que un huracan de clase 5 hubiera sido solo una tormenta tropical. Al final se ve la estadística de varios millones de ganacias por haber sembrado y cientos de peridas por el huracan generado demas de las victimas.
La siembra de nubes me suena a una idea pasajera de los años 50-60 y practicarla una irresponsabilidad.
#6 Como todo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas...En epoca de sequias puede ser beneficiosa.
#8 Seria beneficiosa si sabes que efectivamente ese agua se va a desperdiciar, es que no tenemos el control sobre los efectos. Saciar una sequia en este pais, puede provocar una hambruna en el de al lado. Si tuvieramos un sistema meteorologico global con el 99'99% de efectividad que nos indicara que por ejemplo esta lluvia va a descargar en el desierto del sahara donde no va a producir efectos sobre el clima, se va a evaporar antes de llegar a los acuiferos y no hay vida en esa zona, ahi me parecería totalmente correcto, si no seria algo egoista por parte del pais que lo utilizara quedarse con un bien que no es suyo, si no de toda la población terrestre.
Ya pueden hacer guerras contra las supuestas avionetas que las eliminan aquí en España.
¿A que huelen las nubes?
#9 jejeje.
#14 Si es completamente autónomo sólo necesita una persona que programe el área que se quiere fumigar. No conozco los costes pero apostaría que la compra y mantenimiento de un grupo grande de drones es mas barato que el de una avioneta.
El mismo sistema que ya se hace con avionetas y cohetes, solo que con drones.
Con una carga de 1,5 kg y una autonomía de 39 minutos, no le veo gran ventaja.
#2 Ahorro de combustible y contaminacion?
#7 No lo sé, habría que echar cuentas.
Evidentemente si solo quieres dispersar 1,5 kg de producto, te sale mas económico (combustible y contaminación), un drone de este tipo, pero si tienes que dispersar toneladas de material, ya no estoy seguro.
#12 La cosa es que ese bicho lo hace de forma autónoma. Puedes contratar una empresa (o comprar los drones) para que planten nubes durante x tiempo sin descanso.
#13 Bueno, supongo que ese aparato llevará unos operarios, igual que cualquier avioneta, o los cohetes.
Como he comentado antes, puede ser interesante y económico para dispersar 2 kg de material, pero si tienes que dispersar varias toneladas, no parece ser una buena opción.
Hasta ahora los del ejército estadounidense sembraban el terror