La primera evaluación de riesgos a gran escala de productos químicos orgánicos en los ríos y lagos europeos ha puesto de manifiesto un gran problema con los pesticidas. Casi la mitad de estos cuerpos de agua tenía niveles que podrían dañar los peces, invertebrados y algas. "Nos sorprendió que fuera tan generalizada", traducción en #1
#9 Efectivamente, tienes razón en que no he sido muy educado, pido disculpas. Es que me enciende ver hablar de los transgénicos y estoy acostumbrado a tropezarme con gente que los defiende a capa y espada y no atiende a razones.
"Con los transgénicos se buscan muchas cosas. Realmente es una puerta abierta a la imaginación en la forma de encauzar la mejora de la alimentación."
Por un lado, ya he visto como han usado la imaginación hasta ahora, y no es lo mismo que tú tienes en mente, y sobre la mejora de la alimentación, en el mundo hay alimentos suficientes para toda la humanidad, esta gente no viene a hacernos ningún favor, sólo quieren enriquecerse y convertirnos en sus esclavos.
Como ya he apuntado con el enlace anterior, la resistencia a los herbicidas, hace que aparezcan herbicidas hasta en la leche materna humana.
Es precisamente la soja resistente al Glifosfato la que hace que que este pesticida aparezca incluido en nuestra alimentación.
"Espero que no ceda a las presiones de EEUU, como ya he mencionado en otros comentarios relacionados con estos temas."
Tranquilo, lo de ceder a las presiones de EEUU sólo sucede en países con gobiernos corruptos.
Lo que tienen que investigar es la mejor forma de frenar la desertización e invertir en convertir las zonas más áridas en zonas llenas de vegetación, hasta que estas zonas sean lo suficientemente fértiles para que se sustenten por si mismas. Si en Latinoamérica se dedican a deforestar bosques para sembrar soja transgénica, nos estaremos acercando cada vez a un mundo más desértico, y que no podrá regular el clima con las consiguientes catástrofes ambientales.
#6 Según lo que yo he leído en Internet no tienes ni idea de lo que dices, y vienes aquí dando clases a los demás sobre algo de lo que sabes muy poco.
Una de las características que se buscan con los transgénicos es, que soporten los herbicidas que atacan a las malas hiervas, esto aumenta la cantidad de dichos herbicidas y da unos resultados catastróficos:
Además, las compañías de laboratorios de transgénicos saben perfectamente que cualquier bacteria o microorganismo modificado genéticamente puede provocar una catástrofe, yo creo que incluso cualquier especie de cualquier tamaño modificada, y por eso consiguieron una ley que les proteja de ello para tener las espaldas bien cubiertas:
Los que se llenan los bolsillos con millones a costa de la energía nuclear también la defienden, pero en Fukushima no se hicieron responsables de los gastos que ocasionó el accidente, para ellos sólo los beneficios.
#8 y tú no tienes ni educación ni comprensión. Analiza el uso de los condicionales que empleo y de otras expresiones, como "probablemente". Esos condicionales no es "dar clases". En internet puedes leer muchas cosas, a favor o en contra, con lo cual yo podría decir que según lo que he leído yo tú no tienes ni idea. Pero no voy a ser cerril. Se pueden tener muchos enfoques
Con los transgénicos se buscan muchas cosas. Realmente es una puerta abierta a la imaginación en la forma de encauzar la mejora de la alimentación.
Una de las formas puede ser, como tú dices, la resistencia a los herbicidas.
Otras es simplemente transplantar a unas plantas la capacidad de autodefensa de otras plantas (que era el punto de vista que estaba indicando yo)
Tal vez seas de esos que tampoco crees en las vacunas, porque se pueden descontrolar, y que las señales wifi nos están destruyendo, y que la radiación de las radiografías acabaría por mutarnos a todos.
Si, la ingeniería genética puede ser muy peligrosa, precisamente, si te fijas también también menciono que "siempre y cuando estén bien estudiados"
No sé si han modificado algo. Cuando miré la legislación sobre transgénicos, hace años, la UE obligaba de al menos 10 años de estudio y cuarentena para permitir el uso y comercialización de un transgénico. Espero que no ceda a las presiones de EEUU, como ya he mencionado en otros comentarios relacionados con estos temas.
La soja es uno de esos pocos productos que pasó los controles y cuarentena, y gracias a ello se consigue un muy alto rendimiento en los cultivos.
También se intenta conseguir cultivos viables en condiciones extremas o regiones muy áridas, de forma que puedan ser viables incluso en zonas desérticas africanas, y la población pueda alimentarse por si misma.
No solo Monsanto investiga, también lo hacen muchas instituciones y organismos públicos.
Entre los políticos que tardan en reaccionar con normativas restrictivas al uso de pesticidas, presionados por los intereses de sus grandes productores y agricultores que no dudan en utilizarlos, aunque estén prohibidos, nos están paulatinamente envenenando. Si ha esto unimos los elementos químicos que emplean en mantener los productos agrícolas frescos y relucientes, tenemos un cuadro completo. El problema es que es muy difícil relacionar esas prácticas con los problemas de salud.
#2 Hay pesticidas y pesticidas. Y probablemente los agricultores no sepan las consecuencias que pueden tener.
Una ventaja de los transgénicos sería precisamente que en muchos casos se podrían dejar de usar pesticidas, ya que se trata de reforzar o crear nuevos sistemas defensivos en las plantas (SIEMPRE Y CUANDO estén lo suficientemente estudiados y con el periodo de cuarentena que dicta la UE)
#4 tratan de lo mismo, pero esta se está publicada en Science, la revista más prestigiosa del mundo, y creo que vale la pena la ampliación; porque lo pone en perspectiva.
Comentarios
#9 Efectivamente, tienes razón en que no he sido muy educado, pido disculpas. Es que me enciende ver hablar de los transgénicos y estoy acostumbrado a tropezarme con gente que los defiende a capa y espada y no atiende a razones.
"Con los transgénicos se buscan muchas cosas. Realmente es una puerta abierta a la imaginación en la forma de encauzar la mejora de la alimentación."
Por un lado, ya he visto como han usado la imaginación hasta ahora, y no es lo mismo que tú tienes en mente, y sobre la mejora de la alimentación, en el mundo hay alimentos suficientes para toda la humanidad, esta gente no viene a hacernos ningún favor, sólo quieren enriquecerse y convertirnos en sus esclavos.
El negocio de unos, la comida de otros
El negocio de unos, la comida de otros
eldiario.esUn restaurante cocina solamente con las sobras y productos que le donan
Un restaurante cocina solamente con las sobras y p...
directoalpaladar.comhttps://www.google.com/webhp?hl=gl#hl=gl&q=excedentes+alimentos+millones
Como ya he apuntado con el enlace anterior, la resistencia a los herbicidas, hace que aparezcan herbicidas hasta en la leche materna humana.
Es precisamente la soja resistente al Glifosfato la que hace que que este pesticida aparezca incluido en nuestra alimentación.
"Espero que no ceda a las presiones de EEUU, como ya he mencionado en otros comentarios relacionados con estos temas."
Tranquilo, lo de ceder a las presiones de EEUU sólo sucede en países con gobiernos corruptos.
Monsanto: "Vamos a vender semillas transgenicas donde tenemos apoyo político en Europa principalmente España y Portugal
Monsanto: "Vamos a vender semillas transgenic...
monsantostop.wordpress.comEspaña elude separar los cultivos transgénicos de los tradicionales
España elude separar los cultivos transgénicos de ...
elpais.comEspaña se queda sola en Europa en el cultivo de transgénicos
España se queda sola en Europa en el cultivo de tr...
eldiario.esEspaña suma más cultivos de maíz transgénico que toda Europa junta
España suma más cultivos de maíz transgénico que t...
lavozdegalicia.esAlemania veta el tipo de maíz transgénico que cultiva España
Alemania veta el tipo de maíz transgénico que cult...
elmundo.esExigen responsabilidades por el lobby corrupto del gobierno español a favor de los transgénicos según revela Wikileak
Exigen responsabilidades por el lobby corrupto del...
ecoportal.netWikiLeaks: EEUU propuso guerra comercial contra países opuestos a transgénicos de Monsanto [ENG]
WikiLeaks: EEUU propuso guerra comercial contra pa...
guardian.co.ukLo que tienen que investigar es la mejor forma de frenar la desertización e invertir en convertir las zonas más áridas en zonas llenas de vegetación, hasta que estas zonas sean lo suficientemente fértiles para que se sustenten por si mismas. Si en Latinoamérica se dedican a deforestar bosques para sembrar soja transgénica, nos estaremos acercando cada vez a un mundo más desértico, y que no podrá regular el clima con las consiguientes catástrofes ambientales.
#6 Según lo que yo he leído en Internet no tienes ni idea de lo que dices, y vienes aquí dando clases a los demás sobre algo de lo que sabes muy poco.
Una de las características que se buscan con los transgénicos es, que soporten los herbicidas que atacan a las malas hiervas, esto aumenta la cantidad de dichos herbicidas y da unos resultados catastróficos:
Indignante: Detectan Glifosato en la leche de madres norteamericanas
Indignante: Detectan Glifosato en la leche de madr...
listao.com.arEl maíz transgénico que contiene la toxina contra un gusano, también dio resultados nefastos:
Gusano evoluciona para comer maíz diseñado para matarlo [Eng]
Gusano evoluciona para comer maíz diseñado para ma...
wired.comAdemás, las compañías de laboratorios de transgénicos saben perfectamente que cualquier bacteria o microorganismo modificado genéticamente puede provocar una catástrofe, yo creo que incluso cualquier especie de cualquier tamaño modificada, y por eso consiguieron una ley que les proteja de ello para tener las espaldas bien cubiertas:
Obama aprueba ley que libera de responsabilidades legales a Monsanto
Obama aprueba ley que libera de responsabilidades ...
actualidad.rt.comHay mucha información sobre los transgéncos, pero supongo que solo la consultará quien esté interesado en saber la verdad.
1.500 estudios científicos contra los transgénicos [EN]
1.500 estudios científicos contra los transgénicos...
gmofreeusa.orgLos que se llenan los bolsillos con millones a costa de la energía nuclear también la defienden, pero en Fukushima no se hicieron responsables de los gastos que ocasionó el accidente, para ellos sólo los beneficios.
#8 y tú no tienes ni educación ni comprensión. Analiza el uso de los condicionales que empleo y de otras expresiones, como "probablemente". Esos condicionales no es "dar clases". En internet puedes leer muchas cosas, a favor o en contra, con lo cual yo podría decir que según lo que he leído yo tú no tienes ni idea. Pero no voy a ser cerril. Se pueden tener muchos enfoques
Con los transgénicos se buscan muchas cosas. Realmente es una puerta abierta a la imaginación en la forma de encauzar la mejora de la alimentación.
Una de las formas puede ser, como tú dices, la resistencia a los herbicidas.
Otras es simplemente transplantar a unas plantas la capacidad de autodefensa de otras plantas (que era el punto de vista que estaba indicando yo)
Tal vez seas de esos que tampoco crees en las vacunas, porque se pueden descontrolar, y que las señales wifi nos están destruyendo, y que la radiación de las radiografías acabaría por mutarnos a todos.
Si, la ingeniería genética puede ser muy peligrosa, precisamente, si te fijas también también menciono que "siempre y cuando estén bien estudiados"
No sé si han modificado algo. Cuando miré la legislación sobre transgénicos, hace años, la UE obligaba de al menos 10 años de estudio y cuarentena para permitir el uso y comercialización de un transgénico. Espero que no ceda a las presiones de EEUU, como ya he mencionado en otros comentarios relacionados con estos temas.
La soja es uno de esos pocos productos que pasó los controles y cuarentena, y gracias a ello se consigue un muy alto rendimiento en los cultivos.
También se intenta conseguir cultivos viables en condiciones extremas o regiones muy áridas, de forma que puedan ser viables incluso en zonas desérticas africanas, y la población pueda alimentarse por si misma.
No solo Monsanto investiga, también lo hacen muchas instituciones y organismos públicos.
Entre los políticos que tardan en reaccionar con normativas restrictivas al uso de pesticidas, presionados por los intereses de sus grandes productores y agricultores que no dudan en utilizarlos, aunque estén prohibidos, nos están paulatinamente envenenando. Si ha esto unimos los elementos químicos que emplean en mantener los productos agrícolas frescos y relucientes, tenemos un cuadro completo. El problema es que es muy difícil relacionar esas prácticas con los problemas de salud.
#2 de hecho, aquí en España están por lo contrario, menos normativa y menos transparencia Productos químicos: El Ministerio de Sanidad rebaja los controles
Productos químicos: El Ministerio de Sanidad rebaj...
tercerainformacion.es#2 Hay pesticidas y pesticidas. Y probablemente los agricultores no sepan las consecuencias que pueden tener.
Una ventaja de los transgénicos sería precisamente que en muchos casos se podrían dejar de usar pesticidas, ya que se trata de reforzar o crear nuevos sistemas defensivos en las plantas (SIEMPRE Y CUANDO estén lo suficientemente estudiados y con el periodo de cuarentena que dicta la UE)
http://www.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fnews.sciencemag.org%2Fchemistry%2F2014%2F06%2Feuropes-pesticide-problem&sandbox=1
#0 Es la misma que esta, ¿no? Los contaminantes orgánicos dañan los ecosistemas de agua dulce en toda Europa
Los contaminantes orgánicos dañan los ecosistemas ...
agenciasinc.es#4 tratan de lo mismo, pero esta se está publicada en Science, la revista más prestigiosa del mundo, y creo que vale la pena la ampliación; porque lo pone en perspectiva.
#5 muchas gracias.