Hace 5 años | Por ccguy a lamiradadelreplicante.com
Publicado hace 5 años por ccguy a lamiradadelreplicante.com

Si estableciéramos una división por pesos y pusiéramos a combatir a las principales distros, Puppy Linux tendría muchas posibilidades de ganar en su categoría (chihuahua o mosca la que prefiráis). Libra por libra difícilmente encontraremos un sistema capaz de ofrecer tantas variantes de configuración y aplicaciones concentradas en menos de 300 MB, capaz de flotar con una mariposa y picar como una abeja, veloz y con un punto de hermosura.

Comentarios

Uno_Mas

#2 una pregunta si no te importa.
De RAM como tira? cuanto necesita el SO para funcionar?
Tengo un equipo que ya va justillo de ram y era por ver si le cambio el SO por completo.
Muchas gracias!

D

#6 carga en unos 300 de ram, nada más arrancar, y luego va necesitando algo más, sobretodo al usar navegador. Puedes hacerte un pendrive con persistencia, y así funciona casi como si estuviera instalada en el disco duro, te da la opción de crear la persistencia en el primer arranque, cuando le das a apagar. Pruébala, verás que lo puedes hacer casi todo bastante bien. Si el pc no tiene 4 gigas de ram, que parece ser que no los tiene, te recomiendo que bajes la versión de 32 bits, en lugar de la de 64.

Uno_Mas

#9 gracias!

D

#13 ¿La has probado ya?

Uno_Mas

#22 esta noche me siento delante del pc y decido, gracias!!

DangiAll

#2 Puppy va de maravilla para rescatar PC viejisimos, donde la particion de arranque ha petado y no puedes recuperar nada sin desmontar el disco.
Normalmente en el pen de utilidades, esta Puppy, FreeDos, Lubuntu, Gparted, memtest y Clonezilla, con estas distros logras resucitar casi cualquier cosa.

snkarcade

#2 También está la legendaria KNOPPIX

https://distrowatch.com/table.php?distribution=knoppix

D

#20 Es verdad, esa fue la primera, pero no es tan liviana como puppy.

m

Yo utilizo Linuxlite y me funciona todo a la primera

s

Un clásico, pero es una MIERDA

D

#4 Yo tengo un portátil 4 núcleos 4 gigas de ram funcionando todo el día hace más de un año con ella, porque no tiene disco duro, y su dueño no quiere comprarse uno, porque es feliz con puppy.

D

#4 Es para lo que es, para PCs que son mucho peores que eso que dices.

Shotokax

No sé si aporta demasiado existiendo LXDE, pero la variedad siempre está bien.

r

#3 Puppy Linux con JWM consume mucho menos que Lubuntu con LXDE... aunque aquí entra en juego muchos otros factores aparte del escritorio, como el kernel y las aplicaciones incluidas...

D

#8 Me interesa, actualmente corro lubuntu en un asus Eee y no es que vaya lento, pero tampoco corre con fluidez, crees que sería buena idea cambiar una distro por otra? con el unetbootin podría probar pero estaría bien que valoraseis esta operación por favor.

Shotokax

#8 lo he estado probando y hablamos de 100 MiB frente a 190 MiB de memoria. Porcentualmente es mucho, un 47%; pero en términos absolutos no me parece que sea muy significativa la diferencia a no ser que hablemos de máquinas muy antiguas, y LXDE es mucho más agradable de utilizar.

D

Alpine SI es una distribución ligera....

d

Cómo cd de arranque en caso de desastre no está mal. Para escritorio no lo veo teniendo alternativas mejores, a costa de mas ram... Sí pero si no tienes un par gigas de ram hoy el día mal vas...

pieróg

300mb? SlitaZ cabe en 80mb. pensaba que era mucho mas liviano la verdad

polipolito

Qué tal detecta chip wifi de Broadcom? Con Xubuntu no chutaba...
Algún softphone tipo Zoiper para estas distros? Llevo años queriendo mover la empresa a Linux...

Azucena1980

Si es un distro igual acaba en las listas del Pepé!!!

SevenTails

#1