Por favor, sea siempre crítico con lo que lee en Internet. El impacto de esta corrección es que en todos los equipos que dependen de la función de protección en tiempo real de Microsoft Defender (que está activada por defecto en Windows), MsMpEng.exe consumirá mucha menos CPU que antes al supervisar el comportamiento dinámico de cualquier programa a través de ETW. Relacionada: Microsoft arregla un bug que reduce el rendimiento de Firefox desde hace 5 años [ENG]
Comentarios
#7 ... y que somos muy capulletes. Yo el primero. Nos encanta hacer chistes y leer los chistes y esto hace que las pocas veces en las que alguien aparece sabiendo de verdad del tema acabe debajo de los chistes..
Descripción del bug en bugzilla: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1441918#c82
Por favor, mantente siempre crítico con lo que lees en Internet. ghacks compartió detalles erróneos sobre esta corrección de errores, que otros artículos han copiado sin comprobar la fuente. El de TechSpot es particularmente engañoso.
El impacto de esta corrección es que en todos los ordenadores que dependen de la función de protección en tiempo real de Microsoft Defender (que está activada por defecto en Windows), MsMpEng.exe consumirá mucha menos CPU que antes cuando supervise el comportamiento dinámico de cualquier programa a través de ETW. Ni más ni menos.
Para Firefox esto es particularmente impactante porque Firefox (¡no Defender!) depende mucho de VirtualProtect (que es monitorizado por MsMpEng.exe a través de ETW). Esperamos que en todos estos ordenadores, MsMpEng.exe consuma alrededor de un 75% menos de CPU que antes cuando esté monitorizando Firefox. Esta es realmente una buena noticia, desafortunadamente no es la noticia que se comparte en este artículo.
Fuente: Soy el empleado de Mozilla que aisló este problema de rendimiento e informó de los detalles a Microsoft.
Edición: Me encontré con el artículo de TechSpot después de leer varios artículos en varios idiomas que afirmaban una mejora global del 75% en el uso de la CPU sin ninguna ilustración. Eso probablemente influyó en mi propia lectura del artículo de TechSpot y su subtítulo. Los lectores dedicados pudieron sacar la información correcta del artículo de TechSpot gracias al gráfico que incluían. No obstante, TechSpot ha aportado algunas aclaraciones al artículo y ha cambiado su subtítulo.
Traducido con DeepL: https://www.deepl.com/translator
#4 ambas no son ciertas, porque el bulo habla del rendimiento de Firefox y la realidad es el gasto de CPU de Windows Defender, No es lo mismo que con un parche se reduzca el consumo de CPU del antivirus que eso afecte al proceso del navegador.
#5 Están relacionados porque el navegador hace llamadas todo el rato al proceso de Defender. Eso es lo que critica el desarrollador, que debería agruparlas para reducir la carga. Pero esa carga en Defender existe, y mejora con el parche.
No es el rendimiento de Firefox lo que bajaba un 75% sino que el uso de CPU de Windows Defender se reduce en un 75%, que es muy diferente. Ya sonaba raro toda esta "noticia" para que durante 5 años nadie se hubiera dado cuenta de algo que afectaría tanto a Firefox
#2 Ambas cosas son ciertas. Lo que viene a decir la descripción del bug es que Firefox es particularmente sensible al bajo rendimiento de Defender, pero que el propio Defender es el que tiene el problema fundamental. Aún con todo, también considera que la programación de Firefox es mejorable en ese aspecto.
relacionada: www.meneame.net/story/microsoft-arregla-bug-mato-rendimiento-firefox-d
De hecho, el desmentido está en los comentarios.
microsoft-arregla-bug-mato-rendimiento-firefox-durante-5-anos/c036#c-36
Microsoft arregla un bug que reduce el rendimiento...
techspot.com#3 es el problema de las noticias sensacionalistas / falsas, mañana todo el mundo salvo cuatro frikis pensará que Windows Defender lleva 5 años jodiendo a Firefox y la realidad es otra mucho menos sensacionalista y que apenas nadie había notado (uno que lleva usando Firefox desde Phoenix y antes con Netscape Navigator )
¿Cómo? Le has roto el corazón a mucho meneante que leyó con gran nostalgia está noticia donde el malvado Microsoft atacaba al guerrero del software libre Mozilla. Que baldado de agua fría.
Se deberia cerrar la otra noticia pero ya sabemos como funciona meneame y las noticias sensacionalistas o falsas