Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Los padres de la patria americana dijeron en la declaración de independencia que el objetivo del estado era "proteger el derecho a la busqueda de la felicidad".
Los que quieran buscarla argumentando que los yankis no fueron a la luna como los que quieran buscarla curando sus enfermedades con agua destilada.
¿Estafa o derecho a la equivocación?
P.D. ¿Y los que firman hipotecas a 35 años? ¿Con esos que hacemos?
Los que quieran buscarla argumentando que los yankis no fueron a la luna como los que quieran buscarla curando sus enfermedades con agua destilada.
¿Estafa o derecho a la equivocación?
P.D. ¿Y los que firman hipotecas a 35 años? ¿Con esos que hacemos?
#4:
#3 yo uso Twilight y es muy muy recomendable.
Aparte de rebajar el componente azul de la pantalla (lo que se supone que facilita al cuerpo darse cuenta de que no es de día y no alterarte los "biorritmos"), el brillo mínimo de muchas pantallas hoy en día no es lo suficientemente bajo como para permitir el uso del móvil a oscuras sin perder la adaptación del ojo y dejarte cegato total durante minutos cuando lo apagas.
Con Twilight puedo usar el móvil a oscuras y seguir viendo más o menos lo que tengo alrededor, lo que es una ventaja considerable en un entorno con niños pequeños o bebés que tiene su propio horario nocturno
De igual forma, para trabajar de noche en el ordenador uso redshift (http://jonls.dk/redshift/. lo mismo que twilight pero para Linux). Por motivos de trabajo suelo tener que usar el ordenador justo antes de ir a dormir, y aunque era un poco escéptico la verdad es que me deslumbro menos y he notado que me es más fácil conciliar el sueño desde que lo uso.
Aparte de rebajar el componente azul de la pantalla (lo que se supone que facilita al cuerpo darse cuenta de que no es de día y no alterarte los "biorritmos"), el brillo mínimo de muchas pantallas hoy en día no es lo suficientemente bajo como para permitir el uso del móvil a oscuras sin perder la adaptación del ojo y dejarte cegato total durante minutos cuando lo apagas.
Con Twilight puedo usar el móvil a oscuras y seguir viendo más o menos lo que tengo alrededor, lo que es una ventaja considerable en un entorno con niños pequeños o bebés que tiene su propio horario nocturno
De igual forma, para trabajar de noche en el ordenador uso redshift (http://jonls.dk/redshift/. lo mismo que twilight pero para Linux). Por motivos de trabajo suelo tener que usar el ordenador justo antes de ir a dormir, y aunque era un poco escéptico la verdad es que me deslumbro menos y he notado que me es más fácil conciliar el sueño desde que lo uso.
#1:
#0 Bastante trillado el tema:
https://www.meneame.net/search?q=reticare&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
https://www.meneame.net/search?q=reticare&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Comentarios
#0 Bastante trillado el tema:
https://www.meneame.net/search?q=reticare&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#1 Yo no he visto ningún artículo más completo y lleno de fuentes y contrastes sobre este tema, sinceramente. Incluida la versión de la propia científica que los defiende.
#7 No he votado en ningún sentido.
Entre los 10 enlaces, el mas viejo es el de "la puesta de largo":
Investigadores españoles desarrollan un protector para móviles y 'tablets' que reduce el daño causado a la retina
Investigadores españoles desarrollan un protector ...
europapress.esLos otros 8 ya van en sentido opuesto.
Democracia es respetar el derecho de los demás a equivocarse. Ayn Rand despreciaba el consumismo, pero le fascinaba los esfuerzos de los comerciantes por vender. Es como quien no coge una moto pero le gusta ver las carreras.
Una cosa es que no queramos la homeopatía en los hospitales o la fé en las universidades, y otra muy distinta que la peña se deje engatusar por collares de cuentas.
¿Te hace feliz? ¡Pues a GASTAR!
#2 Porque fomentar la estafa y la ignorancia es el objetivo de cualquier democracia, claro.
#6 Los padres de la patria americana dijeron en la declaración de independencia que el objetivo del estado era "proteger el derecho a la busqueda de la felicidad".
Los que quieran buscarla argumentando que los yankis no fueron a la luna como los que quieran buscarla curando sus enfermedades con agua destilada.
¿Estafa o derecho a la equivocación?
P.D. ¿Y los que firman hipotecas a 35 años? ¿Con esos que hacemos?
#9 Seguro que los padres de la patria del quinto coño también dijeron que había que proteger la estafa y la ignorancia, que como todo el mundo sabe son parte intrínseca de la felicidad.
Madre mía...
#14 hay batallas mucho mas importantes.
Este tema es mucho mas profundo pues hablamos de como vemos a los demás y por tanto de como nos vemos a nosotros mismos.
¿Que haces cuando a una persona le das toda la información correctamente expuesta y no cambia de opinión?
A ver si un chiste de abogados te sirve: ¿Qué necesitas para ganar un juicio?
1. Tener razón
2. Saber exponerla
3. Que te la quieran dar
#15 Claro que sí, hombre, defender la estafa y la ignorancia es un tema muy profundo, a nadie se le ocurriría que es una soberana gilipollez.
#17 Veo que has ignorado la clave del comentario :"¿Que haces cuando a una persona le das toda la información correctamente expuesta y no cambia de opinión?" ¿Que haces con los que advertidos de la estafa e informados, insisten en rendirse a ella?
En mi humilde opinión, ser tolerante, respetar su libertad para decidir e incluso equivocarse, y aprender a no meterte en la vida de los demás, salvo que sean ellos quienes te lo pidan.
Aprender a callarme cuando los demás tienen un problema es un logro del que estoy sorprendido. Morderse la lengua, dejar que se equivoquen, que aprendan o que pregunten. No ha sido fácil, yo soy de lo que no se puede callar, hasta que he visto que lo importante no es tener razón, sino que te la den, y para ello no se trata de argumentar objetivamente sino de encajar socialmente. No es lider el que manda, sino al que siguen.
#18 "¿Que haces cuando a una persona le das toda la información correctamente expuesta y no cambia de opinión?"
Impedir que el estafador que da información incorrecta forme esas opiniones erróneas. Tesis amparada por la ley, además. ¿Algo más?
No es que yo evitara la pregunta, es que la respuesta es tan obvia que tu pregunta da risa. Tu defensa de la estupidez es tan épica como fútil y sin sentido.
P.D.: Tus problemas sociales no vienen a cuento, creo yo.
#19 Pues no te veo cerando iglesias, o protestando por los profesores de religión en las escuelas, las que FORMAN las mentes mas impresionables.
Menudo bocazas estás hecho. Venga, al campo a buscar gamusinos.
#20 Que tú no veas algo no significa que no suceda, monín. Y si estuviera en mi mano cerrar iglesias estarían todas cerradas.
Lo tuyo es un problema de entendederas, por lo que veo.
#21 ahora que nos tuteamos... Ni puedes cerrar iglesias ni puede evitar la mayoría de estafas, y mucho menos evitar que entren por sus puertas.
Yo ayudo al que me pide ayuda. Platon volvio a la cueva a ayudar a los que quisieran salir.
Ayuda a quien te lo pide, no ayudes a quien pudiendo hacerlo no te lo pide.
#22 Evitar la estafa pasa por dejar en evidencia su falsa legitimidad y cagarse en quien la defiende.
Y eso hago.
Tú haces justo lo contrario, platón de pacotilla.
#23 No te engañes, lo que tu haces es porculear en Meneame
¿Tienen legitimidad los placebos? ¿Funcionan? Por lo visto cada vez MAS.
El misterio de por qué se están volviendo más efectivos los placebos
El misterio de por qué se están volviendo más efec...
bbc.com#24 La finalidad de los placebos no es timar sino producir un efecto real. Y no necesitan publicidad alguna, se expiden con receta médica.
Pero aquí estamos hablando de chufas publicitadas para que la gente las compre en lugar de un remedio efectivo. Timo pernicioso con efecto negativo directo.
P.D.: Ya sé que soy irresistible, pero si me amas por algún motivo personal te lo puedes guardar.
#25 Tengo la mala costumbre de responder se que eres irresistible, pero no es eso. Si quieres lo dejamos aquí. Un besito donde mas te guste
#26 Ya tengo mascota, gracias.
#27 ¡No será al revés!
#28 Con esa pinta aún te quiero menos cerca.
#29 ¡BIEN!
#30 ¿Tu vida ilustrada para adolescentes es relevante, en serio?
#31 ¿Que tienes tu contra los adolescentes? ¿También nos odias?
#32 Evalúo el nivel de retraso mental de quien se cree adulto al tiempo que se comporta como un criajo.
#33 Yo lo llamo sindrome de Peter Pan. Pero descuida, que Pedro J. y "El 11M FUE ETA" se encargo de sacar la mala hostia trollera que hay en mi. Ahora emulo a Espeonza y su estrategia que da mayorías absolutas: escupir mierda con una sonrisa como hace ella.
Por cierto, de adultos es molestar sin insultar. ¿Te frustras muy pronto? Se nota. Tienes que trabajar la tolerancia a la frustración querido amijo.
#56 O sea que si tú usas el sarcasmo es algo de adultos, pero cuando es a ti al que azotan con látigo de seda entonces es un insulto frustrado e intolerante.
Muy adulta tu teoría, sí. De cinco a diez añitos por lo menos.
#61 no se muy bien a que te refieres, pero en la guerra y el amor, todo vale.
No insulta quien quiere sino quien puede. ¡Viva Cataluña Español!
#62 No insulta quien quiere sino quien sabe escribir en castellano.
Señor...
#32 Tengo un par de amigos que hacen el troll por internet con mierda cínica, argumentos vacíos y cartelitos de memes para hacer la coña, se creen muy graciosos pero fuera de internet tienen realmente poca vida social y nadie entiende sus bromitas sacadas de foros y webs.
Tú no debes ser muy distinto.
#42 Cariño, yo estoy aquí durante mis 8 horas de trabajo. La mayoría somos predeciblemente irracionales y lo que entienden es la irracionalidad. Argumentos vacios para gente vaciá, el 28% de votantes del PP por ejemplo, los que aplauden a Espeonza cuando escupe mierda.
Yo me adapto. Cuando nací la sociedad ya existía. Crece un poco y empieza a tratar a cada uno al nivel en el que están. No des caviar a un vegano.
#58 ¡¿Metiendo ideología en este debate?! ¡¡ME GUSTA!!
Como democrata participativo el máximo principio es el derecho a la libertad, específicamente para equivocarse.
Hay algunos argumentos con los que lidiar:
#15 ¿Que haces cuando a una persona le das toda la información correctamente expuesta y no cambia de opinión?
#24 ¿Tienen legitimidad los placebos?
#22 Ni puedes cerrar iglesias ni puede evitar la mayoría de estafas, y mucho menos evitar que entren por sus puertas.
La derecha de la que hablas yo le pongo la etiqueta de NECIOliberales: piensan que las personas somos como empresas, que nos movemos por el lucro. Por otro lado hay una izquierda que enmarco en los "totalitarios intolerantes de pensamiento único", que suelen presumir de "principios", y luego son los primeros que desprecian a la mayoría cuando se equivoca y algunos incluso están dispuestos a imponer sus ideas (¡JUSTICIA!) sobre los demás a riesgo de su integridad o la de los demás.
Dejemos que la gente se equivoque, que les estafen con chorradas, y plantemos cara donde hay victimas, en la salud, en la alimentación, o en las instituciones. Por ejemplo, que no venga ahora el PP y se gaste un millón de €uros en poner reticare en todas las pantallas de la administración.
Y el que quiera comprar que lo compre, y el que quiera denunciarles que les denuncie.
#14 que como todo el mundo sabe son parte intrínseca de la felicidad.
Pretendías ir de irónico y te ha salido redondo. ¿Acaso el gran negocio de la iglesia no es un negocio de falsa felicidad que lleva SIGLOS funcionando? Y eso es sólo el principio... te contaría de estafas que hacen feliz a la gente que te cagarías. Claro que seguramente tú te refieres a aquellos que han COMPROBADO que han sido estafados. ¿Cómo demuestras a alguien que Dios no existe? ¿O a un no experto informático que un ordenador Apple no es mejor que un clónico a mitad de precio?
#2 ¿Y donde está el limite?
El timo del tocomocho.
El timo delictivo en general.
Las preferentes.
Los prestamos subprime Así utiliza el banco tu hipoteca para financiarse/c4#c-4
(sé pasaron y a rescatarles todos TODOS, dejales que den prestamos, si les hace feliz y ademas ingresan unos bonus de ordago)
Trucar motores diesel
Manipulacion mercado de divisas y materias primas o metales.
Trucar los cuentakilómetros en los coches de segunda mano.
Traficantes de droga que meten veneno en la droga.
Aceite de colza (dejales que se equivoquen)
Tambien a las niñas captadas por chulos, pederastas o yihadistas, dejalas que se equivoquen.
Asbestos/amianto
Los comerciales puerta a puerta de las electricas.
fui-comercial-electrica-pagaban-estafar-gente/c061#c-61
Fui comercial de una eléctrica y me pagaban por es...
vice.com...
#40 El limite es justo de lo que va este debate, el ser OBJETIVOS y no mezclar churras con merinas, como haces metiendo el "timo del tocomocho" con quienes matan gente. Si no tienes criterio, el problema es que no tienes criterio, no el mio.
#54 No es que no tenga criterio (o igual si, ya ves, dos opciones o criterios otra vez, think out of the box, o incluso against the box), yo he listado un montón de criterios diferentes de un montón de asuntos diferentes. No he visto las distintas opciones o criterios de tu centralidad. ¿Las opciones a la derecha o a la izquierda de esa centralidad?
¿Podriamos decir que las opciones a la extrema derecha serian permitirlo todo (si eso, ya se castigará despues, pero la ley está mal hecha y siempre se libran, bueno si hacemos bien la ley, otra utopia como el mercado perfecto y la información perfecta)?
¿La extrema izquierda en ese eje seria prohibir todo lo que huela a magufo, timo, estafa, estafa ponzi, y pedirles los estudios cientificos que avalan su producto tipo a los medicamentos (fda o autoridad española o europea del medicamento)...?
¿Y los que venden medicamentos contra el cancer que han trampeado (como los motores trucados, son corporaciones y tienen incentivos para hacerlo y que ocurra y no los suficientes castigos) los estudios de laboratorio para que parezca que tiene mayor o igual efectividad que el medicamento del que va a caducar la patente?
¿Y los curanderos que dicen curar el cancer? Bueno, si Steve Job les cree.
Está la estrategia legislación, o la estrategia penas de telediario para el producto. ¿Podría despues demandar la empresa al medio que ha dicho con brutal potencia mediatica que es un magufo como la copa de un pino?
160 abogados ayudarán a HBO en su documental sobre la Cienciología
160 abogados ayudarán a HBO en su documental sobre...
es.gizmodo.comEstos periodistas tuvieron un momento bastante difícil entrevistando a este reconocido experto en religión/c60#c-60
Me he acordado de esos productos de adelgazamiento que se venden con un mercado multinivel. Herbalife, menuda averia en la salud, que le hicieron a una amiga a la que captaron en la secta. ¿Los trinchamos como a nazis? Son casi como el isis.
Bueno, la averia se pagara con el dinero público. Y si no es así, los estafadores con seguro privado tendrán incentivos para estafar a mas gente, ya que no les vuelve el payback a traves de impuestos.
Eh, en la democracia parece se permiten tambien los extremos, tendrán menos votos pero se permiten.
Claro que la extrema derecha nazi está prohibida en Alemania por ejemplo. Por algo será.
¿Y el dia que las megaempresas que mientan sean terroristas?¿Será que llegaron a un punto que mintieron como los nazis?
Y precisamente una de las partes de terrorismo es terror, miedo extremo. Vaya, como en el titular de este envio.
Pero como no es un medicamento, y tampoco es chino y tiene las palabras ce en la etiqueta.
La verdad es que ¿Los cientificos se han puesto de acuerdo?
https://www.meneame.net/search?q=reticare&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
¿La ciencia no aplica?
#2 Menuda magufería, lo mejor es poner un cactus cerca de la pantalla, se come todas las radiaciones
.
#44 lo gracioso del efecto placebo es que su efecto es proporcional a lo que te gastas.
Es como en las pelis de fantasía que para hacer un conjuro especial tienes que sacrificarte, ya sea con un poco de sangre o asesinando a tu hijo (Abraham). Parece que nuestro inconsciente sabe que no hay nada gratis, así que si es caro es bueno, y si es gratis es un cactus
Yo uso Twilight:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.urbandroid.lux
Reduce el brillo de la pantalla, y la vuelve de tonos más calidos. La uso para leer en la cama antes de dormir. Es más agradable a la vista y no molesto a mi pareja. Y es gratis.
#3 yo uso Twilight y es muy muy recomendable.
Aparte de rebajar el componente azul de la pantalla (lo que se supone que facilita al cuerpo darse cuenta de que no es de día y no alterarte los "biorritmos"), el brillo mínimo de muchas pantallas hoy en día no es lo suficientemente bajo como para permitir el uso del móvil a oscuras sin perder la adaptación del ojo y dejarte cegato total durante minutos cuando lo apagas.
Con Twilight puedo usar el móvil a oscuras y seguir viendo más o menos lo que tengo alrededor, lo que es una ventaja considerable en un entorno con niños pequeños o bebés que tiene su propio horario nocturno
De igual forma, para trabajar de noche en el ordenador uso redshift (http://jonls.dk/redshift/. lo mismo que twilight pero para Linux). Por motivos de trabajo suelo tener que usar el ordenador justo antes de ir a dormir, y aunque era un poco escéptico la verdad es que me deslumbro menos y he notado que me es más fácil conciliar el sueño desde que lo uso.
#3 #4 Ha sido leeros y automáticamente imaginaros en la pantalla del televisor con un presentador sonriente al lado, preferentemente bigotón y con gorro de cocinero, listo para hacer de saltimbanqui con cualquier innecesario producto-bazofia que le pongan en las manos.
#5 Sí, ha quedado un poco estilo teletienda sórdida de madrugada , pero no quita que sean herramientas que funcionan.
.
Y que funcionan funcionan, no que funcionan en rollo "a mi el reiki de madrugada sobre brasas ardiendo mientras canto mantras me funciona".
Que disminuir el componente azul de la luz sirva para tener menos daños a la vista a largo plazo o no alterar los biorritmos ni idea, pero que sirven para no acabar deslumbrado como un ciervo y ser operativo en la semioscuridad (y no dar el coñazo a la parienta) eso es certificable
#13 Para eso esta la eink que manía leer en una tablet tenéis algunos.
#4 Gracias, me la apunto!
#3 yo también lo uso. Muy recomendable, es más, es la única app q recomiendo a todo el mundo.
#3 pues puedes afirmar que te funciona el efecto placebo...
http://recursosoptometricos.blogspot.com/2015/06/luz-azul-filtros-y-smartphones.html
Mira la espectros de emisión de una pantalla LCD, verás que el azul no se reduce por debajo de los demás hasta los límites (prácticamente) funcionales de la pantalla, porque no creo que nadie lo tenga tan rojo...
#49 Creo que no tienes claro qué es el efecto placebo. Si le das a atenuar pantalla, la pantalla no cambia y yo estoy tan feliz, pues sí sería efecto placebo. Pero, ¿acaso no queda claro en tu enlace que sí se reduce la intensidad de la pantalla?
Es como si te digo que me tomo un medicamento para bajar la fiebre y me contestas que me funciona el efecto placebo porque ese medicamento es para bajar la fiebre, y me enlazas una página que lo demuestra.
Por otra parte la versión del programa que tengo te permite variar la temperatura de color, la intensidad máxima del color y la atenuación máxima de la pantalla. Con esos tres parametros puedes ajustar bastante bien el punto en el que mejor veas la pantalla. Por lo que veo en el enlace solo han jugado con la atenuación dejando los otros parametros fijos, pero no se sabe en que valor.
Mi configuración actual es de 1298K, intensidad al 77% y atenuación de pantalla al 62%. La diferencia de brillo respecto al movil al mínimo es brutal, y leo perfectamente.
#57 claro que estarás más cómodo, pero no por la luz azul, sino por la intensidad de brillo en la pantalla. Son cosas diferentes. Prueba otros filtros neutros, verás que el efecto es el mismo y vuelves a darme la razón.
Pd. Yo también uso este tipo de app de filtros, para controlar el exceso de luminancia de la pantalla van genial... Pero twilight no reduce drásticamente la emisión de luz azul como promete
#64 A ver, que creo que no nos entendemos. La aplicación esta puede funcionar también como un filtro neutro (lo llaman 'atenuación máxima de pantalla'), y además te permite reducir la cantidad de luz azul (lo llaman 'intensidad maxima'). Si ésta última la pones a cero tienes un filtro neutro.
Segun el enlace que mandas con una variación del 70% en la 'intensidad máxima' (ahora creo que es ese parámetro el que cambian, pero no acabo de tenerlo claro), la luz azul se reduce un 70%, la verde otro 70%, y la roja un 25%. Al mantener más intensidad del rojo te puede permitir leer reduciendo un 70% la luz azul. Con un filtro neutro reduciendo los tres colores un 70% a lo mejor no ves nada y tendrías que reducirlos un 50% para poder ver, con lo cual sí estarías más expuesto a la luz azul. Así que creo que el estudio es interesante, pero los datos se pueden interpretar desde diferentes puntos de vista.
De todas formas hay dos factores diferentes a tener en cuenta. Por un lado la cantidad neta de luz azul a la que estas expuesto y como ésta puede afectar a nuestra cronobiología, eso creo que es lo que trata de medir ese estudio que enlazas. Pero por otro lado está el confort de lectura de la pantalla, que es lo que a mi me importaba desde el principio pero que el estudio no tiene en cuenta. Y ese confort puede variar mucho de unas pantallas a otras, de la distancia a la que la tengas, de la luz ambiente, y de la propia intensidad y tonalidad de la pantalla. Pero también de la sensibilidad espectral de nuestra visión, ya que ésta varía en función de la luz disponible (visión fotopica, mesópica o escotópica) y ahí el color si que tiene mucho que decir. Pero eso ya es otro tema y este comentario está quedando ya largo...
Sobre como se anuncia la aplicación, pues no recordaba que hiciera tanto enfasis en el tema de la luz azul, pero lo que veo que promete es que "Se filtra el espectro azul (...)". Y esto puede entenderse como reducción drástica como pones, pero no tiene porqué. El hecho de filtrar puede ser total o parcial. Quizás si esperas una reducción total, pues sí los resultados no cuadran. Pero tampoco creo que sea un caso flagrante de publicidad engañosa.
#3 Pues yo la probé una vez y me pareció una chorra-app completamente prescindible. Bajas el brillo y ya está. De hecho, tengo una tarea automatizada con Llama que baja o sube el brillo según el horario y dónde esté.
#38: Recoja su #pwned en la ventanilla Nº 4, gracias.
PD: voy a tenerme que poner de avatar la sobrecita al 3%, jeje.
Yo tengo ya el sindrome ese... Pero de leer un artículo taaaan largo
Me da que mucha magufería hay aquí metida unida a empresarios tipical spanish
Yo uso pulsera radiante Pogüer-Balance con parches holográficos de titanio, no solo protege la retina de los pérfidos rayos azul pepero, además protege mis cojones de los rayos cósmicos.
#43 Si la usas combinada con esta te proteges aún más... http://telecincostatic-a.akamaihd.net/granhermano/Consigue-pulsera-suerte-Gran-Hermano_MDSIMA20151015_0379_38.jpg
Artículo demasiado largo y complicado de leer. A ver cuantos llegan a las conclusiones. Es una estafa clara y creo que habia que haber empezado por ahí. Y una vez aclarado eso el resto del artícilo está bien para apoyar esa conclusión.
#36 Retiro mi comentario de #34. Iba leyendo pantalla tras pantalla y me parecía que estaba a favor de la empresa. Después de 5 minutos me cansé. Ahora he bajado hasta el final del todo y veo que era lo contrario.
#36 a mi mientras Mariló Montero no se pronuncie.....
Publirreportaje de los magufos de la luz tóxica... Espero que esta mierda no llegue a portada. La he votado positivo por error.
http://naukas.com/2013/12/23/informe-pelicano-reticare-y-la-luz-toxica/
Joder, qué pedazo de artículo de investigación. Me sorprenden los votos negativos.
Yo leí solo el final y las críticas, el artìculo es demasiado largo. En mi caso personal paso mucho frente a la pantalla del ordenador y eso me ocasiona problemas de sequedad y enrojecimiento en la vista. Utilizo gotas oftálmicas, pero no es recomendable su uso frecuente.
Pues no se si la probarías bien, porque te permite bajar el brillo bastante más que el brillo menor del propio movil. Lo de subir y bajar el brillo en función del horario también lo tiene.
Sigo pensando que esto siempre tiene que ir a portada cada 2x3 que hay mucho cenutrio...
El artículo necesita un "tl;dr" pero urgente.
Soy usuario de Reticare desde hace mas de un año y lo he notado una barbaridad. Lo compré para ver si algo me aliviaba los dolores de cabeza, quemazon en los ojos, picor, que tenía casi todos los días despues de ocho horas frente a la pantalla, al ver que estos síntomas desaparecieron, meinformeé del tema y efectivamente algo grave está pasando. El CVS es el síndrome conocido como Computer Vision Syndrome que esta cadavez más extedido, el 70% tiene algún síntoma. Al leer el artículo no veo ninguna referencia a este dato bien conocido, y sí el filtro Reticare sirve o no para remediarlo. También hecho de menos una visión sobre si han cambiado o no las emisiones de luz de onda corta de las pantallas respecto a las anteriores que creo es el tema de fondo. En fin, parece algo así como que quieran centrar el debate en otros temas para desenfocar sobre lo que hay en el fondo, un problema muy real y que a mucha gente bien informada le preocupa seriamente.
Muy interesante!