Samsung y el gobierno de Corea del Sur se proponen reducir los costes de fabricación de productos electrónicos, gracias a un nuevo proyecto que hará que los robots sean más baratos y más precisos incluso en los trabajos que actualmente necesitan de la flexibilidad. Corea del Sur se encontraría en condiciones de atraer el negocio industrial de las fábricas que hoy en día requieren un montón de trabajadores en China y otros países en desarrollo. Samsung asegura que construirá robots que “trabajen por menos que los empleados de Foxconn”.
Comentarios
Como en todo el mundo. Las tareas que se pueden automatizar y resultan más baratas que contratando la mano de obra más barata para hacer esas tareas, se realizan con robots.
Esto es así desde los tiempos de Ford y la cadena de montaje.
#1 El problema es que eso funciona bien mientras haya crecimiento continuo de la economía y del consumo.
¿Hasta cuando ocurrirá eso?
#2 Cuando se hayan sustituido todos los humanos por robots, la raza humana será innecesaria.
#3 Siempre quedará Rivera que no es humano, es un blade runner con todas nuestras virtudes y ninguno de nuestros defectos.
#3 si los robots hacen todo el trabajo, y las personas no tienen empleo, ¿para qué fabrican cosas los robots que nadie podrá consumir por no tener trabajo?
#14 La famosa crisis de la supereficiencia
#3 ¿Para qué sirven los robots si no hay humanos? ¿Y no podemos vivir justo como soñamos, sin trabajar en esas cosas que no deseamos realmente? Pienso que hay muchas cosas que, tal vez, podría hacer un robot, pero que siempre habrá "alguien con corazón" que quiera hacer determinadas cosas (hay algunas que, claramente, nadie quiere hacer)... ¿No tendríamos que cambiar el sistema para buscar realizar esos trabajos que queremos hacer y dejarle "el trabajo sucio" a los robots?
#17 Jo, qué bonito
#18 ya, muy utópico, pero no sé, creo en serio que deberíamos empezar a ver las cosas de otra forma: Tener una ocupación es bueno para nuestra salud mental...¿Trabajar sin poder dedicar un minuto a lo que de verdad nos gusta también lo es? no sé...el primer mundo está saturado de gente deprimida, quemada, con ansiedad... Creo en serio que la sociedad debería empezar a cambiar:
Nos asustamos cuando los robots empiezan a hacer trabajos que nosotros protestamos si nos vemos obligados a hacer, "porque nos quita nuestra posibilidad de adquirir recursos para hacer otras cosas que nos gusten más"...pero luego, sin embargo, nunca tenemos tiempo para hacerlas
Nos dicen que hay robots que harán el trabajo y pensamos con desilusión que "ya no seremos necesarios"
...
Sí que creo que hay algo que falla: una empresa con mil robots que antes tenía mil trabajadores y unos beneficios netos determinados, no tiene hoy los gastos que tenía con esos mil trabajadores...así que sus beneficios son ahora mucho mayores incluso descontando la inversión en los robots. Y esos 1000 que no tienen trabajo no saben de dónde obtener los recursos que necesitan... Además, gracias a esos robots, podemos hacer el mismo trabajo en mucho menos tiempo, así que sí que podría ser sensato disminuir las jornadas laborales pero conservando el sueldo (ya que hacemos el mismo trabajo que antes).
No sé, por seguir soñando, ¿no habría que poner algún tipo de "impuesto" a la compra/uso de "robots" para compensar a esos que se quedan sin trabajo con tanto robots y destinar esos recursos extra para recolocarlos en otra ocupación, para formarlos en otra cosa, para cubrir sus necesidades...al menos mientras sucede el cambio y la mayoría encontramos otra ocupación "más placentera" (a mí la mía me gusta mucho y, de momento, no la hace bien ningún robot "solo") ?
Me encantaría que la sociedad del futuro encontrara una forma de solucionar ese puzle y encajar en el mismo (1) esos robots que hacen muchas veces mejor que nosotros muchos trabajos terribles, (2)la necesidad humana de conseguir medios para poder disfrutar de la vida y vivir de la mejor forma posible y (2) el descontento que sufre la mayoría por verse obligado a hacer algo que no le gusta durante demasiadas horas del día.
Creo sinceramente que dentro de poco no será necesario que trabajemos tanto...pero tenemos que solucionar cómo repartimos los recursos de una forma más justa...
Y sí, esto es muy, muuy utópico, pero me molesta que olvidemos que los robots nacen para hacer la vida más fácil a los humanos y nunca, nunca podrán sustituir a la humanidad aunque sí que van a terminar sustituyéndonos en alguna ocupación humana tradicional. Los seres humanos somos mucho más que peones atados a una determinada ocupación.
#19 Relacionada, de hace unos días:
Stephen Hawking dice que deberíamos tener miedo del capitalismo, no de los robots [EN]
Stephen Hawking dice que deberíamos tener miedo de...
huffingtonpost.com#20 Pues no lo había leído, pero sí que estoy un poco de acuerdo con él: no creo que debamos tener miedo de los "robots", sino de la gente que los posee y los maneja. Son ellos los que se están enriqueciendo importándoles un bledo lo que nos pase a los demás.
Y sí que creo que habría que poner algún freno a todos esos que se están haciendo más ricos a costa de prescindir de mano de obra, a costa de manipular y a costa de ejercer el poder, a la vez que muchos se están empobreciendo por esa falta de trabajo (pero no creo que la solución sea "dejar de crear robots que hagan cosas", porque creo que muchos robots mejoran nuestra calidad de vida y creo que está bien que las personas puedan librarse de hacer determinados trabajos ). En realidad, creo que ha llegado el momento de empezar a revisar en serio el modelo de "trabajar 8 horas 5 días a la semana 4 semanas al mes". Pienso que reestructurando todo un poco, tal vez ya no haga falta.
Y también creo de verdad que habría que poner freno de alguna forma a ciertos beneficios obtenidos al prescinidr del trabajo humano y que la recaudación de esos impuestos (directos o indirectos por el uso de "ayudas no humanas") debería dedicarse a garantizar cierto nivel mínimo para todos, independientemente del poder adquisitivo de cada uno. Y sí que creo que debería empezar a subir el precio y a premiarse el trabajo que pueden hacer "solo los seres humanos".
Y sí que creo que hay recursos para que todos vivamos por encima de un nivel mínimo, incluso el esqueleto social y organizativo necesario para organizarlo todo en muchos países; pero, para eso, hay que empezar en serio a impedir que unos pocos sigan acumulando riqueza sin usarla de ninguna forma. Y claro, los ricos, super ricos, no estarán de acuerdo en que pongamos un límite a sus beneficios o a las riquezas que se pueden tener acumuladas sin hacer nada con ellas, pero... creo que somos muchos, demasiados y tenemos la fuerza y la voz suficiente para empezar a discutir esos límites razonables.
Bueno, que no sé... sí que es idealista y poco concreto lo que propongo, pero creo que ha llegado el momento en que nuestra sociedad debe dar un giro y volver a pensar en qué es lo importante y para qué vivimos. Y no, no es para trabajar poniéndo tuercas en una cadena de montaje de sol a sol, sobre todo habiendo máquinas que lo hacen mejor y no importa si sienten que eso es atractivo o no. El trabajo así entendido no es "salud", ni "una bendición", ni "un valor", ni "un derecho"... es esclavitud.
#21 Y claro, los ricos, super ricos, no estarán de acuerdo en que pongamos un límite a sus beneficios o a las riquezas que se pueden tener acumuladas sin hacer nada con ellas, pero... creo que somos muchos, demasiados y tenemos la fuerza y la voz suficiente para empezar a discutir esos límites razonables.
Alguno, pocos, como Warren Buffett, sí estarían de acuerdo. Es el autor de la frase "Claro que sigue habiendo lucha de clases, y los ricos vamos ganando".
#1 El afán de reducir costes es anterior a Ford
taylorismo
nombre masculino
Sistema de organización del trabajo y de los tiempos de ejecución del mismo que sigue los principios señalados por el ingeniero y economista estadounidense Frederick Taylor (1856-1915).
"el taylorismo intentó cronometrar el tiempo de ejecución del trabajo e ideó un sistema de remuneración que recompensaba el esfuerzo del obrero para de este modo aumentar la producción"
#4 ¿Ya te has aliviado del calentón?
#7 Varias veces , pero , regresa una y otra vez
#7 Y tu , todavia las tienes tiesicas?
#1 Hasta ahora los robot complementaban el trabajo humano. En las cadenas de montaje los humanos se ayudaban de robots para hacer cosas que sin ellos no pueden hacer. Ahora a lo que se tiende es a que no halla humanos y el trabajo lo hagan 100% robots.
Cada vez es más importante el trabajo cualificado. La sociedad debería que adaptarse a estos cambios a la misma velocidad que se producen. Hay que diseñar un sistema productivo que premie el trabajo y el talento pero no excluya a los que no se puedan adaptarse.
La pregunta es, esos robots cuantos teléfonos moviles, pantallas, etc. compran??
Ya hay muchos "robots" que relizan tareas humanas, por ejemplo: los dispensadores de billetes del metro, las cajas de cobro automáticas o los cajeros automáticos... dentro de poco se legislará para robots...
Me pregunto quien sera la próxima victima de samsung y su robos de patentes tecnología.
Ostras! Leí rumanos...
#11 r-umanos => robots humanos