Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#1 Ya se ha restablecido el suministro electrico. Es mas cuando se ha publicado esta noticia, ya se habia resuelto la incidencia.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-asegura-bielorrusia-logrado-restaurar-suministro-electrico-central-nuclear-chernobil-20220310170942.html
La desconexion fue causada puesto que una linia de alto voltaje fue afectada por los enfrentamientos, y los tecnicos rusos ya la han reparado
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-asegura-bielorrusia-logrado-restaurar-suministro-electrico-central-nuclear-chernobil-20220310170942.html
La desconexion fue causada puesto que una linia de alto voltaje fue afectada por los enfrentamientos, y los tecnicos rusos ya la han reparado
#8:
#6 De Reddit: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ta5s9r/chernobyl_disconnected_from_power_grid_by_russia/
This is inconvenient but will not cause a safety issue.
First of all the Chernobyl site has 3 offsite power supplies, 750kV, 330kV and 110kV. According to current media messages they only lost one so the site should still be on a normal offsite power supply.
Now even if the media reporting is incorrect and they've lost all 3 offsite power supplies they still have emergency diesel generators which can provide atleast 7 days of power each.
If those diesel generators are lost too they're on batteries which will die within hours. They have mobile diesel generators they can connect in order to keep them charged.
If these mobile diesel generators also fail they'll be without power if the batteries die. In that case they just lose monitoring systems which means they'll have to inspect the various waste storage facilities locally.
The spent fuel in the Chernobyl site is atleast 22 years old which means they no longer require active cooling. If all cooling were to be lost the water in the spent fuel pools will not exceed 70°C and thus will not boil off. So the facilities are safe even without power.
TL;DR No supone ningún peligro y es probable que sea algo innintencionado por parte de los rusos.
This is inconvenient but will not cause a safety issue.
First of all the Chernobyl site has 3 offsite power supplies, 750kV, 330kV and 110kV. According to current media messages they only lost one so the site should still be on a normal offsite power supply.
Now even if the media reporting is incorrect and they've lost all 3 offsite power supplies they still have emergency diesel generators which can provide atleast 7 days of power each.
If those diesel generators are lost too they're on batteries which will die within hours. They have mobile diesel generators they can connect in order to keep them charged.
If these mobile diesel generators also fail they'll be without power if the batteries die. In that case they just lose monitoring systems which means they'll have to inspect the various waste storage facilities locally.
The spent fuel in the Chernobyl site is atleast 22 years old which means they no longer require active cooling. If all cooling were to be lost the water in the spent fuel pools will not exceed 70°C and thus will not boil off. So the facilities are safe even without power.
TL;DR No supone ningún peligro y es probable que sea algo innintencionado por parte de los rusos.
#2:
Me pregunto cual es el objetivo de hacer esto, aparte de tocar las narices al mundo entero
#1:
Tecnología rusa manejada por rusos, que puede salir mal?
Comentarios
#6 De Reddit: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ta5s9r/chernobyl_disconnected_from_power_grid_by_russia/
This is inconvenient but will not cause a safety issue.
First of all the Chernobyl site has 3 offsite power supplies, 750kV, 330kV and 110kV. According to current media messages they only lost one so the site should still be on a normal offsite power supply.
Now even if the media reporting is incorrect and they've lost all 3 offsite power supplies they still have emergency diesel generators which can provide atleast 7 days of power each.
If those diesel generators are lost too they're on batteries which will die within hours. They have mobile diesel generators they can connect in order to keep them charged.
If these mobile diesel generators also fail they'll be without power if the batteries die. In that case they just lose monitoring systems which means they'll have to inspect the various waste storage facilities locally.
The spent fuel in the Chernobyl site is atleast 22 years old which means they no longer require active cooling. If all cooling were to be lost the water in the spent fuel pools will not exceed 70°C and thus will not boil off. So the facilities are safe even without power.
TL;DR No supone ningún peligro y es probable que sea algo innintencionado por parte de los rusos.
#8 Imposible, que han dicho en la prensa seria y absolutamente objetiva, que solo es cuestion de dias que la radioactividad empiece a filtrarse y esparcirse por la atmosfera!
Gracias por los detalles
Tecnología rusa manejada por rusos, que puede salir mal?
#1 Rusos haciendo cosas de rusos?
#1 Chernóbil
#11 Chernóbil, segunda temporada. Aún más gore
#1 Ya se ha restablecido el suministro electrico. Es mas cuando se ha publicado esta noticia, ya se habia resuelto la incidencia.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-asegura-bielorrusia-logrado-restaurar-suministro-electrico-central-nuclear-chernobil-20220310170942.html
La desconexion fue causada puesto que una linia de alto voltaje fue afectada por los enfrentamientos, y los tecnicos rusos ya la han reparado
#20 Cortarrollos. Yo venía a escribir algo sobre el agujero interdimensional de Chernobil y los Planes de Putin de utilizarlo para cambiar el pasado.
El otro día alguien planteó esta idea aquí en Menéame y me encantó.
Me pregunto cual es el objetivo de hacer esto, aparte de tocar las narices al mundo entero
#2. Pero es que además en caso de fugas radioactivas los principales afectados serán también los propios soldados y mandos rusos en la zona.
#2 #6 a ver si va a ser pura propaganda antirusa esto...
#2 El objetivo es claro, meter el miedo en el cuerpo. Cuanto más tensen la cuerda mejor posición en las negociaciones tendrán. Si incluso llegara a medirse un aumento de radioactividad tardan menos de una semana en firmarse lo que ellos digan.
#17 No son los rusos los que podrían recurrir a esas medidas desesperadas, tienen otras bastante más concretas.
#19 Las más concretas son menos sibilinas....esto es como usar un arma nuclear sin usarla...
#24 A otros igual no les importaría llenar aquello de mierda, radiactiva o de cualquier clase, sobre todo si están muy lejos.
Pero los rusos lo tienen en la puerta de casa. Ni siquiera dejas que el perro se cague en la puerta de tu casa.
Y los rusos, hombre, no digo yo que no sean capaces, pero ¿tú crees que les define su sutileza?
Porque si la sutileza es el polonio que se bebió el Litvinenko, apaga y vámonos...
Pero en cambio un día le da un cáncer a Hugo Chávez y... vaya, que justa/injusta es la vida, según desde que lado se lo mira cada uno, ¿no?
Bueno, y a Lula, y a Dilma, y la de Argentina, y al de Paraguay... Digamos que la prevalencia del cáncer en líderes latinoamericanos de izquierdas fue sorprendente por una época, pero nada, una mera anomalía estadística.
Al fin y al cabo, aquí también tenemos un político que le tocó no sé cuantas veces la lotería y no pasa nada, ¿no?
Unos nacen con estrellas....y otros nacen estrellados.
#2 Sembrar pánico. Juegan a "estoy mu loco, no me digas nada que te lanzo todas las bombas atómicas".
Anda que llega esto a portada cuando ya está arreglado...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-asegura-bielorrusia-logrado-restaurar-suministro-electrico-central-nuclear-chernobil-20220310170942.html
#13 Pues se vota antigua y a correr.
El primer perjudicado es Bielorrusia, está pegada a su frontera.
#7 El dictador de su líder no creo que esté al lado.
#9
¿Biden? Si, está muy lejos.
#7 por esa lógica el primero sería Ucrania, que no está pegado sino dentro de su frontera
mucho ruido y pocas nueces, tendrán grupos electrógenos y aparte han perdido la comunicación con la central no tienen ni p*** idea lo que pasa dentro.
#4 #5 No supone ningún peligro, pero eso no quita que la OIEA reclame poder seguir llevando su labor de supervision, control y mediciones.
Es como si le cortarsmos el enlace a Vandellos I, Zorita o Garoña.
#10 Chernobil no está operativa y no tiene combustible enriquecido en su reactor más allá de los residuos de la anterior catástrofe.
¿Pues no dicen los pronucleares que la energía nuclear es muy segura?
" La OIEA no ve ningún impacto crítico en la seguridad"... a menos que....
"Se ha perdido contacto" --> "Rusia desconecta"
Fiate y no corras.
Vaya por delante que no tengo idea, pero vamos... Digo yo que si Chernobil volviera a soltar (mas) radiación, los primeros perjudicados sin duda seria Ucrania, pero los segundos, Rusia y los terceros, Europa.
¿No es un poco tiro en el pie por parte de Rusia?
#5 por eso igual tienes que pensar que ha habido un incidente, se está arreglando/lo están arreglando y los medios en este país son una puta basura que buscan el clickbait y la noticia más apocalíptica posible, porque hoy vende odiar a Rusia y todo lo que hace.