La NASA ha terminado de construir el SLS y se ha gastado muchísimo dinero en este nuevo cohete. Pero si el Saturno V ya fue a la Luna, ¿Por qué no lo vuelven a construir? ¿Por qué está costando tanto volver a la Luna si ya fuimos con tecnología muy inferior?
La tolerancia al riesgo actual es mucho menor, antes había un contexto de Guerra Fría y se usaban pilotos militares de caza, que se veían como "cowboys espaciales".
Muchas cosas de las que se hacían antes hoy se considerarían un locura, sobre todo en misiones tripuladas.
#6 No, los planos están más que disponibles. Lo que ocurre es que:
- están en microfilm, y eso no te lo acepta ninguna empresa actual, así que primero tienes que pasarlos a Autocad o similar.
- están pensados para técnicas de construcción antiguas, que hoy en día no compensa utilizar por haber otras mejores y más baratas.
- la tecnología que se utiliza en el cohete está completamente desfasada: como decía... alguien 😇 el problema no es "doblar planchas de metal", sino utilizar ciertos componentes electrónicos que hace décadas que ya no se fabrican, y que habría que sustituir.
- necesitas reconstruir las cadenas de montaje donde se fabricaban los cohetes, pues se desmantelaron a mediados de los 60.
Vamos, que al final es más caro rehacerlo igual que diseñar uno nuevo desde cero.
#12 El SLS es simplemente un proyecto para mantener viva toda la industria que existia alrededor del transbordador espacial, por eso gran parte de las piezas del SLS son tal cual las que se usaban en el Shuttle, y por eso al igual que el transbordador espacial es un cohete muy caro de construir.
No viene mucho a cuento, pero en un documental intentaban hacer una balista romana y era imposible. Los muelles estaban hechos con tendones de no recuerdo que animal (¿Gato?), y hacían falta miles, en aquella época había una industria que producía millones de tendones como material secundario, y hoy en día era sencillamente inviable producir unos miles o el coste era ridículamente inasumible
#4 Si que viene a cuento si.
Otro ejemplo relacionado con la astronautica es el plutonio-238 para los RTG. Practicamente todo el se produjo durante la guerra fria, y claro , desde los tratados de limitacion de armas nucleares , pues no salia a cuenta producirlo.
#10 Lo de gato no se de donde lo han sacado, las crónicas solo dicen que se hacían de tendón animal, sin especificar la especie, que posiblemente sería ganado bobino, como subproducto de la alimentación. También se utilizaba cabello de mujer, el cual provenía de donaciones voluntarias.
#7 No era una catapulta, era una balista, no es lo mismo, funcionaba con "muelles" que en origen se fabricaba con tendones de animal, que en aquella epoca se producian en abundancia y hoy sencillamente no existen.
#14 Si vas a un matadero y les pides tendones, no creo que tengas muchos problemas para que te los vendan. Incluso en la carnicería de al lado de tu casa te lo pueden conseguir, te pondrán cara rara, pero si insistes te lo conseguirán.
#16 si vas a un matadero y les pides unos miles de tendones, de determinada longitud, determinado animal y determinadas características, van a hacer algo más que ponerte una cara rara. Y aún te quedará la faena de prepararlos como sea necesario. En el documental, si no recuerdo mal, lo más parecido que encuentran es un tipo que los usaba para hacer cuerdas de arcos al estilo antiguo, y naturalmente no podía hacer miles, habrían hecho falta cientos de tíos con sus conocimientos y experiencia. Y entrenarlos tenía un coste disparatado, inviable. Y a saber si habría materia prima disponible y a que coste.
Es tan sencillo como que para conseguir cantidades industriales de algo, necesitas que exista una industria, hay ejemplos de rollos parecidos a puñaos.
Comentarios
La tolerancia al riesgo actual es mucho menor, antes había un contexto de Guerra Fría y se usaban pilotos militares de caza, que se veían como "cowboys espaciales".
Muchas cosas de las que se hacían antes hoy se considerarían un locura, sobre todo en misiones tripuladas.
Sin ver el video ¿no perdieron los planos del Saturno V en una de esas limpiezas de la Nasa?
#6: Parece que no: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1994-08-14-bk-26883-story.html
#8 Siempre había dado por buena esa historia.
#6 En la noticia de la pérdida de planos creo recordar que decían que tampoco eran capaces de hacer una nueva con la misma capacidad.
#6 No, los planos están más que disponibles. Lo que ocurre es que:
- están en microfilm, y eso no te lo acepta ninguna empresa actual, así que primero tienes que pasarlos a Autocad o similar.
- están pensados para técnicas de construcción antiguas, que hoy en día no compensa utilizar por haber otras mejores y más baratas.
- la tecnología que se utiliza en el cohete está completamente desfasada: como decía... alguien 😇 el problema no es "doblar planchas de metal", sino utilizar ciertos componentes electrónicos que hace décadas que ya no se fabrican, y que habría que sustituir.
- necesitas reconstruir las cadenas de montaje donde se fabricaban los cohetes, pues se desmantelaron a mediados de los 60.
Vamos, que al final es más caro rehacerlo igual que diseñar uno nuevo desde cero.
#12 El SLS es simplemente un proyecto para mantener viva toda la industria que existia alrededor del transbordador espacial, por eso gran parte de las piezas del SLS son tal cual las que se usaban en el Shuttle, y por eso al igual que el transbordador espacial es un cohete muy caro de construir.
#18 Exacto: en el caso del SLS se pueden reutilizar parte de las instalaciones que ya había. Para el Saturno V habría que empezar de cero sí o sí.
#6 Si es cierto, probablemente encargaron la limpieza a la division de madres de la nasa
No viene mucho a cuento, pero en un documental intentaban hacer una balista romana y era imposible. Los muelles estaban hechos con tendones de no recuerdo que animal (¿Gato?), y hacían falta miles, en aquella época había una industria que producía millones de tendones como material secundario, y hoy en día era sencillamente inviable producir unos miles o el coste era ridículamente inasumible
#4 Si que viene a cuento si.
Otro ejemplo relacionado con la astronautica es el plutonio-238 para los RTG. Practicamente todo el se produjo durante la guerra fria, y claro , desde los tratados de limitacion de armas nucleares , pues no salia a cuenta producirlo.
#4 A ver, la catapulta la hicieron cuatro entusiastas para crear un programa de televisión, el presupuesto era muy ajustado.
#7 Si hoy en día necesitas tendones de gato da igual el presupuesto que tengas
#10 Lo de gato no se de donde lo han sacado, las crónicas solo dicen que se hacían de tendón animal, sin especificar la especie, que posiblemente sería ganado bobino, como subproducto de la alimentación. También se utilizaba cabello de mujer, el cual provenía de donaciones voluntarias.
#7 No era una catapulta, era una balista, no es lo mismo, funcionaba con "muelles" que en origen se fabricaba con tendones de animal, que en aquella epoca se producian en abundancia y hoy sencillamente no existen.
#14 Si vas a un matadero y les pides tendones, no creo que tengas muchos problemas para que te los vendan. Incluso en la carnicería de al lado de tu casa te lo pueden conseguir, te pondrán cara rara, pero si insistes te lo conseguirán.
#16 si vas a un matadero y les pides unos miles de tendones, de determinada longitud, determinado animal y determinadas características, van a hacer algo más que ponerte una cara rara. Y aún te quedará la faena de prepararlos como sea necesario. En el documental, si no recuerdo mal, lo más parecido que encuentran es un tipo que los usaba para hacer cuerdas de arcos al estilo antiguo, y naturalmente no podía hacer miles, habrían hecho falta cientos de tíos con sus conocimientos y experiencia. Y entrenarlos tenía un coste disparatado, inviable. Y a saber si habría materia prima disponible y a que coste.
Es tan sencillo como que para conseguir cantidades industriales de algo, necesitas que exista una industria, hay ejemplos de rollos parecidos a puñaos.
Porque el SLS puede enviar más inmigrantes - Trump dixit.