#4:
A mí me salvó la vida hace poco. Estaba en China con un SIM de solo datos. Y necesitaba llamar a un número español de un call center, sin WhatsApp.
Estaba desesperado, hasta que me digo, ostras, Skype. Con Skype puedo llamar con datos a un número normal.
En mi trabajo lo usamos y lo odio, aunque tambien tenemos Teams y lo odio igual.
No entiendo como se cargaron MSN Messenger en favor de Skype. Podrían perfectamente haber dejado Messenger como mensajería instantánea tal como era y potenciar Skype para empresas y comunicaciones VoIP.
#3 desde la perspectiva de MS, mejor dar soporte a dos apps que a tres. Skype para matar competencia y parasitar tecnología, teams for biz integrando con su ecosistema que es de donde sale el dinero. No de permitir a usuarios random comunicarse gratis.
Per ni a M$ le interesaba no? Entiendo que prefieren que usemos Teams. Yo siempre he pensado que lo habian comprado por la tecnologia mas que por darle salida.
#2 que va... ni microsoft sabe porque compró skype. Uno de los primeros cambios que hizo fue cambiar la red p2p en que se basaba skype por otra similar a la que usaba el msm.
Cada cambio en skype que hizo microsoft o fue un cambio a medias (como cuando integró las cuentas de hotmail), o fue a peor (como cuando dejó de usar delphi).
La verdad... ¿qué esperan del skype? Si me llega un mensaje a Whatsapp, lo puedo leer en menos de 1 segundo, si me llega a skype tardo casi 30 segundos en poder leerlo.
Nosotros lo seguimos usando en el trabajo. Imagino que el que ya lo usa desde hace años, movilizar a un grupo grande para llevarlos a otra plataforma es más engorroso y seguirá así hasta que MIcrosoft lo desactive.
Es que nunca llego a ser especialmente relevante.
En vez de convertir MSN messenger en una alternativa a WhatsApp y otros, cogieron Skype y lo reemplazaron. La gente se quedó como... Hostia, pero y esto?
Por qué Microsoft la caga siempre?? Tenían MSN Messenger, que sería una puta mierda, pero consiguió ser el "estándar" de la mensajería del momento, y para algo que Microsoft tenía de éxito, en vez de evolucionarlo y mejorarlo, va y se lo carga sustituyéndolo con el Skype, que a lo mejor para la época estaba muy bien y tenía su nicho, pero se ventilaron de un plumazo el éxito que habían conseguido con Messenger, y de ahí a la irrelevancia más absoluta...
#6 Pues me temo que es simplemente por avaricia, tenemos una app que funciona, que es popular, pero no queremos eso, queremos que la gente use nuestra mierda.
Comentarios
A mí me salvó la vida hace poco. Estaba en China con un SIM de solo datos. Y necesitaba llamar a un número español de un call center, sin WhatsApp.
Estaba desesperado, hasta que me digo, ostras, Skype. Con Skype puedo llamar con datos a un número normal.
En entornos empresariales Skype for business evoluciono en microsoft Teams, para usuarios domésticos si que está bastante muerto
#7 https://learn.microsoft.com/en-us/microsoftteams/faq-journey
En mi trabajo lo usamos y lo odio, aunque tambien tenemos Teams y lo odio igual.
No entiendo como se cargaron MSN Messenger en favor de Skype. Podrían perfectamente haber dejado Messenger como mensajería instantánea tal como era y potenciar Skype para empresas y comunicaciones VoIP.
#3 desde la perspectiva de MS, mejor dar soporte a dos apps que a tres. Skype para matar competencia y parasitar tecnología, teams for biz integrando con su ecosistema que es de donde sale el dinero. No de permitir a usuarios random comunicarse gratis.
Y aún así, una lástima lo de Skype.
#8: Si haces un programa bueno y no sacas versiones innecesarias, no necesitas invertir tanto en mantenerlo.
#3 Peor google cargándose gtalk por la puta mierda que no duró nada de hangouts...
Por cierto, teams es peor mierda que todos juntos.
Per ni a M$ le interesaba no? Entiendo que prefieren que usemos Teams. Yo siempre he pensado que lo habian comprado por la tecnologia mas que por darle salida.
#2 que va... ni microsoft sabe porque compró skype. Uno de los primeros cambios que hizo fue cambiar la red p2p en que se basaba skype por otra similar a la que usaba el msm.
Cada cambio en skype que hizo microsoft o fue un cambio a medias (como cuando integró las cuentas de hotmail), o fue a peor (como cuando dejó de usar delphi).
La verdad... ¿qué esperan del skype? Si me llega un mensaje a Whatsapp, lo puedo leer en menos de 1 segundo, si me llega a skype tardo casi 30 segundos en poder leerlo.
#11: No te preocupes, ahora meterán otro BLOB aún más grande con AI, y en vez de 30'' tardarás 45'', si tu móvil es nuevo.
Nosotros lo seguimos usando en el trabajo. Imagino que el que ya lo usa desde hace años, movilizar a un grupo grande para llevarlos a otra plataforma es más engorroso y seguirá así hasta que MIcrosoft lo desactive.
Es que nunca llego a ser especialmente relevante.
En vez de convertir MSN messenger en una alternativa a WhatsApp y otros, cogieron Skype y lo reemplazaron. La gente se quedó como... Hostia, pero y esto?
#10 Lo mejor es que Skype tampoco era suya, la compraron... MSN Messenger no se si originalmente era suya (Quizás no...).
Por qué Microsoft la caga siempre?? Tenían MSN Messenger, que sería una puta mierda, pero consiguió ser el "estándar" de la mensajería del momento, y para algo que Microsoft tenía de éxito, en vez de evolucionarlo y mejorarlo, va y se lo carga sustituyéndolo con el Skype, que a lo mejor para la época estaba muy bien y tenía su nicho, pero se ventilaron de un plumazo el éxito que habían conseguido con Messenger, y de ahí a la irrelevancia más absoluta...
#6 Pues me temo que es simplemente por avaricia, tenemos una app que funciona, que es popular, pero no queremos eso, queremos que la gente use nuestra mierda.