Así, según Bloomberg, la plataforma quiere que artistas y sellos discográficos paguen para que sus canciones obtengan una mayor y más clara promoción, argumentando que eso les ayudará a llegar a más fans y a aumentar así su popularidad de manera exponencial. Se trata un planteamiento controvertido porque aún está abierto el debate sobre el reparto de las regalías (royalties) por derechos de autor entre Spotify, artistas y sellos.
Era el siguiente paso, ya se había visto como el Viña Rock cobraba a grupos por tocar. Si admitimos que los bancos cobren al cliente por los depósitos todas estas cosas acabarán por tener lógica.
Bueno es la misma via de ingresos de las radiofórmulas y lo veo tan bien o mal como éstas.
Al principio la plataforma paga para hacerse famosa y ampliar mercado de usuarios, una vez que lo tiene saca el dinero de la promoción de los artístas.
Comentarios
Volver a los tiempos de la FM.
#2 y a cobrarte una suscripción anti promoción
#2 Exacto, si los 40 Principales cobraban por poner canciones como número 1, ¿por qué no van a hacer otros lo mismo?
Por pedir que no quede...
Que den conciertos
Era el siguiente paso, ya se había visto como el Viña Rock cobraba a grupos por tocar. Si admitimos que los bancos cobren al cliente por los depósitos todas estas cosas acabarán por tener lógica.
Bueno es la misma via de ingresos de las radiofórmulas y lo veo tan bien o mal como éstas.
Al principio la plataforma paga para hacerse famosa y ampliar mercado de usuarios, una vez que lo tiene saca el dinero de la promoción de los artístas.