Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Justo hoy leía sobre esto, aquí hay una buena discusión http://www.samuelparra.com/2013/03/26/seria-legal-instalar-camara-nuestro-coche-que-grabara-mientras-conducimos/, y un comentario dice:
Como casi todo en la vida hay que leerse BIEN las cosas.
LOPD:
2. El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica no será de aplicación:
A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
FIN DE LA DISCUSION: cualquier grabacion que se realice a titulo personal y sin ninguna otra intencion NO LE ES DE APLICACION LA LOPD
Como casi todo en la vida hay que leerse BIEN las cosas.
LOPD:
2. El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica no será de aplicación:
A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
FIN DE LA DISCUSION: cualquier grabacion que se realice a titulo personal y sin ninguna otra intencion NO LE ES DE APLICACION LA LOPD
Comentarios
La moraleja no es lo de SYGIC, aunque suene a anuncio, sino que el grabar desde el coche (al estilo de los rusos) está prohibido lo que nos puede ocasionar algún que otro perjuicio legal.
Y no vale decir como la infanta "lo hice por amor" que entre el vulgo eso, no cuela.
#1 Justo hoy leía sobre esto, aquí hay una buena discusión http://www.samuelparra.com/2013/03/26/seria-legal-instalar-camara-nuestro-coche-que-grabara-mientras-conducimos/, y un comentario dice:
Como casi todo en la vida hay que leerse BIEN las cosas.
LOPD:
2. El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica no será de aplicación:
A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
FIN DE LA DISCUSION: cualquier grabacion que se realice a titulo personal y sin ninguna otra intencion NO LE ES DE APLICACION LA LOPD
#2 Incluso en los comentarios de la noticia aclaran este hecho. Creo que es erronea.
#3 Es un tema que no esta del todo claro. Deberian actualizar la LOPD y aclarar un poco estos temas que han surgido los ultimos años.
#5 La LOPD es una ley que debería desaparecer por completo y ser sustituida por una que hubiera por donde cogerla.
Ha creado tanta confusión hasta niveles tan absurdos que el otro día una gestoría nos dijo a los vecinos que según la LOPD como comunidad de vecinos debíamos registrarnos y que nos cobrarían 200€ por ello. Aunque nos dijeron que en comunidades de vecinos pequeñas no se suele hacer y que debíamos ser nosotros quienes asumiéramos el riesgo de no hacerlo.
Es absurdo. El problema de fondo es que esas decisiones se toman en muchos casos de buena fe debido a la ambigüedad de la ley, que lo único que consigue es inseguridad jurídica. Al final únicamente sabes si lo has hecho bien o mal cuando recibes una denuncia y un juez emite una sentencia.
El artículo del meneo tiene delito. Hacer afirmaciones tan taxativas usando una ley tan ambigua no tiene excusa, más cuando como indica #2 ni siquiera aplica.
#2 Es que si fuera como dicen en el artículo sería ilegal casi cualquier grabación con una videocámara haciendo turismo. ¿Y los videoporteros?, ¿Es que nadie piensa en los videoporteros?, ¿Y los frikis de las gopro en el casco?
#8 es que el que ha escrito el artículo ha oído campanas y no sabe dónde...
#1 Si mal no recuerdo se han dado casos de ciclistas que portando una mini-cámara han usado la grabación para posteriormente denunciar a los conductores infractores, han sido aceptadas y se ha sancionado al conductor.
Menuda estupidez de legislación pues.
En Rusia es obligatorio por el tema de los seguros, llego a tal extremo el fraude a estos que lo hicieron obligatorio, aqui, tendria que ser igual.