Hace 2 años | Por bonobo a elindependiente.com
Publicado hace 2 años por bonobo a elindependiente.com

La empresa remodelará la cúpula directiva, una vez que no ha conseguido ser proveedor de ninguna teleco importante .Fuentes del mercado narran a este periódico que el veto a la firma china supone unos sobrecostes a fuentes del mercado narran a este periódico que el veto a la firma china supone unos sobrec de hasta 250 millones de euros.Desde hace varios años Estados Unidos, Reino Unido o Australia han interpuesto barreras de entrada a la empresa china ya que suponen que elabora informes de espionaje para ceder la información al Gobierno chino

Comentarios

K

Subida de 5€ ahora en Septimebre y arreglada las cuentas.
De hecho han creado nuevos canales de extrenos de cine para dividirlo en 2 y asi poder vender el paquete dos veces a otros operadores.

zentropia

#10 Habrá un estandard, pero está claro que USA y China compiten por poner sus aparatos. Y si, sirven para espiarnos.

Por ejemplo hace unos años alguien instaló antenas de telefonia mǘil en el centro de Oslo, interceptando todas las comunicaciones del parlamento.

alfre2

¿Qué podía salir mal dejándolo todo en manos de la consultora de Pepe Blanco, con 50.000€ en juego?

aupaatu

Es lo que tienen los países de mundo libre, que pueden elegir entre la más avanzada tecnología del mundo libre. Con el visto bueno de los jefes libres.

makinavaja

#5 Y pagándoles los oportunos sobrecostes....

D

Que alguien me lo explique.

Las comunicaciones no están cifradas? Que más da que el medio por el que se transmitan?

y

#4 Por no hablar de que en caso de conflicto grave podrian bloquear todas tus comunicciones.

mecha

#8 el tema es que al ser un estandar, deberían ser intercambiables los equipos. Por eso debería de dar igual cual poner.
Otra cosa es como los equipos se comuinican entre ellos y que cada compañía tenga alguna característica extra no documentada.