El neurocientífico Rafael Yuste y el ingeniero Darío Gil alertan en la Casa Blanca de la inminente llegada de dispositivos que conectarán el cerebro directamente con internet. Pregunta. ¿Cuáles son las implicaciones de estas tecnologías? Rafael Yuste. La implicación más importante es que va a cambiar la naturaleza del ser humano. Nos vamos a convertir en híbridos. Esto es una cosa que va a ocurrir sí o sí. No tengo ni la más mínima duda.
#5:
Yo ya tengo un buen puñado de sensores en la cabeza: conos y bastones en los ojos para captar luz, tímpanos en las orejas para el sonido, el epitelio olfativo en la tocha, sensores de temperatura, posición, presión....
Yo ya tengo un buen puñado de sensores en la cabeza: conos y bastones en los ojos para captar luz, tímpanos en las orejas para el sonido, el epitelio olfativo en la tocha, sensores de temperatura, posición, presión....
#5 El problema (o lo bueno, depende) es que no tenemos una pantallita superpuesta en el ojo que nos diga el valor de la medida del sensor que queramos en un momento dado. Sería enormemente útil para un diabético, o para saber si nos hemos pasado de LDL con el lechazo...
Y en el año 2000 habrá coches y mochilas voladoras por todas partes, y los robots harán todo el trabajo, y las mascotas serán todas robóticas, y habrá bases y colonias en la Luna...
Nunca he entendido la ventaja que tiene insertarte un equipo quirúrgicamente con simplemente llevarlo puesto. Las operaciones tienen sus riesgos; hacer mantenimiento, actualizar o modificar el equipo sería mucho más costoso.
En cambio, si lo llevas puesto, te lo puedes quitar cuando quieras, cambiarlo o lo que sea. Puedo entenderlo en el caso de que supla una deficiencia, por ejemplo, si te has quedado ciego ponerte unos ojos biónicos o algo así, pero por lo demás... Creo que la revolución será cuando tengamos una interfaz que permita dar órdenes de forma fiable e inalámbrica directamente con nuestro cerebro, sin necesidad de implantarnos nada.
Comentarios
Yo ya tengo un buen puñado de sensores en la cabeza: conos y bastones en los ojos para captar luz, tímpanos en las orejas para el sonido, el epitelio olfativo en la tocha, sensores de temperatura, posición, presión....
#5 El problema (o lo bueno, depende) es que no tenemos una pantallita superpuesta en el ojo que nos diga el valor de la medida del sensor que queramos en un momento dado. Sería enormemente útil para un diabético, o para saber si nos hemos pasado de LDL con el lechazo...
¿Se puede decir aquí y una polla?
#3 Me gustaría, pero imagínate que llega el día en que te lo exigen para hacer trámites con el banco o con la administración.
#3 para qué quieres un sensor en la polla?
#13 es como una antena, obtienes una mejor señal
#13 Creo que no le has entendido. Quiere que le implanten otra polla. Supongo que tendrá una novia bilingüe.
#6 Esos no se que planes tendrán, Elon Musk ya tiene en marcha lo de neuralink
Que ganas de ver publicidad mientras duerma
Y en el año 2000 habrá coches y mochilas voladoras por todas partes, y los robots harán todo el trabajo, y las mascotas serán todas robóticas, y habrá bases y colonias en la Luna...
¡Socorro, que nos quieren poner un chis!
PDF (Mayo 2021) insertado en la web del gobierno británico
Link al PDF:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/986301/Human_Augmentation_SIP_access2.pdf
https://i.imgur.com/XZlVeEk.jpg
Elon Musk aprueba esto.
#2 o Bill Gates y Soros
Nunca he entendido la ventaja que tiene insertarte un equipo quirúrgicamente con simplemente llevarlo puesto. Las operaciones tienen sus riesgos; hacer mantenimiento, actualizar o modificar el equipo sería mucho más costoso.
En cambio, si lo llevas puesto, te lo puedes quitar cuando quieras, cambiarlo o lo que sea. Puedo entenderlo en el caso de que supla una deficiencia, por ejemplo, si te has quedado ciego ponerte unos ojos biónicos o algo así, pero por lo demás... Creo que la revolución será cuando tengamos una interfaz que permita dar órdenes de forma fiable e inalámbrica directamente con nuestro cerebro, sin necesidad de implantarnos nada.
Scary no, lo siguiente.
Todavía no me he puesto el whatsapp, y estos ya quieren que me ponga un chip en la cabeza
¿Ese sensor con qué vacuna tiene mejor compatibilidad?
Black Mirror se quedo corta en sus suposiciones del futuro.
Tranquilos, cuando el implante en la cabeza lo venda Amazon y Google por 500€, será un éxito de ventas...
Mucho más efectivo bombardearnos a publicidad y cobrar 500€ por implantarlos, que meterlos en las vacunas.