Publicado hace 9 años por --424445-- a danielmarin.naukas.com

El otro día comentábamos en Eureka la cancelación del Ariane 5 ME y la nueva configuración del futuro lanzador europeo, el Ariane 6. Pues bien, hoy la agencia espacial europea ha aprobado al fin el desarrollo del ‘nuevo’ Ariane 6 en la cumbre ministerial de 2014. Recordemos que, aunque el Ariane 6 nació oficialmente en 2012, el diseño actual no tiene absolutamente nada que ver con el propuesto inicialmente por Francia y es el resultado de delicados y complejos juegos de poder entre los distintos países miembros de la ESA.

Comentarios

chuse

Me gusta que la ESA protagonice últimamente tantas noticias, para algo bueno que tenemos, hay que darle difusión!

anxosan

No está mal que la ESA siga haciendo cosas, aunque esto es una actualización para abaratar costes respecto al Ariane 5 y yo lo que querría es que presentasen un substituto del Saturno V que pudiese mandar 50Tn a la luna.

D

Según las noticias, España tiene una paupérrima participación del 6% en el nuevo Ariane 6.

D

#8 no me importaria si tendria un alto % en participacion en cargas utiles, cientificas etc.

D

la ESA es una tonteria, lo mejor seria que los europeos pagaramos impuestos para la NASA, total si tenemos que ir a los mismos sitios, espacio, Marte, etc ... es un esfuerzo duplicado ... pero son los americanos los que no les interesaria esto, obviamente perderian y tendrian que compartir sus 50 años de ventaja en el tema ...

Pezzonovante

#2 Ya puestos les pagamos y que ellos desarrollen toda la tecnología, que hagan toda la ciencia, inventen todas medicinas, etc etc. Si al final le vamos a sacar provecho todos ...

juantxovilla

#2 ya puestos tu trabajo es una tontería, ya hay varios en EEUU haciendo lo mismo que tú. Para qué pagarte a ti? Para qué haces deporte, si otros lo pueden hacer por ti?

Adunaphel

#2 Distintos países desarrollando lo mismo significa distinta aproximaciones al problema y distintas soluciones. Luego se aprende de todas y se avanza mucho más que con una sola línea de pensamiento.

D

#2 ¿y si lo hacemos al reves? Que la NASA pague a la ESA... Ultimamente la ESA no deja de tener exitos y la NASA no deja de cagarla, desarrollando cosas sin ton ni son y luego cancelandolas (costelation) o con sobrecostes absurdos ( James Webb o SLS)