Artículo 14.17: Código fuente “1. Ninguna Parte requerirá la transferencia o el acceso al código fuente del software propiedad de una persona de otra Parte como condición para la importación, distribución, venta o uso de tal software o de productos que lo contengan."
Me parece bien, lo contrario sería una locura y acabaría con la industria del software tal y como la conocemos en la actualidad. ¿Prohibir de un día para otro todo el software no libre? La industria del videojuego te la cargas, eso para empezar.
#12 No tiene nada que ver con prohibir el software no libre. Hoy por hoy, Alemania puede exigir a las empresas el código fuente de los productos utilizados por el gobierno. Con un tratado así en Europa, esto sería ilegal y Alemania no podría rechazar ningún producto software por este motivo.
#15 No, no sería ilegal. La noticia se refiere a venta de programas: Ninguna parte requerirá la transferencia o el acceso al código fuente del software de una persona de otra parte en su territorio como condición para la importación, distribución, venta o uso de este software o de productos que lo contengan.
Ahora bien, para desarrollos específicos o para contratos comerciales si se podrá exigir que el código sea libre. Primera excepción: Nada en este Artículo excluirá: a) la inclusión o implementación de términos y condiciones relacionadas con la provisión de código fuente en contratos negociados comercialmente
Un gobierno no podría prohibir la venta de Windows por no ofrecer su código, pero si podría firmar contratos en los que la cesión del código sea exigida.
#17 Creo que te equivocas, pero está claro que no voy a ser yo el que te lo haga ver. Te dejo dos fuentes reputadas que advierten del problema que se habla la noticia, una noticia en Wired y un artículo de Cory Doctorow:
#7 No es erróneo, ciertamente el TPP prevé requisitos que prohiben requerir la transferencia del código fuente o acceder a él como requisito para adquirir software.
#8 ¿Cual es el requisito que prevé?
Lo que dice es que las partes (Europa y EEUU) no podrán requerir el codigo fuente de un producto para permitir la importación o distribución.
Es decir, que Europa no le podrá decir a Microsoft que no puede importar Windows en Europa o EEUU no le podrá decir a SAP que no puede importar su software en EEUU si no les entrega el codigo fuente primero.
Esto no afecta para nada al software libre, Este punto del tratado lo que permite es mantener al mercado del software lejos de las garras de los euroburocratas (que ya "guerrearon" con MS en el pasado por incluir un navegador por defecto en su software - cosa que hace Ubuntu por ejemplo - o con Google )
-El TPP no tiene nada que ver con Europa aun.
-Si que afecta al software libre porque no se puede requerir que el software importado lo sea.
-No permite mantener el mercado del software lejos de las garras de nadie, lo que hace es restar autonomía a los gobiernos soberanos no productores de sofware para decidir lo que más les conviene en este campo.
#10 da igual, TTP o TTIP la noticia no tiene sentido
#9Si que afecta al software libre porque no se puede requerir que el software importado lo sea.
¿Y quien en su sano juicio pide que no se pueda importar el software privativo? A parte de Stallman....
No permite mantener el mercado del software lejos de las garras de nadie, lo que hace es restar autonomía a los gobiernos soberanos no productores de sofware para decidir lo que más les conviene en este campo.
Es decir, que tu estarías a favor de prohibir Windows para que no haga competencia al CacaWindows, la alternativa patria.
#13 Lee más despacio, no se trata de prohibir la importación de software privativo, se trata de prohibir que se condicione la compra a la auditoría del código fuente de los programas que van a usarse en cualquier ámbito de otro país: administración, ejercito, educación, comercio...
Yo estoy a favor de prohibir la importación de todo software del que no se pueda demostrar que no tiene funciones ocultas/funciones defectuosas/obsolescencia programada.
#14 ¿donde se habla de condicionar la compra?
Los gobiernos podrán usar lo que les de la gana, lo que no podrán hacer es prohibir su importación, venta o uso. En el propio texto, original y traducido, se dice nada de los contratos comerciales donde se podrá exigir o no el codigo fuente.
Las funciones ocultas, defectuosas y de obsolescencia si existieran serán cosa de los tribunales, no de los burocratas.
#7 entiendo que el consumidor tiene derecho a decidir si quiere consumir un software cuyo código es secreto (o un alimento cuyos ingredientes son secretos) pero un estado puede querer saber los ingredientes de los alimentos que se importan y el código del software que se importa.
Que el estado conozca los ingredientes no es lo mismo que que el estado publique los ingredientes.
Que el estado requiera lerr el código fuente para ser importante, no significa que el software deba ser código abierto.
#4 Más bien una traducción deficiente del titular, el resto de la noticia es correcta. Se prohíbe el requerimiento de acceder al código fuente para adquirir software, no el acceso al código fuente, aunque en la práctica sea lo mismo.
Lo que dice es que Europa no puede prohibir la importación de Microsoft Office si Microsoft no les proporciona el codigo fuente.
La provisión de codigo fuente entre particulares o empresas dependerá del contrato
No se donde se dice que se prohibe transferir el codigo fuente, yo no lo he encontrado
Una estado soberano podría considerar razonable no importar un medicamento cuya fórmula es secreta, o un alimento de ingredientes desconocidos, o... un software cuyo código es secreto...
Espero al menos que se permita prohibir la importación de medicamentos que no superen pruebas realizadas por el propio estado soberano, alimentos que no superen pruebas realizadas por el propio estado soberano, y ... software que no supere pruebas realizadas por el propio estado soberano.
Aunque claro, de eso va el TTIP, de importar a ojos cerrados.
#6 La utilización de un software privativo o de codigo abierto/libre debería ser elección del consumidor, no de un euroburocrata en Bruselas. Puede llegar el caso en que una compañia pequeña sucumba a las presiones que una Oracle o una SAP hagan al euroburocrata para liberar su "codigo" pero librarse de liberar el suyo.
Lo que los estados soberanos a través de sus representantes y burocratas han estado haciendo es favorecer a los que les hacen favores y perjudicar a los actores del mercado, sobre todo los consumidores.
Comentarios
Me parece bien, lo contrario sería una locura y acabaría con la industria del software tal y como la conocemos en la actualidad. ¿Prohibir de un día para otro todo el software no libre? La industria del videojuego te la cargas, eso para empezar.
#12 No tiene nada que ver con prohibir el software no libre. Hoy por hoy, Alemania puede exigir a las empresas el código fuente de los productos utilizados por el gobierno. Con un tratado así en Europa, esto sería ilegal y Alemania no podría rechazar ningún producto software por este motivo.
http://www.genbeta.com/actualidad/alemania-exigira-a-las-empresas-el-codigo-fuente-de-los-productos-utilizados-por-el-gobierno
#15 No, no sería ilegal. La noticia se refiere a venta de programas:
Ninguna parte requerirá la transferencia o el acceso al código fuente del software de una persona de otra parte en su territorio como condición para la importación, distribución, venta o uso de este software o de productos que lo contengan.
Ahora bien, para desarrollos específicos o para contratos comerciales si se podrá exigir que el código sea libre. Primera excepción:
Nada en este Artículo excluirá: a) la inclusión o implementación de términos y condiciones relacionadas con la provisión de código fuente en contratos negociados comercialmente
Un gobierno no podría prohibir la venta de Windows por no ofrecer su código, pero si podría firmar contratos en los que la cesión del código sea exigida.
#17 Creo que te equivocas, pero está claro que no voy a ser yo el que te lo haga ver. Te dejo dos fuentes reputadas que advierten del problema que se habla la noticia, una noticia en Wired y un artículo de Cory Doctorow:
http://www.wired.com/2015/11/trade-pact-could-bar-governments-from-auditing-source-code/
http://boingboing.net/2015/11/06/tpp-will-ban-rules-that-requir.html
#7 No es erróneo, ciertamente el TPP prevé requisitos que prohiben requerir la transferencia del código fuente o acceder a él como requisito para adquirir software.
#8 ¿Cual es el requisito que prevé?
Lo que dice es que las partes (Europa y EEUU) no podrán requerir el codigo fuente de un producto para permitir la importación o distribución.
Es decir, que Europa no le podrá decir a Microsoft que no puede importar Windows en Europa o EEUU no le podrá decir a SAP que no puede importar su software en EEUU si no les entrega el codigo fuente primero.
Esto no afecta para nada al software libre, Este punto del tratado lo que permite es mantener al mercado del software lejos de las garras de los euroburocratas (que ya "guerrearon" con MS en el pasado por incluir un navegador por defecto en su software - cosa que hace Ubuntu por ejemplo - o con Google )
#9 Algunas puntualizaciones:
-El TPP no tiene nada que ver con Europa aun.
-Si que afecta al software libre porque no se puede requerir que el software importado lo sea.
-No permite mantener el mercado del software lejos de las garras de nadie, lo que hace es restar autonomía a los gobiernos soberanos no productores de sofware para decidir lo que más les conviene en este campo.
#10 da igual, TTP o TTIP la noticia no tiene sentido
#9 Si que afecta al software libre porque no se puede requerir que el software importado lo sea.
¿Y quien en su sano juicio pide que no se pueda importar el software privativo? A parte de Stallman....
No permite mantener el mercado del software lejos de las garras de nadie, lo que hace es restar autonomía a los gobiernos soberanos no productores de sofware para decidir lo que más les conviene en este campo.
Es decir, que tu estarías a favor de prohibir Windows para que no haga competencia al CacaWindows, la alternativa patria.
#13 Lee más despacio, no se trata de prohibir la importación de software privativo, se trata de prohibir que se condicione la compra a la auditoría del código fuente de los programas que van a usarse en cualquier ámbito de otro país: administración, ejercito, educación, comercio...
Yo estoy a favor de prohibir la importación de todo software del que no se pueda demostrar que no tiene funciones ocultas/funciones defectuosas/obsolescencia programada.
#14 ¿donde se habla de condicionar la compra?
Los gobiernos podrán usar lo que les de la gana, lo que no podrán hacer es prohibir su importación, venta o uso. En el propio texto, original y traducido, se dice nada de los contratos comerciales donde se podrá exigir o no el codigo fuente.
Las funciones ocultas, defectuosas y de obsolescencia si existieran serán cosa de los tribunales, no de los burocratas.
original en inglés: http://keionline.org/node/2363
#7 entiendo que el consumidor tiene derecho a decidir si quiere consumir un software cuyo código es secreto (o un alimento cuyos ingredientes son secretos) pero un estado puede querer saber los ingredientes de los alimentos que se importan y el código del software que se importa.
Que el estado conozca los ingredientes no es lo mismo que que el estado publique los ingredientes.
Que el estado requiera lerr el código fuente para ser importante, no significa que el software deba ser código abierto.
Es una cuestión de seguridad nacional.
#4 Más bien una traducción deficiente del titular, el resto de la noticia es correcta. Se prohíbe el requerimiento de acceder al código fuente para adquirir software, no el acceso al código fuente, aunque en la práctica sea lo mismo.
Lo que dice es que Europa no puede prohibir la importación de Microsoft Office si Microsoft no les proporciona el codigo fuente.
La provisión de codigo fuente entre particulares o empresas dependerá del contrato
No se donde se dice que se prohibe transferir el codigo fuente, yo no lo he encontrado
#2 He corregido el titular
#2 ergo errónea
#2 Me parece muy grave igualmente.
Una estado soberano podría considerar razonable no importar un medicamento cuya fórmula es secreta, o un alimento de ingredientes desconocidos, o... un software cuyo código es secreto...
Espero al menos que se permita prohibir la importación de medicamentos que no superen pruebas realizadas por el propio estado soberano, alimentos que no superen pruebas realizadas por el propio estado soberano, y ... software que no supere pruebas realizadas por el propio estado soberano.
Aunque claro, de eso va el TTIP, de importar a ojos cerrados.
#6 La utilización de un software privativo o de codigo abierto/libre debería ser elección del consumidor, no de un euroburocrata en Bruselas. Puede llegar el caso en que una compañia pequeña sucumba a las presiones que una Oracle o una SAP hagan al euroburocrata para liberar su "codigo" pero librarse de liberar el suyo.
Lo que los estados soberanos a través de sus representantes y burocratas han estado haciendo es favorecer a los que les hacen favores y perjudicar a los actores del mercado, sobre todo los consumidores.
El titular es erroneo a todas luces
#2 #6 ¿Qué narices pinta Europa en el TPP (no,no es el TTIP)?
#10 cuando veas los derechos de tu vecino cortar, pon los tuyos a remojar.