Un supuesto truco infalible para ganar dinero, o ‘cheatcode’ como se les llama en la jerga de videojuegos a este tipo de estratagemas que buscan burlar el sistema, ha terminado muy mal para los cientos de personas que han intentado ponerlo en práctica.
Igual es que tengo un muy mala experiencia con un estafador y siempre que oigo estas cosas me pongo en su lugar.
En resumen, no le importaba tener deudas, porque, simplemente, no las pagaba y arreando... tenía muuuuchos juicios, y multas, y deudas... pero eran delitos por los que no llegaban nunca a meterlo en la carcel.
En mi caso me libré porque falsificó un documento notarial y eso era delito penal, así que mi abogado lo amenazó con carcel y aquí ya vio que no se libraba, así que tiró para atrás y no perdí nada.
Por ese motivo veo que a esta "estafa" se habría apuntado de todas todas... dinero en la mano a cambio de que su cuenta pasara de números rojos a números... ¿más rojos? encantado!
Lo único es que en USA se toman en serio los cheques sin fondos (no como aquí) así que igual no le hubiese salido tan bien.
Es triste que las generaciones que disponen de mayor cantidad de información al instante sean también las más fáciles de timar. Si mis abuelos siguiesen vivos y les explicase yo una mierda de estas lo primero que dirían sin mirar nada es que no se fían porque los bancos no son tan tontos, pero hoy en día hay tanta gente desesperada por volverse rica al momento que ni se paran cinco minutos a buscar, en el mismo móvil en el que han visto el vídeo, si lo que están haciendo los otros es viable o una gilipollez.
#18 Pero eso no es por gilipollas, sino para que no los puedan demandar.
Es como si me meto un boli Bic por el culo y me causa una hemorragia...pues en EEUU podría denunciarlos por no especificar que meterme el boli por el culo puede tener graves consecuencias.
Del titular a la entradilla ha pasado de endeudarse miles a terminado mal para cientos, estoy seguro que si leo el articulo seran 10 personas que les han cobrado una comisión
#1 el artículo es flojo, pero explica correctamente eso que hacen en usa de confiar en los cheques excesivamente (para el punto de vista europeo), así que me creo que haya algunos idiotas con saldo de -30K en sus cuentas ahora mismo.
Es plausible, sí. Pero me creo más que al periodista se la han colado unos listillos haciéndose los tontos en internet para "generar engagement" que los hay y muchos.
Como esos vídeos de gente súper enfadada con alguna nimiedad, o diciendo que no entienden algo básico para que piquen los seguidores y tengan 5k comentarios
#10 Bueno... de momento los tontos tienen una deuda con el banco... y dinero en la mano, dinero que quizás no podían obtener de otra forma.
Sí, ahora han cometido el delito de "firmar un cheque sin fondos" que en USA es muy serio, pero tienen el dinero y, ciertamente, si antes estaban hasta el cuello de deudas ahora están hasta el cuello más 2... pero con dinero en el bolsillo.
Comentarios
El truco viral que consiste en estafar a una entidad bancaria dandole tus nombres y apellidos en el proceso
#8 Un plan sin fisuras.
#9 las fisuras seran anales con la cuenta tan en rojo...
El truco no es de tiktok, si no de algún influencer estadounidense.
Unos tontos ven como estafar al banco en internet y sacan dinero que no tienen, el banco soluciona el error y les deja las cuentas en rojo.
#5 y ellos siguen con el dinero.
Igual es que tengo un muy mala experiencia con un estafador y siempre que oigo estas cosas me pongo en su lugar.
En resumen, no le importaba tener deudas, porque, simplemente, no las pagaba y arreando... tenía muuuuchos juicios, y multas, y deudas... pero eran delitos por los que no llegaban nunca a meterlo en la carcel.
En mi caso me libré porque falsificó un documento notarial y eso era delito penal, así que mi abogado lo amenazó con carcel y aquí ya vio que no se libraba, así que tiró para atrás y no perdí nada.
Por ese motivo veo que a esta "estafa" se habría apuntado de todas todas... dinero en la mano a cambio de que su cuenta pasara de números rojos a números... ¿más rojos? encantado!
Lo único es que en USA se toman en serio los cheques sin fondos (no como aquí) así que igual no le hubiese salido tan bien.
Es triste que las generaciones que disponen de mayor cantidad de información al instante sean también las más fáciles de timar. Si mis abuelos siguiesen vivos y les explicase yo una mierda de estas lo primero que dirían sin mirar nada es que no se fían porque los bancos no son tan tontos, pero hoy en día hay tanta gente desesperada por volverse rica al momento que ni se paran cinco minutos a buscar, en el mismo móvil en el que han visto el vídeo, si lo que están haciendo los otros es viable o una gilipollez.
#7 es el país en el que las instrucciones del microondas indican que no se puede usar para secar al gato
#18 Pero eso no es por gilipollas, sino para que no los puedan demandar.
Es como si me meto un boli Bic por el culo y me causa una hemorragia...pues en EEUU podría denunciarlos por no especificar que meterme el boli por el culo puede tener graves consecuencias.
#19 por supuesto, ¿pero por qué ponen esas cláusulas ridículas? Porque alguien lo ha hecho antes, y temen que se repita.
#18 Y que no detengas la cadena de la motosierra con la entrepierna.
Del titular a la entradilla ha pasado de endeudarse miles a terminado mal para cientos, estoy seguro que si leo el articulo seran 10 personas que les han cobrado una comisión
#1 el artículo es flojo, pero explica correctamente eso que hacen en usa de confiar en los cheques excesivamente (para el punto de vista europeo), así que me creo que haya algunos idiotas con saldo de -30K en sus cuentas ahora mismo.
#1 No hay nada incorrecto, 2000 personas son dos decenas de cientos...
#1 Y el cuerpo de la noticia aclara que fueron "muchas personas".
Es plausible, sí. Pero me creo más que al periodista se la han colado unos listillos haciéndose los tontos en internet para "generar engagement" que los hay y muchos.
Como esos vídeos de gente súper enfadada con alguna nimiedad, o diciendo que no entienden algo básico para que piquen los seguidores y tengan 5k comentarios
De todas formas nadie se libra de fantasías sobre dinero y redes sociales , yo vi las colas de esto:
https://elpais.com/economia/2013/03/09/actualidad/1362848077_922438.html
#15 Hay gente pa too...
Las redes sociales son el mejor caladero donde buscar a personas a las que estafar.
Supongo que ya los padres y abuelos no enseñan lo de "el banco nunca pierde".
Si intentas estafar a tu banco utilizando tu propia cuenta bancaria...en fin. Que un poco se lo merecen
Lo de operar con tu cuenta y credenciales para engañar al banco es de ser muy ingenuo.
Un tonto y su dinero nunca están juntos demasiado tiempo. No falla nunca.
#10 Bueno... de momento los tontos tienen una deuda con el banco... y dinero en la mano, dinero que quizás no podían obtener de otra forma.
Sí, ahora han cometido el delito de "firmar un cheque sin fondos" que en USA es muy serio, pero tienen el dinero y, ciertamente, si antes estaban hasta el cuello de deudas ahora están hasta el cuello más 2... pero con dinero en el bolsillo.
Hay que ser profundamente retrasado si crees que puedes estafar a un estafador profesional