La corporación pública se ha cansado de esperar que el Gobierno introduzca las emisiones de televisión digital UHD y planea destinar la capacidad de uno de sus múltiples a emitir su señal en ultraalta definición.
#4:
Qué bien, por fin podremos aburrirnos en ultra alta definición. Eso no lo habíamos hecho nunca. Seguro que es la forma más definida de aburrirse viendo basura.
De todos modos y hablando ya en serio espero que empiecen con la 2. No es que piense que se gana algo realmente pero por lo menos los documentales tienen imágenes bonitas que pueden aprovechar ese formato.
Qué bien, por fin podremos aburrirnos en ultra alta definición. Eso no lo habíamos hecho nunca. Seguro que es la forma más definida de aburrirse viendo basura.
De todos modos y hablando ya en serio espero que empiecen con la 2. No es que piense que se gana algo realmente pero por lo menos los documentales tienen imágenes bonitas que pueden aprovechar ese formato.
#4 La2 Y TDP serían las más adecuadas. Pero de todas formas dependerá del bitrate que tengan porque ahora mismo en HD hay veces que las retransmisiones deportivas dan pena con los píxeles gordos que salen.
#5 cada multiplex (los antiguos canales) tiene una capacidad de 20 Mbps. Normalmente se usan para emitir 4 canales de TV con un bitrate de entre 2,5 y 4,3 Mbps cada uno, juntoa alguinos canales de radio
Recuerdo que la primera emisora que empezó a emitir HD, en pruebas, aquí en Barcelona fue TV3. Como estaba en pruebas, no emitía la programación normal sino que estaba todo el día emitiendo imágenes "a vista de pájaro" de paisajes de Cataluña, usando un ancho de banda de 10 Mbps y se veía de maravilla.
Pero con ese bitrate sólo puedes meter dos emisiones por múltiplez, así que ahora todos los canales están emitiendo en HD con un bitrate de entre 4 y 5 Mbps para seguir metiendo 4 emisiones por múltiplex. Y se ve una mierda.
#13 Ni lo he vuelto a mirar, ahora mismo estoy en Asturias de vacas, eso fue en mi casa de Madrid (donde curro) y fue al sintonizar los canales de una TV nueva que había pillado, la vi que estaba pero tenía interferencias, así que deje la HD normal en el 1, y de todos modos como tengo Movistar pues veo casi todo en el deco, la TDT la tengo por si hay incidencias y falla Movistar.
UHD: más píxeles, pero bloques DCT aún más visibles.
Más vale que no metan tanta definición y que la imagen al menos no se llegue a quedar "pegada" cuando gira la cámara.
#3: Yo creía que era una noticia de pega por esto de la posibilidad de que salga un gobierno "bifachito" y nos devuelva a la época en la que había UHF y VHF.
Comentarios
Qué bien, por fin podremos aburrirnos en ultra alta definición. Eso no lo habíamos hecho nunca. Seguro que es la forma más definida de aburrirse viendo basura.
De todos modos y hablando ya en serio espero que empiecen con la 2. No es que piense que se gana algo realmente pero por lo menos los documentales tienen imágenes bonitas que pueden aprovechar ese formato.
#4 La2 Y TDP serían las más adecuadas. Pero de todas formas dependerá del bitrate que tengan porque ahora mismo en HD hay veces que las retransmisiones deportivas dan pena con los píxeles gordos que salen.
#5 cada multiplex (los antiguos canales) tiene una capacidad de 20 Mbps. Normalmente se usan para emitir 4 canales de TV con un bitrate de entre 2,5 y 4,3 Mbps cada uno, juntoa alguinos canales de radio
Recuerdo que la primera emisora que empezó a emitir HD, en pruebas, aquí en Barcelona fue TV3. Como estaba en pruebas, no emitía la programación normal sino que estaba todo el día emitiendo imágenes "a vista de pájaro" de paisajes de Cataluña, usando un ancho de banda de 10 Mbps y se veía de maravilla.
Pero con ese bitrate sólo puedes meter dos emisiones por múltiplez, así que ahora todos los canales están emitiendo en HD con un bitrate de entre 4 y 5 Mbps para seguir metiendo 4 emisiones por múltiplex. Y se ve una mierda.
Más info en Bandaancha: https://bandaancha.eu/foros/comparativa-bitrates-canales-tdt-hd-solo-1695570
#4 A AR o a SG las puedes ver en 360p. En 4K, tiene que ser terrorífico...
mmm ya la emite, la ultima vez que la busqué estába la 1 en UHD el problema era que me daba interferencias y desistí de usarla como primaria.
#1 Creo que era en pruebas: "En concreto, TVE desde el pasado 20 de noviembre emitió directamente en este múltiplex en pruebas, con autorización de la SETID, partidos del Mundial de fútbol de Catar, en UHD, con calidad HDR (la más alta) y con sonido Dolby Atmos, utilizando un canal completo dentro de este múltiplex." https://www.rtve.es/rtve/20230721/acuerdo-unanime-consejo-administracion-rtve-nuevo-canal-uhd-4k/2452564.shtml
#2 aaaah vale gracias por la aclaración
#1 #2 Yo la veo a diario, sigue emitiendo regularmente en las grandes ciudades.
#13 Ni lo he vuelto a mirar, ahora mismo estoy en Asturias de vacas, eso fue en mi casa de Madrid (donde curro) y fue al sintonizar los canales de una TV nueva que había pillado, la vi que estaba pero tenía interferencias, así que deje la HD normal en el 1, y de todos modos como tengo Movistar pues veo casi todo en el deco, la TDT la tengo por si hay incidencias y falla Movistar.
cc #2
Y todo esto sería manteniendo el gobierno. Dudo que con un gobierno PP-VOX mantengan la idea, sobre todo por la parte de VOX.
#7 Toros en UHD , fijo.
Coño, había leído UHF. Luego he tenido que ir a buscar qué es UHD y me salieron dos canas.
#3 solo dos o dos más?
#8 Dos más
#11 vale, bienvenido al club entonces!
UHD: más píxeles, pero bloques DCT aún más visibles.
Más vale que no metan tanta definición y que la imagen al menos no se llegue a quedar "pegada" cuando gira la cámara.
#3: Yo creía que era una noticia de pega por esto de la posibilidad de que salga un gobierno "bifachito" y nos devuelva a la época en la que había UHF y VHF.